Le peuple des connecteurs
cinquième pouvoir, politique, technologie... par un expert de rien

par Thierry Crouzet | à propos

abonnement, pourquoi ? | archives

Réagissez

21 December 2005

Cet article a été publié le Wednesday 21 December 2005 à 16:25 dans la catégorie Buzz. Vous pouvez suivre les commentaires avec le flux RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

29 commentaires à “Réagissez”

1. paul a écrit :
   6 January 2007 @ 20:15

   5éme pouvoir médiatique et politique.

   Question pratique: La blogosphére peut elle dire si Nicolas Hulot va se présenter ?

2. paul a écrit :
   7 January 2007 @ 18:04

   blogoscandale
   De faux blogs qui vantent un produit, une nouvelle arme publicitaire
   http://www.20minutes.fr/articles/2006/12/22/20061222-high-tech-De-faux-blogs-qui-vantent-un-produit-une-nouvelle-arme-publicitaire.php

3. paul a écrit :
   14 January 2007 @ 19:59

   Présidentielles : le Web entre en campagne
   Revue de blogs et sites de campagne

   Nous rassemblons ici un certain nombre d’adresses de sites et blogs qui nous semblent pertinents dans le débat actuel. N’hésitez pas à nous signaler d’autres adresses. Nous enrichirons de notre côté ce chapitre de notre dossier de façon continuelle jusqu’aux élections.à noter:
   [...]
   http://www.lemondeinformatique.fr/dossiers/lire-presidentielles-le-web-entre-en-campagne-21-page-4.html

4. Nakipa a écrit :
   17 January 2007 @ 19:16

   Faisons des liens avec tous les sites, à force de brasser des idées et de dire ce qui nous chagrine, nous arriverons peut être à nous faire entendre…..

   Sue:
   http://www.nakipa.com

   proposition du seul candidat intègre - rubrique “LIBRE OPINION”

5. Paul a écrit :
   20 January 2007 @ 17:10

   politicoblogitude:

   Au delà du nombre de personnes au meeting de Sarkozy porte de Versailles, ou des boutades de Monteboug l’affaire du moment est la candidature de Nicolas Hulot.

   La blogitude en parle
   Le Cachulot en campagne électorale (ça commence)
   http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18064

6. Enfant Terrible a écrit :
   21 January 2007 @ 10:51

   l’Humain, son rapport avec son identité

   Quel rapport ce titre peut avoir avec un blog où l’on parle politique me demanderez-vous?
   Dans un petit instant vous allez comprendre ce que cette réflexion (j’ai pas du tout l’habitude de réagir) peut apporter au peuple des connecteurs…

   Tout au long de ce mois de janvier j’ai scruté le monde politique en faisant, comme d’habitude, une photographie des nouvelles tendances en matière de manipulation des groupes humains.
   Oui, dans ces moments de politique evenementielle, on se prend à croire qu’on visite le nouveau salon en la matière.Comme un salon de l’auto en quelque sorte: c’est toujours le rendez-vous des professionnels des mouvements, des psycho-socio-politico-médiaticologues. Et que je te refile ma méthode pour faire pression sur les uns, et que je te dise comment je rabat les autres sur untel qui ne passera pas le premier tour mais donnera “ses” voix à l’autre…

   Bon, là, c’est sur, j’ enfonce des portes ouvertes.
   D’autant plus que le modèle américain importé des “porte-paroles” bat de l’aile, se prend les pieds dans le tapis de manière parfaitement étudiée pour nous rendre compatissants envers les pauvres candidats qui les emploient (Montebourg joue le “lançelot” de dame guenièvre, peletier joue un “Rastignac” à vomir etc…).
   Bref,les Spin doctors qui s’éteignent peu à peu en Angleterre font des émules en France.
   Vous devez sans nul doute déjà connaitre la mecanique qui cherche à attribuer aux non-votants le rôle de ceux qui influencent le résultat des urnes. On prend un candidat-épouvantail, on dit des voix qu’il obtient que ce sont des votes sanctions (méconnaissant au passage le sérieux virage qu’a pris la France ces dernières années) et on accuse ceux qui ne votent pas. Apparement pour les experts en communication si la parole est d’argent, le silence est d’or. Ceux qui ne votent pas deviendraient même des putchistes, et sans rien faire auraient réussi un coup d’état!
   Le cinquième pouvoir peut trembler…:-)

   un peu de patience, j’en viens au fait…

   Il y a des gens parmi nous, qui sont nés en France, qui ont des papiers Français, qui ne parlent pas d’autre langue que le Français, qui n’ont jamais voyagés ailleurs qu’en France, qui vivent dans des habitats que trois de leur générations étant françaises ont habité et qui sentent tout de même leur “identité” tellement menacée qu’ils ont besoin de faire savoir à la France entière qu’ils sont français.
   A première vue ça pourrait inspirer plusieurs humoristes….Mais pas en période électorale (apparemment).

   Nous naissons, nous évoluons au cours de notre vie et nous mourrons. Lorsque nous naissons on nous accorde un certain statut jusqu’à ce que nous soyons en age de le comprendre, nous savons que nous changeons d’opinions lors de nos apprentissages même si ces apprentisages nous disent que l’identité et la nationalité c’est du pareil au même. Si un couple de français habitant en corée du sud fait un enfant, il arrive à lui faire dire qu’il est français. Même s’il ne comprend ni ce qu’est une nationalité, ni ce qu’est une identité. Là encore, les gens se sentent menacés dans leurs traditions.

   Lorsqu’un drame survient, accident, meurtre,maladie mortelle, on recherche l’identité de la victime. Hasard, elle n’avait pas ses papiers sur elle à ce moment là. Personne pour l’identifier. Si elle présente les caractères génétiques visible d’une autre ethnie pour la plupart des gens elle n’était pas Française…

   L’identité et la nationalité sont sur la même carte… Celui qui vous reconnait vous appelle par votre nom sinon combien serions nous à nous appeler “le Français, non pas toi… l’autre”. Dans ce as nous pouvons encore mettre un nom sur l’identité et la nationalité.

   Depuis plusieurs années maintenant, j’entends dans la bouche des politiciens de tout bord, et de tout ceux qui ont inconsciemment enregistré cette appellation en prenant exemple sur eux, un terme dont les implications et les présupposés pour la culture sont assez monstrueux: l’identité culturelle.
   Comment nomme-t’on habituellement ce monstre? on dit “j’ai une identité culturelle française” ou bien “mon identité culturelle est camerounaise”. Et c’est là que le bas blesse car il s’agit d’une nationalité et non d’une culture.
   Pourtant certains continuent à affirmer qu’ils se sentent menacés dans leur identité culturelle.

   Lorsqu’une police scientifique procède à l’identification d’un suspect elle utilise des méthodes qui prennent en compte toutes les traces mesurables, observables, quantifiables qui constituent autant de signatures que l’individu par ses actes à laissé. Et c’est pourtant de sa nationalité que les gens ont peur.

   Lorsque l’on comprend que la nationalité est une sédentarisation de l’identité on ne s’étonne plus d’observer que dans le monde entier, les franges conservatrices politiques soient liées au caractère sédentaire de l’agriculture. Doit-on s’étonner qu’historiquement le nom de famille des gens d’une population sédentaire aient un rapport avec les lieux que leurs famille ont occupée (Larivière, Dubreuil etc…).
   Que pensent inconsciemment ceux qui ont peur lorsque des “sans papiers” sont régularisés. Je ne serait pas étonné d’apprendre que ce soit qu’ils en veulent à leur sol.

   Suite à ces constatations, je tombe dans ce blog sur le commentaire de quelqu’un qui fait une thèse sur “l’intelligence collective”, un terme qui serait scientifiquement inacceptable pour la communauté des chercheurs selon ses dires.

   Stupeur ! Je comprends que les caractéristiques de l’intelligence découvertes jusqu’alors étaient la conscience et l’autonomie, deux choses qui accolées au mot “collective” nous ont sucscité historiquement bien des tourments…

   Là… Vous y ètes…Quasiment tous les problèmes politiques rencontrés tournent autour du statut social, de l’identité et de la nationalité autant que du droit du sol.

   Je me prends parfois à rêver que le rapport de l’homme à son identité dans une société connectée puisse poser beaucoup moins de problèmes que dans la société civile actuelle, et je me réveille en pensant que les élites soignent leur identité d’élite par ce qu’au fond, elles ont peur de leur identité collectives (”sans elles, se serait le désordre !” pensent-elles). Quand tu accuses le parti d’en façe, qu’elle personne sensée peut encore te croire lorsque tu dis qu’ils ne faut pas avoir peur des gens différents?…

7. Thierry Crouzet a écrit :
   21 January 2007 @ 11:01

   Je rêve avec toi Enfant Terrible… On va peut-être y arriver… à cette espèce de conscience collective globale qui nous permettra enfin de faire de la vraie politique.

8. Jean Bernard Fried a écrit :
   29 January 2007 @ 20:38

   Thierry,

   Je suis entrain de lire le 5ème pouvoir et j’adore : ton livre est clair, passionnant et même on y trouve des émotions sur un sujet plutôt “technique”.
   C’est un vrai plaisir de pouvoir partager avec toi ton cheminement de pensée.

   Je prend conscience que la guerre médiatique est aussi déclenchée sur le net : on y trouve du SarkoSpam, du pastiche de site style http://www.sarkozypresident2007.com etc.

   Au plaisir de suivre tes prochaines aventures.

   Jean Bernard

9. benoit geyer a écrit :
   15 February 2007 @ 18:47

   vous vous souvenez du 21 avril 2002 ?
   voir le film à
   http://www.dailymotion.com/benoitgeyer
   Benoit geyer

10. BITALY Marie-Noelle a écrit :
    1 March 2007 @ 11:39

    Oui une fois de plus Sarkozy en reprenant son faux nez gaulliste , en essayant de récupérer Les Vrais Gaullistes Qu’il a si gentiment écarté depuis longtemps et en revenant sur ses prises de position antérieures en disant Blanc et son Contraire , nous démontre sa vraie nature et le degré de son Imposture et de sa dictature , mais arretons d’essayer d’attraper les Gaullistes avec du vinaigre de qui se moque cet Imposteur Dictateur . Chassez le Naturel il revient au Galop .

    Bien Cordialement .
    En Souhaitant que ce Message apparaisse sur le bas coté de la page d’Accueil . Merci .

    Maovelle 33 .

11. Marc a écrit :
    15 March 2007 @ 17:54

    La façon de poser une question de referendum influe-t-elle vraiment sur le résultat?

12. J'en LUC a écrit :
    16 March 2007 @ 10:59

    Bonjour à tous, j’ai découvert un petit jeu vidéo à mourir de rire et très bien fait sur la campagne présidentielle. http://www.presigame.fr.

    Je suis au boulot et je n’arrette pas de manger des pommes (le but du jeu !)

    Allez y c’est un chef d’oeuvre, non ?

13. alban a écrit :
    24 March 2007 @ 13:26

    Je trouve cette campagne d’un ton plus cordiale que les précédentes : les français s’intéressent aux débats (les scores d’audience sont excellents). Il peut y avoir de vraies avancées ! Mais cette campagne est aussi une bombe sur Internet, avec une multitude de blogs, sites et notamment des sites d’humour gratuit mêlant amour et rencontres/politique/humour !! Vive sarkotic.fr, vice segtotic.fr, vive la France ! :-))

14. Paul a écrit :
    29 March 2007 @ 22:21

    Les patrons de l’internet français unis autour d’un pacte numérique.

    http://fr.news.yahoo.com/29032007/7/les-patrons-de-l-internet-francais-unis-autour-d-un.html

    Réunis au sein du club Renaissance Numérique, ils proposent trois axes de développement pour accélérer le déploiement des nouvelles technologies: aides à l’équipement informatique, formation et multiplication des accès internet.
    http://www.renaissancenumerique.org/

    Je croyait que LE PATRON de l’Internet français était Loic le Meur

15. Garbun a écrit :
    30 March 2007 @ 0:18

    Des patrons pour internet ?

    Ne parlez pas de malheur…

16. airbusien a écrit :
    13 April 2007 @ 10:25

    Nicolas Sarkozy > un homme politique n’aurait “pas le droit d’appeler voyou un voyou, racaille une racaille”.

    De même: Un patron incompétent qui pique dans la caisse un voleur, un délinquant, une racaille financiére. !!!!!!!

    8,5 milllions d’euros et 10.000 licenciements , ça fait 850 euros volés par personne.

17. Paul a écrit :
    17 April 2007 @ 17:36

    et les machines à voter ?

    tout Internet en parle.
    y a qu’ici qu’on voit rien.

18. babou a écrit :
    21 April 2007 @ 8:08

    appel pour la démocratie

    “gene du suicide et de la pedophilie”, “ministere de l’immigation et de l’identité nationale”…la sciences en a fait des progrès depuis les theses racistes de Gobineau! pourquoi la politique n’a t elle pas fait de meme?
    si je lance cet appel, c’est parce que le recul dont je beneficie, loin de la presse et surtout de la television française et de son mattraquage incessant, me permet de cerner plus objectivement les dangers que courre aujourd’hui notre democratie.
    Sarkozy exerce des pressions sur les medias français, ce qui explique de nombreux silences sur ses derapages, et le mattraquage mediatique dont les français sont victimes au sujet de l’insecurité (votre vie quotidienne est elle autant marquée par l’insécurité que vous le disent les médias? vous meme vous faites vous réellement agresser? votre voiture a t elle été brulée?). si vous etes septiques, la revue marianne de cette semaine explique mieux que moi ce qui est entrain de se derouler. je vous invite vivement à l’acheter s’il est encore possible de se la procurer en France. la presse internationale (allemande, espagnole, belge…) s’inquiete depuis deja quelques semaines du fait que la liberté de la presse n’existe plus en France.
    les medias etrangers ne s’inquietent pas seulement de ça. ils redoutent de voir la France sombrer dans l’autoritarisme. le caractere colérique et tyranique de Sarkozy fait peur. on parle meme de folie. des membres de sa propre équipe de campagne s’inquietent à présent de ses dérives dictatoriales. il ne supporte plus un mot, plus une reflexion. des sarkosistes convaincus ont été virés pour avoir osé conserver un minimum d’esprit critique. est ce vraiment l’avenir que vous voulez pour la France? voulez vous vraiment nous condamner au silence et à l’obéissance?
    ce que je redoute plus que tout, ce n’est pas tant l’homme Sarkozy que sa rencontre avec les institutions de la Vème republique. notre pouvoir presidentiel est fort. ne l’oubliez pas. il se prete à une derrive dictatoriale. un president ayant les médias sous controle et n’écoutant meme plus les suggestions de ses partisans n’aurait plus aucun frein pour controler sa soif de pouvoir. cela d’autant plus que Sarkozy desire étendre encore davantage les prerogatives du president…
    s’il est élu cette année, nous ne pourrons plus faire machine arrière. les dommages qu’ils s’apprete à causer sont irréversibles. pensez-y!
    je pardonne aux allemands de 1933 parce qu’ils ne savaient pas, ils n’imaginaient pas ce qui se produirait. les generations futures ne nous pardonnerons pas. nous avons eu l’histoire pour avertissement. nous avons internet pour nous appercevoir que les politoloques, les annalystes et les médias neutres (étrangers) ont conclu à la dangerosité du personnage. des personalités courageuses à l’image de Jean François Kahn nous ont prévenu. c’est en connaissance de cause que nous allons voter. nous porterons le poids de la responsabilité de ce qui va se produire.
    mon vote sera pour Bayrou, seul capable de vaincre sarkozy au second tour des presidentielles d’après de nombreux annalystes politiques. je ne vous appelle cependant pas à voter Bayrou. quel que soit votre choix,
    je vous appelle à ne pas mettre en peril la democratie!
    j’aime la France, j’aime mon pays, j’aime pouvoir dire que je viens du pays des droits de l’homme. je ne veux pas un jour devoir en avoir honte. je ne veux pas avoir à rougir d’etre française. je ne veux pas, comme des generations d’allemands, porter le poids de la culpabilité par le simple fait de ma nationalité.
    cet avenir est aujourd’hui entre nos mains, depassons la fascination du dictateur, pensons à la france et votons bien!

    à diffuser largement!

19. Paul a écrit :
    25 April 2007 @ 16:00

    aprés tout ce tapage médiatique sur Internet on peut se poser des questions.

    Les sites Web traditionnels structures sont t’il supplantés par les blogs ?

    Les wikis participatifs (pléonasme) tuent t’ils les blogs ?
    Comme chacun peut participer et lancer un débat contrairement au blog, n’agglomérent t’ils pas mieux les communautés plutot qu’un blog qui est individualiste et nombriliste.

    That is the question ?

    Les gros sites politiques conséquents en tout cas sont les wikis, pas les blogs.
    le site de Loic le Meur qui est théoriquement un blog (mais ou personne ne peut
    écrire, ni répondre ) à l’air d’étre le site politique le plus nul et le moins fréquenté du CyberEspace. y a que moi ki y va

20. padovani a écrit :
    7 May 2007 @ 0:19

    Les Français toujours égal à eux même,finalement les générations passent le Français “évoluent”par la force des chôses mai ne change pa;son reflexe “colabo”est toujours d’actualité comme à l’époque du pouvoir de Vichy grande majorité était Pétiniste avec pas moins de 35 millions de lettres de dénonciation soit la moyenne d’une par habitant,puis les guerres Indochine Algérie là encore le pouvoir était plébicité,puis l’aprés mai 68 un retour en force d’une droite tres droite comme aujourd’huis,finalement le Français c’est une grande gueule mai qui flippe au moindre courrent d’air,il est raciste mai l’ignore,il a un complexe de supériorité,normal imaginer un peut la France,plus beau pays du monde,ils ont tout inventé le Champagne ,le cognac ,le bon vin,la cuisine,les droits de l’hommes,l’art ,la poésie,le vaccin contre la rage,et j’en passe,la France est devenu un pays à forte communautés,et qui dit communautés dit forcément comportements communautaire,ou communautariste les plus importantes d’Europes en ce qui concernes les algériens,marocains,Portugais,Italiens,Gents du voyage???Italiens,extet ce que l’on appelle “BEURS”qui sont des Français mai pas à pârt entière mai entièrement à part,Les Français en votant à DROITE immagine régler par la force et la répression un problème politique des minorités,comme celui du peuple Corse nier de ses droits depuis l’annection par le roi de France par les armes

21. ducasse a écrit :
    12 May 2007 @ 11:08

    L’anti-victoire de la démocratie

    La participation au scrutin présidentiel a été exemplaire, on se félicite de notre démocratie. Paradoxalement, on a jamais autant parlé des dangers pour la démocratie. Pour cause. Durant la campagne electorale, on a beaucoup entendu parler des connivences supposées entre le candidat Sarkozy et les pouvoirs mediaco-financiers. Notez que j’emploie ici le mot de « pouvoir » faisant écho aux discours tenus par une partie de la gauche et par François Bayrou sur les contre-pouvoir. Avec cette notion de contre-pouvoir, il ne s’agit pas d’une question institutionnelle : la critique vise bel et bien l’alliance entre le pouvoir politique et de grands groupes financiers, chaînes de télévision, instituts de sondage Personne ne pourra démontrer que le candidat Sarkozy a bénéficié effectivement d’un soutien non négligeable de tels groupes. Je tiens une explication personnelle ; il n’y a, à ma connaissance, aucun moyen en droit pour la démontrer et c’est justement en cela que la victoire de S. est un crime parfait, un crime contre la démocratie.
    S. n’a pas gagné les élections grâce à ses idées assez éloignées de l’intérêt général. S. a gagné parce qu’il est un bon acteur de notre société du spectacle télévisuel et des reality show. Le show n’a pas grand-chose à voir avec la réalité et c’est pourquoi il plaît. Le prétendu « parlé vrai » de S., c’est le parlé-qui-fait-vrai et cela se travaille. On a parlé de populisme à propos du candidat, il s’agit davantage de « people-isme ». L’usage de ce mot anglais exprime bien la menace de l’image sur notre vieille culture française du livre, de l’écrit et de la parole. Les idées ne sont malheureusement plus centrales en politique, du moins pour le plus grand nombre : cette élection vient de le confirmer. Le discours déjà réduit à quelques mots – travail, respect- a sombré dans la forme. La forme a pris le dessus sur le fond. Sinon, on ne n’explique pas comment une majorité de Français a pu souscrire aux propositions socialement injustes du candidat : les électeurs n’ont pas lu ces propositions, l’exemple le plus incroyable étant celui de la franchise pour la sécurité sociale à peine critiquée par la gauche ! Par contre, les électeurs ont assisté au numéro d’une victime plaintive qui va prendre sa revanche et vous allez voir ce que vous allez voir. C’est un film d’action à très gros budget, la production associe des industriels, des chaînes de télé, des journaux et des instituts de sondage. Les industriels ont besoin du soutien politique, ils payent, les chaînes ont besoin de spectacle, elles soutiennent le candidat-acteur, les instituts de sondage veulent garder leur meilleur client, l’UMP, et ils font un effort pour le mettre en tête, les journaux veulent de plus en plus gros titres. S. répond à tous les critères du produit idéal même s’il pose un problème de santé publique pour la démocratie.
    Isidore Ducasse

22. démocrate a écrit :
    12 May 2007 @ 12:13

    Je m’interroge sur le titre:
    “le peuple des connecteurs”.
    Je le transformerais en le “peuple des connecteurs connectés”.

    Quand je vois l’élection récente avec les statistiques sur les votants, je me dis qu’on est bien loin des blogs et des podcasts ou on voit des webcamés.
    Le podcast est l’anti-usage d el’internet.
    dans internet on lit l’infos rapidement en diagonale, on regarde pas une pléthore de vidéos mal faites et sans réelles informations.

    Qui a voté pour le président actuel ?
    les riches, les commerçants, les vieux.
    Sont t’ils influencés par Internet ? surtout par le blog du “roi des blogeurs”

    Qui a voté PS: les grandes villes, les ingénieurs.

    Quand on voit le faible nombre de de sites Web ou de blogs dans les communes on se dit que tout reste à faire.
    Mais que cette élection ne sera pas influencé par le Web.

    Un cas concret Bayrou. va t’il regagner ses députés grace aux blogs?
    Va t’il faire basculer les hauts-de-seine ?

23. Chauvet.G a écrit :
    9 June 2007 @ 13:59

    Pour moi des symboles historiques qui se sont passés sous ma génération (j’ai la quarantaine) sont plus: La chute du mur de Berlin (dommage que nos gouvernants de l’époque n’aient pas su profiter de cet événement pour faire une Europe réellement indépendante de la tutelle américaine par la suppression de l’OTAN et la demande du départ de l’armée américaine de toute l’Europe) et la révolution des étudiants chinois pour plus de droits démocratiques (dans les années 90). Révolution lâchement abandonnée par les puissances occidentales de l’époque pour des raisons de parts de marchés chinois.
    Ce qui à donné la Chine première dictature mondiale à avoir une telle puissance économique et un retour à la bipolarisation (avant: URSS/USA actuellement: CHINE/USA).
    Mai 68 (à quoi la gauche se réfère souvent) ne représente rien pour moi. Egalement pour la 1er élection de Mitterand en 81 et bien je n’étais pas en âge de voter, de plus la politique m’intéressait peu à l’époque (j’étais ado)et je n’ai jamais beaucoup aimé la personnalité trouble de Mitterrand et les différents actions trouble qu’il a fait plus tard m’a confirmé dans cela.
    Chirac ne ma pas laissé un souvenir d’un véritable grand homme politique et les seules choses de bien qu’il a fait c’est la reconnaissance de l’état français de la déportation des Juifs en 40 et son refus d’engager la France dans la guerre en Irak. Le reste je crois qu’il a été plus occuper à combattre et détruire ses adversaires politiques et même le plus souvent du même bord politique que lui.
    Actuellement cela me fatigue de tous les entendre bramer, la gauche! la gauche! le peuple de gauche!
    Ou les autres (la droite)Sarko! Sarkozy! Sarkosy! Bref les uns sont de véritables moutons idéologiques et les autres des adorateurs d’une sorte de Dieu… de droite. L’extrême droite n’est pas en reste avec leur Le Pen car bientôt ils vont le momifier pour le garder présentable pour les élections présidentielles de 2012.
    Donc pour conclure et même si je suis apolitique et libre penseur, je me sens aussi un démocrate car essayant de protéger et défendant les droits démocratique. Le MoDem est intéressant car il propose une nouvelle voie et pourra être une réelle voie démocratique contre trop de pouvoir des lobbylings financiers et une proposition d’une véritable Europe viable et ayant sa place dans un monde multipolaire.

24. SoAnn a écrit :
    17 July 2007 @ 19:08

    Hello Thierry,
    C’est bien à toi qu’il faut s’adresser quand oon a une remarque ou une suggestion sur bonvote/bonblog and co? J’ai une petite demande à faire, j’ai contacté par le biais de l’adresse email de contact dédiée mais pas de réponse!… Vacances? Ou ma demande était-elle trop compliquée? Bref, si tu as un moment pour me répondre j’en serais ravie (juste un nouveau site à référencer mais je ne sais où le mettre et donc je proposais une nouvelle page, ou demandais juste un conseil…) Merci à toi pour ce formidable outil donc!
    ET bravo aussi à Dilettante!:-)

25. hadamard a écrit :
    10 September 2007 @ 12:22

    j’ ais un dossier à transmettre à une autorité non officielle concernant du clonage et notre histoire; la preuve, les médias se permettent de dire que la prostitution est le plus vieux métier du monde, ce n’ est pas vrais, c’ est la chasse et la cueillette; ceci n’ est pas du tout une plaisanterie, je suis otage, victime maltraitée, c’ est un sos os sos
    adresse
    joelle hadamard antibes france 06 600
    jhadamard@yahoo.fr

26. lespacearcenciel a écrit :
    15 September 2007 @ 17:23

    Le cinquième pouvoir, celui des citoyens et du changement est en marche, il suffit pour cela d’y croire. Pour preuve :

    Vous êtes une association, artisan, commerçant, restaurateur, créateur, artiste, profession libérale etc.
    Vous évoluez dans le monde du bio, de la spiritualité ou du bien être. Votre activité est originale.

    http://www.lespacearcenciel.com/ est le site qu’il vous faut !

    lespacearcenciel.com vous propose une identité visuelle sur le web.

    Que vous ayez déjà un site ou non,

    Notre équipe est là pour répondre à vos attentes.

    1 - Vous n’avez pas encore de site, vous avez besoin d’un visuel sur internet, nous vous proposons de vous créer une vitrine à votre image à partir de 120 € (Voir conditions sur le site)

    Pour cela nous avons besoin :

    D’un texte de présentation (format Word),
    D’une dizaine de photos de qualité (Haute résolution, numérique),
    D’un numéro de téléphone et / ou un e-mail.

    2 – Vous avez déjà un site internet, vous souhaitez profiter de cette offre. Il nous faut les documents cités ci-dessus). Nous rajouterons sur votre vitrine un lien pointant vers votre site et nous nous occuperons du référencement.

    Ainsi nous vous faisons profiter de notre expérience sur le web ainsi que de la qualité manuelle de notre référencement.

    Qui que vous soyez, simple individu, ou autres, et quoi que vous représentiez sur la toile (Site ou blog – Tout domaine confondu), je vous propose de vous inspirer de cette idée et de faire pareil à votre niveau, de votre côté. Le but étant de créer un contre pouvoir incontournable sur le web, face au pouvoir en place (dans le monde réel) et sur le long terme. Tout dépend de nous, il suffit juste d’un tout petit effort, mais surtout d’en être conscient !

    Amitiés

27. connectée a écrit :
    29 October 2007 @ 4:59

    Bonjour Thierry Crouzet,
    Je tenais à vous dire, après avoir lu votre blog, je me sens très proche de vos idées, celles-ci sont constructives, et assez concrètes, bien interprétées et assez lucidement amenées à cavaler sur la ligne du temps humaine.
    Salutations.

28. Paul a écrit :
    27 November 2007 @ 16:53

    Un article intéréssant sur les réseaux sociaux.
    http://www.lesechos.fr/management/actu/300214525.htm
    les meilleurs sont les réseaux de proximité comme http://www.peuplade.fr

    Ceux du style facebook ou on peut avoir 36000 amis en un temps record sont un peu bidons.
    ça ressemble au salon, genre web3, ou vous échanger vos cartes et coordonnée,s aprés avoir échangé 3 mots avec des entrepreneurs “importants” qui ont plein d’idées, et dont vous n’avez jamais aucune nouvelles.

    Peuplade est le seul réseau jusqu’à présent ou il y plus de femmes que d’hommes.
    2/3 l’inverse de Meetic

29. Paul a écrit :
    7 December 2007 @ 15:14

    je suis en train de tester les réseaux sociaux.

    Facebook le mastondonte in à peine concurrencé par Opensocial, ou l’on connait les gens avant (écoles, associations sportives) ou alors on se fait un tas de relations que l’on ne verra jamais.

    Avantage à peuplade, ou on ne connait personne au départ et on rencontre plein de monde dans la vrai vie.
    Un réseau “local”

    On ne refait pas le monde, comme sur les blogs, mais on fait de bons contacts concrets.