Je voudrais répondre à josé, sur le fait que dans le groupe freemen tout le monde n’a pas les mêmes motivations. Ce n’est pas donné à tout le monde d’être un "vrai freemen", la majorité des gens ne le seront jamais. C’est tellement plus facile de suivre, de ne se sentir de responsable de presque rien. Donc, on retrouve dans ce groupe la même proportion de gens non libres que dans la population générale. Le tout est de savoir si le petit groupe d’hommes libres peut porter le reste. Faudrait-il donner de nouveaux critères de sélection au groupe freemen?? je ne sais pas si ça changerait grand chose.

Hommes libres et réseau freemen<br />Merci, Thierry, pour l’intérêt que portez aux freemen. <br /><br />?Les freemen existent depuis que les hommes existent,? dites-vous.<br /><br />Si, par freemen, on décrit une attitude de vie, celle qui a fait, par exemple, à l’origine, que Thaï ou Franc, signifient ?homme libre?, ou que tant d’esprits libres se sont levés, depuis des siècles, dans tous les domaines de l’art à la science, en passant par la politique, etc- oui, les freemen viennent du fond des âges. <br /><br />Si l’on parle plus spécifiquement du ?réseau freemen?, force est de constater qu’il est de philosophie et de pratiques limitées et n’est, en l’état, qu’un très modeste avatar de cette lignée.<br /><br />Donc, selon que vous parlez d’une attitude de vie ou de tel groupe particulier, les choses sont distinctes. Non, la sensibilité à l’écologie ne définit pas l’aptitude à être un homme libre. Oui, en l’état, elle définit le ?réseau freemen?. <br /><br />Et encore, nombre de ceux qui ont affirmé adhérer aux termes -pourtant clairs et peu contraignants- du ?programme minimum? existant, exercent volontiers par commodité, paresse ou indifférence- leur liberté à ne pas s’y obliger.<br /><br />Regardez bien tous les blogs freemen : ils sont si divers et tellement libres que, parfois, on se demande.

Pour ma part, je ne verrais pas d’inconvénient à ce que la ?profession de foi?, la ?charte? ou le ?code? des freemen soit enrichi.<br /><br />Mais soyons clairs, lorsque vous proposez que les freemen se mobilisent ?contre toutes les atteintes à la liberté?, c’est à un véritable sacerdoce que vous nous conviez.<br /><br />Dans ce cas, que la somme des devoirs auxquels seraient appelés les hommes libres leur laisserait sans doute peu d’espaces de liberté. Je doute que beaucoup de membres actuels du réseau freemen l’acceptent réellement.<br /><br />Quoiqu’il en soit, votre objection mérite réflexion, y compris si sa contrepartie devait être une cure d’amaigrissement de ce réseau naissante <br /><br />Là-dessus, je vous souhaite le bonsoir et je retourne à la lecture passionnante de votre livre.<br />