<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Les aberrations du capitalisme</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2006/05/22/les-aberrations-du-capitalisme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/05/22/les-aberrations-du-capitalisme/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=les-aberrations-du-capitalisme</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dilbert</title>
		<link>?cid=775</link>
		<dc:creator>Dilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 17:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tcrouzet.com/wordpress/?p=27#comment-775</guid>
		<description>post:RE:RE:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;D&#039;accord avec toi&lt;br /&gt;Assez d&#039;accord. Notamment quand tu dis dans ton post : &quot;La d&#233;centralisation des &#233;changes implique la fin des gouvernements centralis&#233;s car ils ne pourront plus se financer&quot; : un libertarien tel que moi ne peut que s&#039;en r&#233;jouir ! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Quant au capitalisme, d&#232;s lors qu&#039;on a besoin d&#039;&#233;changer, il existera toujours. Et d&#232;s lors qu&#039;on lance des projets, quels qu&#039;ils soient, on a besoin de ressources (humaines ou financi&#232;res), i.e. de capital. Et &#231;a peut &#234;tre des projets capitalistes purs et durs (cherchant un profit), ou des projets sans aucun but lucratif, totalement d&#233;sint&#233;ress&#233;s. Dans ce contexte, l&#039;&#233;talon mon&#233;taire peut tr&#232;s bien &#234;tre priv&#233; et virtuel (et &#231;a existe d&#233;j&#224;, bien longtemps apr&#232;s que Hayek ait pr&#233;conis&#233; les monnaies priv&#233;es).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post:RE:RE:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)<br />D&#8217;accord avec toi<br />Assez d&#8217;accord. Notamment quand tu dis dans ton post : &quot;La d&#233;centralisation des &#233;changes implique la fin des gouvernements centralis&#233;s car ils ne pourront plus se financer&quot; : un libertarien tel que moi ne peut que s&#8217;en r&#233;jouir ! </p>
<p>Quant au capitalisme, d&#232;s lors qu&#8217;on a besoin d&#8217;&#233;changer, il existera toujours. Et d&#232;s lors qu&#8217;on lance des projets, quels qu&#8217;ils soient, on a besoin de ressources (humaines ou financi&#232;res), i.e. de capital. Et &#231;a peut &#234;tre des projets capitalistes purs et durs (cherchant un profit), ou des projets sans aucun but lucratif, totalement d&#233;sint&#233;ress&#233;s. Dans ce contexte, l&#8217;&#233;talon mon&#233;taire peut tr&#232;s bien &#234;tre priv&#233; et virtuel (et &#231;a existe d&#233;j&#224;, bien longtemps apr&#232;s que Hayek ait pr&#233;conis&#233; les monnaies priv&#233;es).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tcrouzet</title>
		<link>?cid=774</link>
		<dc:creator>tcrouzet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 17:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tcrouzet.com/wordpress/?p=27#comment-774</guid>
		<description>post:RE:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;D&#039;accord&lt;br /&gt;J&#039;imagine pas une seconde que nous allons revenir au troc. Je pense juste que nous pouvons nous affranchir d&#039;un &#233;talon mon&#233;taire universel, inventer un capitaliste plus divers. Tout ce qui est universel, Dieu pour commencer, ne laisse pas beaucoup de place &#224; la libert&#233;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post:RE:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)<br />D&#8217;accord<br />J&#8217;imagine pas une seconde que nous allons revenir au troc. Je pense juste que nous pouvons nous affranchir d&#8217;un &#233;talon mon&#233;taire universel, inventer un capitaliste plus divers. Tout ce qui est universel, Dieu pour commencer, ne laisse pas beaucoup de place &#224; la libert&#233;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jos&#233;</title>
		<link>?cid=773</link>
		<dc:creator>Jos&#233;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 17:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tcrouzet.com/wordpress/?p=27#comment-773</guid>
		<description>post:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;Le capitalisme, ce pel&#233;, ce galeux...&lt;br /&gt;Juste un mot : le capitalisme est m&#233;chant, cruel, affreux... Mais il ne faut pas l&#039;accabler de tous les maux, m&#234;me si on ne pr&#234;te qu&#039;aux riches.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le capitalisme n&#039;a pas plus invent&#233; la monnaie que la valorisation des biens, dont l&#039;origine remonte &#224; plusieurs mill&#233;naires.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour faire court, j&#039;ai cultiv&#233; l&#039;&#233;quivalent de deux sacs de patates que je souhaite c&#233;der. J&#039;en voudrais bien trois sacs de carottes. Mais le propri&#233;taire des carottes a quatre acheteurs pour ses sacs de carottes, dont un qui lui propose trois sacs de patates. Qui tombe &#224; l&#039;eau ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour faire court &#233;galement, le vendeur de carottes fait la transaction, mais n&#039;a pas r&#233;ellement besoin de trois sacs de patates. Tu le vois, le mec, trimballer ses patates toute la journ&#233;e, en essayant de les &#233;changer contre du persil et des oignons ? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alors, on a invent&#233; un truc tout con, qui ne n&#233;cessite des brouettes pour &#234;tre transport&#233; que de mani&#232;re exceptionnelle (en Allemagne, par exemple, pendant la crise de 29) et qui facilite l&#039;&#233;change multiple : la monnaie. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le troc a des qualit&#233;s, mais il ne peut se substituer &#224; tout. T&#039;imagines la taille de la grange &#224; patates qu&#039;il faudrait pour acheter un Picasso ? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post:RE:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)<br />Le capitalisme, ce pel&#233;, ce galeux&#8230;<br />Juste un mot : le capitalisme est m&#233;chant, cruel, affreux&#8230; Mais il ne faut pas l&#8217;accabler de tous les maux, m&#234;me si on ne pr&#234;te qu&#8217;aux riches.</p>
<p>Le capitalisme n&#8217;a pas plus invent&#233; la monnaie que la valorisation des biens, dont l&#8217;origine remonte &#224; plusieurs mill&#233;naires.</p>
<p>Pour faire court, j&#8217;ai cultiv&#233; l&#8217;&#233;quivalent de deux sacs de patates que je souhaite c&#233;der. J&#8217;en voudrais bien trois sacs de carottes. Mais le propri&#233;taire des carottes a quatre acheteurs pour ses sacs de carottes, dont un qui lui propose trois sacs de patates. Qui tombe &#224; l&#8217;eau ?</p>
<p>Pour faire court &#233;galement, le vendeur de carottes fait la transaction, mais n&#8217;a pas r&#233;ellement besoin de trois sacs de patates. Tu le vois, le mec, trimballer ses patates toute la journ&#233;e, en essayant de les &#233;changer contre du persil et des oignons ? </p>
<p>Alors, on a invent&#233; un truc tout con, qui ne n&#233;cessite des brouettes pour &#234;tre transport&#233; que de mani&#232;re exceptionnelle (en Allemagne, par exemple, pendant la crise de 29) et qui facilite l&#8217;&#233;change multiple : la monnaie. </p>
<p>Le troc a des qualit&#233;s, mais il ne peut se substituer &#224; tout. T&#8217;imagines la taille de la grange &#224; patates qu&#8217;il faudrait pour acheter un Picasso ? <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tcrouzet</title>
		<link>?cid=772</link>
		<dc:creator>tcrouzet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 12:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tcrouzet.com/wordpress/?p=27#comment-772</guid>
		<description>post:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;Capitalisme id&#233;al&lt;br /&gt;C&#039;est parce que les valeurs sont subjectives qu&#039;un &#233;talon universel n&#039;a aucun sens ; et, maintenant, de moins en moins d&#039;utilit&#233; car nous pouvons mettre nos subjectivit&#233;s en relation.&lt;br /&gt;Selon votre approche du capitalisme, les connecteurs sont en effet des capitalistes. Mais dans les faits, le capitalisme est-il aussi id&#233;al ? J&#039;ai l&#039;impression que vous parlez d&#039;un capitalisme id&#233;al comme d&#039;autres parlent d&#039;un communisme id&#233;al. &#199;a n&#039;a jamais exist&#233; un truc pareil. J&#039;ai tendance &#224; parler du capitalisme tel que je le per&#231;ois. Je suis totalement dans la subjectiv&#233; ! Et totalement ignare en &#233;conomie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post:RE:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)<br />Capitalisme id&#233;al<br />C&#8217;est parce que les valeurs sont subjectives qu&#8217;un &#233;talon universel n&#8217;a aucun sens ; et, maintenant, de moins en moins d&#8217;utilit&#233; car nous pouvons mettre nos subjectivit&#233;s en relation.<br />Selon votre approche du capitalisme, les connecteurs sont en effet des capitalistes. Mais dans les faits, le capitalisme est-il aussi id&#233;al ? J&#8217;ai l&#8217;impression que vous parlez d&#8217;un capitalisme id&#233;al comme d&#8217;autres parlent d&#8217;un communisme id&#233;al. &#199;a n&#8217;a jamais exist&#233; un truc pareil. J&#8217;ai tendance &#224; parler du capitalisme tel que je le per&#231;ois. Je suis totalement dans la subjectiv&#233; ! Et totalement ignare en &#233;conomie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dilbert</title>
		<link>?cid=771</link>
		<dc:creator>Dilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 09:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tcrouzet.com/wordpress/?p=27#comment-771</guid>
		<description>&lt;p&gt;post:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;attention, th&#233;orie de la valeur...&lt;br /&gt;La vraie valeur est subjective, m&#234;me si elle se traduit par une valeur objective quand elle aboutit &#224; un &#233;change libre via le march&#233;. C&#039;est d&#039;ailleurs ce que l&#039;on constate quand on va sur eBay (&quot;chouette ! il y a des gens pr&#234;ts &#224; acheter 100 € ce vieux machin pourri que je vends !).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ce qui fait que comparer le prix d&#039;un Picasso avec celui du p&#233;trole est aussi anecdotique que stérile (&quot;apples vs oranges&quot; comme ils disent aux US).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le capitalisme est &quot;wertfrei&quot; : c&#039;est un mode &#233;conomique utilisable aussi bien dans un cadre libre (lib&#233;ralisme classique) que dans un cadre contraint (capitalisme d&#039;&#233;tat que l&#039;on conna&#238;t bien en France). Nous sommes tous des capitalistes d&#232;s lors que nous &#233;changeons avec les autres. Un connecteur est un capitaliste : il &#233;change avec les autres parce que c&#039;est dans son int&#233;r&#234;t (int&#233;r&#234;t qui peut &#234;tre purement intellectuel, social, etc.).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je vous invite &#224; lire notre article sur la subjectivit&#233; de la valeur : http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Subjectivit%C3%A9_de_la_valeur&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post:Les aberrations du capitalisme (2006-05-22 08:55:48)&lt;br /&gt;attention, th&#233;orie de la valeur&#8230;&lt;br /&gt;La vraie valeur est subjective, m&#234;me si elle se traduit par une valeur objective quand elle aboutit &#224; un &#233;change libre via le march&#233;. C&#8217;est d&#8217;ailleurs ce que l&#8217;on constate quand on va sur eBay (&quot;chouette ! il y a des gens pr&#234;ts &#224; acheter 100 € ce vieux machin pourri que je vends !).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ce qui fait que comparer le prix d&#8217;un Picasso avec celui du p&#233;trole est aussi anecdotique que stérile (&quot;apples vs oranges&quot; comme ils disent aux US).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le capitalisme est &quot;wertfrei&quot; : c&#8217;est un mode &#233;conomique utilisable aussi bien dans un cadre libre (lib&#233;ralisme classique) que dans un cadre contraint (capitalisme d&#8217;&#233;tat que l&#8217;on conna&#238;t bien en France). Nous sommes tous des capitalistes d&#232;s lors que nous &#233;changeons avec les autres. Un connecteur est un capitaliste : il &#233;change avec les autres parce que c&#8217;est dans son int&#233;r&#234;t (int&#233;r&#234;t qui peut &#234;tre purement intellectuel, social, etc.).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je vous invite &#224; lire notre article sur la subjectivit&#233; de la valeur : <a href="http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Subjectivit%C3%A9_de_la_valeur" rel="nofollow">http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Subjectivit%C3%A9_de_la_valeur</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

