<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vers la politique tridimensionnelle</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2006/07/10/de-la-gauche-a-la-droite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/07/10/de-la-gauche-a-la-droite/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=de-la-gauche-a-la-droite</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Le peuple des connecteurs - un blog politique &#187; Blog Archive &#187; Droit de vote en question</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/07/10/de-la-gauche-a-la-droite/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Le peuple des connecteurs - un blog politique &#187; Blog Archive &#187; Droit de vote en question</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 05:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/07/10/de-la-gauche-a-la-droite/#comment-1340</guid>
		<description>[...] Si la démocratie veut grandir, elle doit dès lors accepter la multiplicité des problèmes et des réponses, elle doit devenir multidimensionnelle. Elle doit multiplier les scrutins et se féliciter qu’une poignée de gens compétents et avertis votent. Nous devons passer de l’échelle globale à l’échelle locale, du « tout le monde donne son avis sur peu de sujet » à « seulement ceux qui s’intéressent à la question donnent leur avis. » [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si la démocratie veut grandir, elle doit dès lors accepter la multiplicité des problèmes et des réponses, elle doit devenir multidimensionnelle. Elle doit multiplier les scrutins et se féliciter qu’une poignée de gens compétents et avertis votent. Nous devons passer de l’échelle globale à l’échelle locale, du « tout le monde donne son avis sur peu de sujet » à « seulement ceux qui s’intéressent à la question donnent leur avis. » [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Casabaldi</title>
		<link>?cid=392</link>
		<dc:creator>Casabaldi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 16:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/07/10/de-la-gauche-a-la-droite/#comment-392</guid>
		<description>Salut Thierry,

Tu sais à quel point je suis d&#039;accord avec tout ça, je n&#039;en rajoute donc pas. 
Je prendrai juste un tout petit exemple si ça intéresse un passant :

Je suis très attaché à la &quot;liberté d&#039;entreprendre&quot; (au secours, un libéral...)
Tellement que je pense qu&#039;il faut la libérer non seulement d&#039;une partie du poids de l&#039;Etat (ultral libéral), mais surtout de la dictature actuelle de la course au profit (ah non, un gauchiste :-).
Que nous devons, en gros, abolir la rémunération du capital comme d&#039;autres ont abolit l&#039;esclavage.
C&#039;est en effet le plus gros frein actuel à une vraie liberté d&#039;entreprendre, donc à une bonne partie de la créativité humaine. J&#039;ajoute que cette &quot;course obligatoire au profit&quot; est génératrice, plus ou moins directement, de la plupart des maux dont souffrent la planète et l&#039;humanité aujourd&#039;hui.

(à ce stade, je me fais insulter par la gauche ET la droite, qui finissent généralement, en coeur, par me trouver utopiste. et là encore, ils se ressemblent comme des frères. Utopiste, oui. Comme les abolitionnistes.)

Petites précisions sur ce thème de &quot;l&#039;abolition de la rémunération du capital&quot; pour ceux que ça intéresse :
J&#039;accepte bien volontiers l&#039;obligation, pour une entreprise, d&#039;être rentable. Au sens de &quot;ne pas perdre d&#039;argent&quot;. Ce n&#039;est pas ça que je remets en question. Mais bien la rémunération de l&#039;argent en tant que tel. Je pense que toute entreprise serait autrement plus créative sans celà et surtout &quot;créerait différemment&quot;, créerait &quot;autre chose&quot;. Petite remarque pour finir : j&#039;ai découvert assez récemment que celà faisait partie des bases de deux grandes religions, le catholicisme et l&#039;islam (dont les &quot;églises respectives ont fini par &quot;traficoter&quot; avec ce principe de base.)
Je suis (évidemment) athée. Mais je m&#039;intéresse néammoins à ces principes de base, que je considère comme faisant partie de notre humanité, au même titre que la DUDH par ex. Et donc plutôt content de &quot;retomber&quot;, par la logique, sur ces mêmes principes.
de gauche ou de droite ?
ailleurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Thierry,</p>
<p>Tu sais à quel point je suis d&#8217;accord avec tout ça, je n&#8217;en rajoute donc pas.<br />
Je prendrai juste un tout petit exemple si ça intéresse un passant :</p>
<p>Je suis très attaché à la &#8220;liberté d&#8217;entreprendre&#8221; (au secours, un libéral&#8230;)<br />
Tellement que je pense qu&#8217;il faut la libérer non seulement d&#8217;une partie du poids de l&#8217;Etat (ultral libéral), mais surtout de la dictature actuelle de la course au profit (ah non, un gauchiste <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .<br />
Que nous devons, en gros, abolir la rémunération du capital comme d&#8217;autres ont abolit l&#8217;esclavage.<br />
C&#8217;est en effet le plus gros frein actuel à une vraie liberté d&#8217;entreprendre, donc à une bonne partie de la créativité humaine. J&#8217;ajoute que cette &#8220;course obligatoire au profit&#8221; est génératrice, plus ou moins directement, de la plupart des maux dont souffrent la planète et l&#8217;humanité aujourd&#8217;hui.</p>
<p>(à ce stade, je me fais insulter par la gauche ET la droite, qui finissent généralement, en coeur, par me trouver utopiste. et là encore, ils se ressemblent comme des frères. Utopiste, oui. Comme les abolitionnistes.)</p>
<p>Petites précisions sur ce thème de &#8220;l&#8217;abolition de la rémunération du capital&#8221; pour ceux que ça intéresse :<br />
J&#8217;accepte bien volontiers l&#8217;obligation, pour une entreprise, d&#8217;être rentable. Au sens de &#8220;ne pas perdre d&#8217;argent&#8221;. Ce n&#8217;est pas ça que je remets en question. Mais bien la rémunération de l&#8217;argent en tant que tel. Je pense que toute entreprise serait autrement plus créative sans celà et surtout &#8220;créerait différemment&#8221;, créerait &#8220;autre chose&#8221;. Petite remarque pour finir : j&#8217;ai découvert assez récemment que celà faisait partie des bases de deux grandes religions, le catholicisme et l&#8217;islam (dont les &#8220;églises respectives ont fini par &#8220;traficoter&#8221; avec ce principe de base.)<br />
Je suis (évidemment) athée. Mais je m&#8217;intéresse néammoins à ces principes de base, que je considère comme faisant partie de notre humanité, au même titre que la DUDH par ex. Et donc plutôt content de &#8220;retomber&#8221;, par la logique, sur ces mêmes principes.<br />
de gauche ou de droite ?<br />
ailleurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

