Comments on: Référendum en question http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Wed, 07 Jan 2009 13:06:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1141 Thierry Crouzet Thu, 17 Aug 2006 07:36:36 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1141 Souvent en fonction de comment tu poses la question tu peux demander d'approuver une chose ou son contraire, non? C'est ça que je voulais dire. Mais c'est sans doute pas important. C'était juste une idée qui m'est passée par la tête et que j'ai lâchée... Souvent en fonction de comment tu poses la question tu peux demander d’approuver une chose ou son contraire, non? C’est ça que je voulais dire. Mais c’est sans doute pas important. C’était juste une idée qui m’est passée par la tête et que j’ai lâchée…

]]> By: Valerio http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1140 Valerio Tue, 15 Aug 2006 23:27:38 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1140 De mes souvenirs, l\'article 89 sur la révision de la constitution par référendum parle d\'approbation. De mes souvenirs, l\’article 89 sur la révision de la constitution par référendum parle d\’approbation.

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1138 Thierry Crouzet Tue, 15 Aug 2006 17:32:08 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1138 Pourquoi Valerio? J'ai inversé la question de façon caricaturale, on doit pouvoir mieux faire. Mais est-ce que la constitution impose un sens aux questions? ça me paraît difficile. Non? Pourquoi Valerio? J’ai inversé la question de façon caricaturale, on doit pouvoir mieux faire. Mais est-ce que la constitution impose un sens aux questions? ça me paraît difficile. Non?

]]> By: Valerio http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1127 Valerio Mon, 14 Aug 2006 17:51:34 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1127 Poser la question de façon "inversée" aurait surtout été, si elle l'avait été comme proposée ici, inconsitutionnel. Poser la question de façon “inversée” aurait surtout été, si elle l’avait été comme proposée ici, inconsitutionnel.

]]> By: jylem http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1119 jylem Mon, 14 Aug 2006 08:37:11 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1119 thierry, tu as raison c'est toujours les partisans du non qui gueulent le plus fort et cela ce voit dans les commentaires, mais pour moi toute ta reflexion participative est une démarche positive qui doit avancer malgré ces "noneux". Il ne s'agit pas de prendre leurs armes pour combattre mais d'avancer avec les notres même si ce sera long thierry, tu as raison c’est toujours les partisans du non qui gueulent le plus fort et cela ce voit dans les commentaires, mais pour moi toute ta reflexion participative est une démarche positive qui doit avancer malgré ces “noneux”. Il ne s’agit pas de prendre leurs armes pour combattre mais d’avancer avec les notres même si ce sera long

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1117 Thierry Crouzet Sun, 13 Aug 2006 07:12:59 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1117 J'ai pas dit que la démocratie représentative était mieux. Je n'y crois pas plus puisque je suis pour une forme ou une autre de démocratie participative. Et oui, c'est un peu tiré par les cheveux, c'est vrai. Je voulais enchaîner sur une mise en question du droit de vote et je l'ai pas fait. J'essairai si je trouve le temps pendant les vacances. J’ai pas dit que la démocratie représentative était mieux. Je n’y crois pas plus puisque je suis pour une forme ou une autre de démocratie participative. Et oui, c’est un peu tiré par les cheveux, c’est vrai. Je voulais enchaîner sur une mise en question du droit de vote et je l’ai pas fait. J’essairai si je trouve le temps pendant les vacances.

]]> By: Anonyme http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1114 Anonyme Sat, 12 Aug 2006 22:09:30 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1114 Je viens de relire ce billet et il m'apparaît vraiment comme une collection de remarques mal inspirées : "« Voulez-vous que l’Union continue de fonctionner sans constitution ? » Le non aurait alors implicitement approuvé la création d’une constitution." : la belle affaire ; il aurait ensuite fallu dire laquelle... Et puis un NON c'est quand-même nettement moins approbateur qu'un OUI ! "Mon exemple est peut-être un peu caricatural mais il montre que la formulation d’une question référendaire peut influencer les réponses." ... à condition de ne pas être trop exigent sur la qualité de la démonstration ! "La démocratie directe, qui s’appuie sur de nombreux référendums, n’est donc pas la panacée car elle ouvre la voie à la manipulation." : c'est bien connu les Suisses se font horiblement manipulés à longueur de rférendums d'initiative populaire ; et il est bien connu qu'en démocratie représentative il n'y a pas de manipulation ! Je viens de relire ce billet et il m’apparaît vraiment comme une collection de remarques mal inspirées :

“« Voulez-vous que l’Union continue de fonctionner sans constitution ? » Le non aurait alors implicitement approuvé la création d’une constitution.” : la belle affaire ; il aurait ensuite fallu dire laquelle… Et puis un NON c’est quand-même nettement moins approbateur qu’un OUI !

“Mon exemple est peut-être un peu caricatural mais il montre que la formulation d’une question référendaire peut influencer les réponses.” … à condition de ne pas être trop exigent sur la qualité de la démonstration !

“La démocratie directe, qui s’appuie sur de nombreux référendums, n’est donc pas la panacée car elle ouvre la voie à la manipulation.” : c’est bien connu les Suisses se font horiblement manipulés à longueur de rférendums d’initiative populaire ; et il est bien connu qu’en démocratie représentative il n’y a pas de manipulation !

]]> By: Anonyme http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/comment-page-1/#comment-1110 Anonyme Sat, 12 Aug 2006 21:56:27 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/08/11/referendum-en-question/#comment-1110 C'est vraiment tiré par les cheveux ce raisonnement. Le 20 septembre 1992 , le OUI l'emporta lors du référendum sur le traité de Maastrich ; et pourtant, la situation économique de la France n'était pas glorieuse, et la Yougoslavie volait en éclats à notre porte. C’est vraiment tiré par les cheveux ce raisonnement.

Le 20 septembre 1992 , le OUI l’emporta lors du référendum sur le traité de Maastrich ; et pourtant, la situation économique de la France n’était pas glorieuse, et la Yougoslavie volait en éclats à notre porte.

]]>