Comments on: Matrix connexion http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Fri, 10 Oct 2008 18:37:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Michel http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-3343 Michel Fri, 01 Dec 2006 13:32:52 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-3343 Juste un truc ... si vous remplacez les piles du film la matrice par la peur, vous obtenez le monde d'aujourd'hui, c'est aussi simple que ça. Pour plus de detail, lisez David Icke, il explique cela en long et en large. Du pur bon sens. Pas besoin d'ordinateur pour créer cette réalité, cela s'est fait par programmation mentale et la demande du peuple ! http://www.karmapolis.be/pipeline/interview_icke.htm Juste un truc … si vous remplacez les piles du film la matrice par la peur, vous obtenez le monde d’aujourd’hui, c’est aussi simple que ça.
Pour plus de detail, lisez David Icke, il explique cela en long et en large.
Du pur bon sens.
Pas besoin d’ordinateur pour créer cette réalité, cela s’est fait par programmation mentale et la demande du peuple !
http://www.karmapolis.be/pipeline/interview_icke.htm

]]> By: Nathalie http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1593 Nathalie Sun, 17 Sep 2006 18:52:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1593 Hier soir, j'étais à Fribourg avec mes deux garçons, jeunes adultes de 17 et 16 ans ainsi qu'une de leurs amies. Je vous ai lu et entendu à Genève plusieurs fois. Je tiens à vous remercier car le voyage de retour avec mes enfants n'a pas été fastidieux malgré 1h30 de voiture. Nous avons beaucoup parlé du sujet de la soirée et notre dialogue me permet de croire en un avenir plein de promesses. La discussion entre ces messieurs les philosophes et Thierry a été passionante. Dommage que certains soient restés sur leurs argumentations au lieu d'aller à la rencontre du point de vue de l'autre. Je suis toujours surprise du besoin de certaines personnes de comprendre ou de définir absolument tout ce que nous vivons. Je suis pianiste, musicienne de chambre, accompagnatrice de chanteurs et depuis peu coach en entreprises. La complexité est ma compagne de chaque jour depuis mes premières années de piano et je m'en réjouis car elle est source de vie, de multiples solutions possibles. J'adore notre époque car jamais nous n'avons eu tant accès à l'information donc à de nombreux possibles. Reconnaître que nous sommes tous liés, connectés et jouer, anticiper, provoquer le changement est peut-être la suite de l'évolution? Hier soir, j’étais à Fribourg avec mes deux garçons, jeunes adultes de 17 et 16 ans ainsi qu’une de leurs amies. Je vous ai lu et entendu à Genève plusieurs fois. Je tiens à vous remercier car le voyage de retour avec mes enfants n’a pas été fastidieux malgré 1h30 de voiture. Nous avons beaucoup parlé du sujet de la soirée et notre dialogue me permet de croire en un avenir plein de promesses. La discussion entre ces messieurs les philosophes et Thierry a été passionante. Dommage que certains soient restés sur leurs argumentations au lieu d’aller à la rencontre du point de vue de l’autre. Je suis toujours surprise du besoin de certaines personnes de comprendre ou de définir absolument tout ce que nous vivons. Je suis pianiste, musicienne de chambre, accompagnatrice de chanteurs et depuis peu coach en entreprises. La complexité est ma compagne de chaque jour depuis mes premières années de piano et je m’en réjouis car elle est source de vie, de multiples solutions possibles.
J’adore notre époque car jamais nous n’avons eu tant accès à l’information donc à de nombreux possibles. Reconnaître que nous sommes tous liés, connectés et jouer, anticiper, provoquer le changement est peut-être la suite de l’évolution?

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1591 Thierry Crouzet Sun, 17 Sep 2006 17:40:27 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1591 J'essaierai de faire le point sur la conf demain et sur ce que j'ai ressenti... J’essaierai de faire le point sur la conf demain et sur ce que j’ai ressenti…

]]> By: EricB http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1590 EricB Sun, 17 Sep 2006 15:47:59 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1590 J'étais aussi à Fribourg hier soir. Je suis également quelque peu resté sur ma fin. Un dialogue difficile entre deux sciences mais qui a eu au moins le mérite d'exister et je l'espère d'entamer un échange dont on aura certainement tous à apprendre. @Thierry, le WKD avait sauf erreur de ma part également l'ambition de créer des ponts entre les sciences. Est-ce que à ton avis cet objectif a été atteint ? Extrait du programme du WKD: "...The three main presentations scheduled on this topic illustrate how these different approaches cross-fertilise each other and explore in depth what have they learnt and what they are poised to learn from each other." Meilleures salutations. Eric Bugnon J’étais aussi à Fribourg hier soir. Je suis également quelque peu resté sur ma fin. Un dialogue difficile entre deux sciences mais qui a eu au moins le mérite d’exister et je l’espère d’entamer un échange dont on aura certainement tous à apprendre.
@Thierry, le WKD avait sauf erreur de ma part également l’ambition de créer des ponts entre les sciences. Est-ce que à ton avis cet objectif a été atteint ?
Extrait du programme du WKD: “…The three main presentations scheduled on this topic illustrate how these different approaches cross-fertilise each other and explore in depth what have they learnt and what they are poised to learn from each other.”
Meilleures salutations. Eric Bugnon

]]> By: Nathalie http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1587 Nathalie Sun, 17 Sep 2006 11:48:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1587 Bonjour, j'étais à Fribourg hier soir, au Festival de Philosophie. J'ai mis mes impressions sur mon blog. Je crois que nos philosophes professionnels doivent faire l'effort de s'informer sur les développements actuels de la science et de l'informatique. Cordialement Bonjour,
j’étais à Fribourg hier soir, au Festival de Philosophie. J’ai mis mes impressions sur mon blog.
Je crois que nos philosophes professionnels doivent faire l’effort de s’informer sur les développements actuels de la science et de l’informatique.
Cordialement

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1549 Thierry Crouzet Tue, 12 Sep 2006 17:18:06 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1549 @Ducastel C'est exactement en appliquant ce principe qu'on arrive à 10<sup>36</sup> sinon il faudrait un univers complet pour simuler un autre univers ce qui serait impossible. @Nathalie J'ai lu Douglas Hofstadter. Son livre est inspirant. @Ducastel C’est exactement en appliquant ce principe qu’on arrive à 1036 sinon il faudrait un univers complet pour simuler un autre univers ce qui serait impossible.

@Nathalie J’ai lu Douglas Hofstadter. Son livre est inspirant.

]]> By: Nathalie http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1545 Nathalie Tue, 12 Sep 2006 17:16:00 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1545 Puisqu'on en est aux conseils de lecture, si tu t'intéresses à l'intelligence artificielle, lis donc "Gödel, Escher, Bach, les brins d'une guirlande éternelle" de Douglas Hofstadter. L'auteur est un chercheur en IA qui aborde dans son livre de nombreux sujets (musique, mathématiques, linguistique, zen et j'en oublie) pour mieux réfléchir à ce qu'est l'intelligence humaine et à ce qu'il faudrait à la machine (d'un point de vue logiciel principalement) pour développer une intelligence autonome. Puisqu’on en est aux conseils de lecture, si tu t’intéresses à l’intelligence artificielle, lis donc “Gödel, Escher, Bach, les brins d’une guirlande éternelle” de Douglas Hofstadter. L’auteur est un chercheur en IA qui aborde dans son livre de nombreux sujets (musique, mathématiques, linguistique, zen et j’en oublie) pour mieux réfléchir à ce qu’est l’intelligence humaine et à ce qu’il faudrait à la machine (d’un point de vue logiciel principalement) pour développer une intelligence autonome.

]]> By: Ducastel http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1544 Ducastel Tue, 12 Sep 2006 17:07:52 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1544 Votre réflexion sur la faisabilité d'une matrice m'a rappelée une conversation qui sate de quelques années avec un ami informaticien sur la possibilité de réaliser une simulation d'un univers. Pour lui il n'était pas nécessaire que l'ensemble du monde soit prédéfini dans "la matrice" mais seulement que c'est élément le soit au moment où il est observé. L'intérêt de cette distinction c'est que chaque individu ne peut tout observer et il a le choix de l'échelle de son observation. Il peut observer au choix une pièce, une planète ou une molécule mais pas l'intégralité de toutes les molécules qui forment toutes les pièces de toutes les planètes. Dès lors la quantité d'information qu'il est nécessaire de réunir pour décrire l'univers en entier est limitée à la somme des facultés de perception de tous ses habitants. En outre il n'est pas nécessaire que cette information préexiste à l'observation car elle peutn parfaitement être défini au moment de l'observation. Curieusement la mécanique quantique qui prend en compte l'expérimentateur au sein de l'expérience décrit des comportements de nature similaire Votre réflexion sur la faisabilité d’une matrice m’a rappelée une conversation qui sate de quelques années avec un ami informaticien sur la possibilité de réaliser une simulation d’un univers.
Pour lui il n’était pas nécessaire que l’ensemble du monde soit prédéfini dans “la matrice” mais seulement que c’est élément le soit au moment où il est observé. L’intérêt de cette distinction c’est que chaque individu ne peut tout observer et il a le choix de l’échelle de son observation.
Il peut observer au choix une pièce, une planète ou une molécule mais pas l’intégralité de toutes les molécules qui forment toutes les pièces de toutes les planètes.
Dès lors la quantité d’information qu’il est nécessaire de réunir pour décrire l’univers en entier est limitée à la somme des facultés de perception de tous ses habitants.
En outre il n’est pas nécessaire que cette information préexiste à l’observation car elle peutn parfaitement être défini au moment de l’observation. Curieusement la mécanique quantique qui prend en compte l’expérimentateur au sein de l’expérience décrit des comportements de nature similaire

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1543 Thierry Crouzet Tue, 12 Sep 2006 15:48:34 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1543 Je vais être obligé de tout lire :-) Je vais être obligé de tout lire :-)

]]> By: iza http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1542 iza Tue, 12 Sep 2006 15:43:25 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/09/12/matrix-connexion/#comment-1542 et puis donc, puisque la question m'était adressée... Perso je pense qu'il faut lire absolument "la Bohême et l'Ivraie", et j'avais aimé beaucoup "le chant du drille". et puis donc, puisque la question m’était adressée…

Perso je pense qu’il faut lire absolument “la Bohême et l’Ivraie”, et j’avais aimé beaucoup “le chant du drille”.

]]>