http://www.fredericgrolleau.com/article-4014871.html

http://www.be-virtual.ch/blog/index.php?entry=entry061002-003750

Personnellement ça m’a donné l’envie d’aller un peu plus loin et de lire les philosophes auxquels il se réfère (Putnam et Searl).
Quelqu’un a même mis la vidéo de la conférence sur le Net. L’adresse est quelque part dans un commentaire, mais je ne fais pas de pub, car c’est payant (!).
Cordialement

Nathalie

2 – Des extraits TV dudit débat sont consultables à cette adresse, en accès payant :
http://www.simhaprod.com/vid/festivals.html

Il reste encore beaucoup à faire pour faire avancer le débat & je veux bien me pencher sur le fonctionnemet des teraflops mais je refuse d’être assimilé à un “postmoderne franchouillard” (merde alors, j’suis un pionnier de la critique litteraire online en France , mdr)

take care, the matrix has you
bzzzzzzzz,
fg

Pourriez-vous écrire un article sur votre vision de la matrice présente et future de notre monde sans référence à celle de Matrix pour bien préciser les choses? Je pense qu’un article serait profitable pour tous même si vous reprenez des éléments que vous avez déjà écrits. Rien ne vaut une certaine synthèse pour mieux cerner une chose nouvelle. Merci d’avance!

Amicalement et Bien à Vous,

Sterne

Une matrice ne pourra jamais être déterministe, c’est impossible. Tout ne peut être calculé à l’avance, pas plus dans une matrice que dans notre monde. Je ne crois pas au contrôle.

Dans Matrix, le monde des machines semble centralisé. Celui de la matrice on n’en sait rien. Techniquement, il ne peut l’être à mon sens.

Si j’ai parlé de binaire pour le monde de Matrix, c’est que ce monde est partagé entre deux pôles: ceux qui veulent préserver à tout prix le rôle de la matrice et ceux qui luttent pour en sortir pour bénéficier d’une meilleure liberté.

Par ailleurs, la chose étonnante de la matrice de Matrix est qu’elle produit un monde très hiearchisé à l’envers de ce que vous suggérez. Je suis sûr que vous redoutez un tel monde.

Maintenant, si notre monde constitue un cocon dont tout autour de nous informe Dieu telle une matrice, je pense que le Divin souhaite que le monde évolue vers la Voie Spirituelle, applicable pour le plus grand nombre tout en laissant les hommes libres de faire des choix jusqu’au jour où cette énergie divine décidera peut-être d’intervenir pour ne pas nous laisser tomber dans le néant. D’ailleurs les choses de notre monde ne sont telles pas toutes intereliées, interconnectées et interdépendantes. Vous êtes-vous posez cette question?

Amicalement et Bien à Vous,

Sterne

Et puis, j’aimerais bien que nous soyons sûrs de disposer d’un libre-arbitre. Je le crois mais rien ne le prouve. Dans une matrice, il peut aussi y avoir liberté ou non. Dans le film, les humains prisonniers de la matrice sont libres. Ils font ce qu’ils veulent dans le simulacre de réalité. Que ce soit un simulacre ne change rien au problème du libre-arbitre.

Et pourquoi parlez-vous de binaire? Qu’est-ce que le binaire vient faire là-dedans? Une simulation peut-être biologique, quantique, ou toute autre. Notre monde est peut-être binaire d’ailleurs. Nous n’en savons rien. Une simulation est un monde en soit tout comme notre monde.

Vous pensez faire partie d’une matrice au sein de laquelle évolue les êtres humains aujourd’hui. Le lien qui ferait la démonstration de cette matrice serait de trouver selon
vous une simulation qui la rende possible. Cependant la différence entre le monde de Matrix
et le notre est que la matrice est imposée aux hommes par le grand architecte de la matrice, homme froid, fou et qui se veut humain. Dans notre monde actuel, les hommes ont le libre-arbitre tandis que dans Matrix les êtres humains ont l’illusion d’un libre-arbitre, car ils appartiennent tous à un même moule à quelques différences près. En effet, ils sont au service
de cette machinerie bien huilée qu’est la matrice, inventée par le grand architecte.
Toutefois, il subsiste dans le monde binaire de Matrix une part d’irrationnel que représente l’Oracle. Il est une sorte de défi pour la matrice dans le but de corriger ses propre bugs et d’atteindre une possible perfection un jour.

Dans notre monde d’aujourd’hui, si un homme arrive à trouver une simulation qui amène une matrice de logique semblable à celle de Matrix, le risque est de généré une matrice qui parait prometteuse au départ pour répondre en fait au monde de Matrix. Toutefois, elle reste imparfaite pour le moment et demande chaque jour à être améliorée. Alors, le danger pour notre humanité est de monter de toute pièce une telle possibilité pour mettre en place à un Dieu, édifié par les hommes. Ce Dieu serait à leur tête et correspondrait en tout point au grand architecte du monde de Matrix. Le danger est qu’il receuillerait tous les suffrages pour mieux mystifier son monde. Avec quelle force?

Ses outils seraient:
Primo, la virtualité afin de rendre l’humanité dépendante d’un tel système et de faire croire à un monde lisse, humain et paradisiaque de façon artificielle.

Secondo, la programmation de tous les êtres humains par le biais de la science et des technologies, applicables à tous les domaines de la connaissance.

Tertio, la volonté de domination qui lui est monté à la tête et qui correspond à un dessein inavoué et inavouable dans le but précis de se maintenir au pouvoir et à sa place privilégiée
de Dieu sur Terre.

Le résultat:
Prise de possession de sa position dominante de Dieu avec du machiavélisme en perspective.

Aptitude:
Habilité à manipuler les autres par la ruse avec un esprit malin.

Maintien:
Propagation d’un manque de repères et d’un manque de valeurs au sein de notre société.

Danger:
Dérives de la science qui peut aboutir au chaos

Perspectives:
Risque d’impasse et du Néant. Déshumanisation, Absurdités, Non-sens, Aberrations, Abominations et manipulations perverses.
Causes:
Folies des hommes pour une construction de la perfection, non vouée à l’amour pur et au divin. Superficialité dans l’amour, dû à un manque de profondeur spirituelle.

Choix malheureux:
L’humanité à opter pour la voie de la Raison Pure, c’est-à-dire la voie de la logique poussée à l’extrême qui justifie tout moyen avec l’entraînement de dérives de la science et des politiques de domination, car elle ne permet pas la liberté.

Aboutissement:
Générer le Diable sur Terre alors qu’il n’était qu’un concept des temps passés et qu’il est devenu l’œuvre des hommes du fait qu’ils sont tous ficelés à lui d’une manière ou d’une autre.
En effet, le rôle de grand architecte aurait dévié en celui du diable personnifié.

Espoirs:
Choix de la voie spirituelle Responsabilisations de chacun  Paix possible sans la domination.

Destination:
Après le cauchemar de la voie de la raison pure, une éclaircie est possible pour avoir une Ouverture à l’Esprit Spirituel et devenir peut-être tous des Dieux, car notre monde est plus complexe que celui de Matrix du fait qu’il ne soit pas totalement binaire. En effet, la possibilité de mondes parallèles n’est pas à exclure et est peut-être plausible.
La liberté nous offre de possibilités infinies pour autant que le monde ne soit pas calqué sur celui de la matrice de Matrix où tout semble hyperorganisé, hyperpensé, hyperjustifié et tourné sur lui-même. La liberté permet l’ouverture et de rêver à un monde meilleur.
A Résumé notre monde, nous pourrions le formuler ainsi: Tout ne laisse pas beaucoup de chose au hasard, mais laisse tout de même une part de liberté. Ce propos parait antinomique, mais reflète bien les réalités de notre monde devant la complexité des problèmes à résoudre
pour demain. Or, la liberté est l’avenir. Cet avenir est imprévisible et n’est pas rationalisable.
C’est pourquoi, cet irrationnel nous porte à croire à un divin possible, empli d’amour pur.
Oui, un irrationnel qui déjoue les volontés de le cerner par les voies de la raison. D’ailleurs,
la raison du cœur n’est-elle pas ailleurs? A méditer…