<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: BonVote : otage de google, bis</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 11:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Présidentielle 2007</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-3512</link>
		<dc:creator>Présidentielle 2007</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 08:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-3512</guid>
		<description>Je suis passé par une sandbox aussi.... 6 d&#039;absense de google.. c&#039;était horrible... c&#039;0est là que j&#039;ai appris qu&#039;il ne fallait pas mettre tous les oeufs dans le m&#039;eme panier !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis passé par une sandbox aussi&#8230;. 6 d&#8217;absense de google.. c&#8217;était horrible&#8230; c&#8217;0est là que j&#8217;ai appris qu&#8217;il ne fallait pas mettre tous les oeufs dans le m&#8217;eme panier !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-2280</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 00:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-2280</guid>
		<description>Thierry, j&#039;ai l&#039;impression que Google s&#039;amuse avec vous. Quand on tape &quot;bonvote&quot; dans le moteur, on tombe sur ça maintenant, en premier résultat :

&quot;Les sites et blogs politiques les plus actifs : Page2007.com ...

Par exemple quand Page 2007 parle de bonVote et reproduit notre Top 100, il crée 300 liens vers bonVote. Plusieurs autres blogs ont fait la même chose, ...

www.page2007.com/?p=228 - 47k - En cache - Pages similaires&quot;

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=bonvote


... il s&#039;agit de votre trackback déposé sur Page 2007, avec vos propres paroles se plaignant de l&#039;erreur d&#039;aiguillage de Google ! C&#039;est ce passage que sélectionne le robot de Google !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry, j&#8217;ai l&#8217;impression que Google s&#8217;amuse avec vous. Quand on tape &#8220;bonvote&#8221; dans le moteur, on tombe sur ça maintenant, en premier résultat :</p>
<p>&#8220;Les sites et blogs politiques les plus actifs : Page2007.com &#8230;</p>
<p>Par exemple quand Page 2007 parle de bonVote et reproduit notre Top 100, il crée 300 liens vers bonVote. Plusieurs autres blogs ont fait la même chose, &#8230;</p>
<p><a href="http://www.page2007.com/?p=228" rel="nofollow">http://www.page2007.com/?p=228</a> &#8211; 47k &#8211; En cache &#8211; Pages similaires&#8221;</p>
<p><a href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=bonvote" rel="nofollow">http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=bonvote</a></p>
<p>&#8230; il s&#8217;agit de votre trackback déposé sur Page 2007, avec vos propres paroles se plaignant de l&#8217;erreur d&#8217;aiguillage de Google ! C&#8217;est ce passage que sélectionne le robot de Google !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1887</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 09:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1887</guid>
		<description>@Nathalie Papier intéressant même si très long à démarrer :-) Il pourrait presque servir de préface à mon prochain livre. L&#039;auteur évoque une étude de l&#039;ONU sans citer ses sources (c&#039;est ça qui m&#039;intéresse le plus... je vais essayer de retrouver).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nathalie Papier intéressant même si très long à démarrer <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Il pourrait presque servir de préface à mon prochain livre. L&#8217;auteur évoque une étude de l&#8217;ONU sans citer ses sources (c&#8217;est ça qui m&#8217;intéresse le plus&#8230; je vais essayer de retrouver).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nathalie</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1886</link>
		<dc:creator>Nathalie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 08:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1886</guid>
		<description>Désolée, rien à voir avec le sujet de ton billet, c&#039;est juste pour te recommander un article sur l&#039;impacte d&#039;internet et des téléphones portables.
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/08/CASTELLS/13744</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolée, rien à voir avec le sujet de ton billet, c&#8217;est juste pour te recommander un article sur l&#8217;impacte d&#8217;internet et des téléphones portables.<br />
<a href="http://www.monde-diplomatique.fr/2006/08/CASTELLS/13744" rel="nofollow">http://www.monde-diplomatique.fr/2006/08/CASTELLS/13744</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1879</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 11:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1879</guid>
		<description>Tout ça et automatique chez Google et aucun humain ne s&#039;amuse à s&#039;occuper d&#039;un site en particulier. On va bien voir comment ça va évoluer. On va attendre le prochain passage du spider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout ça et automatique chez Google et aucun humain ne s&#8217;amuse à s&#8217;occuper d&#8217;un site en particulier. On va bien voir comment ça va évoluer. On va attendre le prochain passage du spider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1878</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 11:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1878</guid>
		<description>&quot; Paraître dans les news : Cela peut paraître difficile, mais être remarqué par les plus grands services de news, portails d&#039;actualité et journaux en ligne peut être une superbe façon d&#039;éviter la Sandbox. La légitimité de ces sources rend le backlink si pertinent que cela peut aider à éviter une pénalité. Nous avons remarqué ces effets à 2 reprises. &quot;

A ce propos, la page de Page 2007 que vous citez, qui reproduit votre Top100, est passée comme lien dans une dépêche Yahoo Actualités : http://fr.news.yahoo.com/08082006/326/election-presidentielle-2007-une-information-sous-controle-des-sarkozystes.html :

&quot;...elle a pris en un mois seulement la première position des sites et blogs politiques les plus actifs (selon le classement Bonvote.com).&quot;

François Kraus* renvoyait &quot;Bonvote.com&quot; vers notre page reproduisant le Top 100.

Donc ce serait vraiment étonnant que Google la considère comme une page de spams. Yahoo Actualités est en général une indication de pertinence d&#039;un site lié.

(*dont l&#039;article raconte n&#039;importe quoi en faisant des raccourcis rapides, mais c&#039;est une autre affaire)


Bref, tenez-nous au courant de l&#039;étude de la question, et si une action commune entre blogueurs est possible pour faire pression auprès de Google dites-le nous. Peut-être qu&#039;un nouveau lien vers Bonvote sur le site de Loïc Le Meur rappelerait la pertinence du site?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Paraître dans les news : Cela peut paraître difficile, mais être remarqué par les plus grands services de news, portails d&#8217;actualité et journaux en ligne peut être une superbe façon d&#8217;éviter la Sandbox. La légitimité de ces sources rend le backlink si pertinent que cela peut aider à éviter une pénalité. Nous avons remarqué ces effets à 2 reprises. &#8221;</p>
<p>A ce propos, la page de Page 2007 que vous citez, qui reproduit votre Top100, est passée comme lien dans une dépêche Yahoo Actualités : <a href="http://fr.news.yahoo.com/08082006/326/election-presidentielle-2007-une-information-sous-controle-des-sarkozystes.html" rel="nofollow">http://fr.news.yahoo.com/08082006/326/election-presidentielle-2007-une-information-sous-controle-des-sarkozystes.html</a> :</p>
<p>&#8220;&#8230;elle a pris en un mois seulement la première position des sites et blogs politiques les plus actifs (selon le classement Bonvote.com).&#8221;</p>
<p>François Kraus* renvoyait &#8220;Bonvote.com&#8221; vers notre page reproduisant le Top 100.</p>
<p>Donc ce serait vraiment étonnant que Google la considère comme une page de spams. Yahoo Actualités est en général une indication de pertinence d&#8217;un site lié.</p>
<p>(*dont l&#8217;article raconte n&#8217;importe quoi en faisant des raccourcis rapides, mais c&#8217;est une autre affaire)</p>
<p>Bref, tenez-nous au courant de l&#8217;étude de la question, et si une action commune entre blogueurs est possible pour faire pression auprès de Google dites-le nous. Peut-être qu&#8217;un nouveau lien vers Bonvote sur le site de Loïc Le Meur rappelerait la pertinence du site?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1877</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1877</guid>
		<description>Si vraiment il s&#039;agit d&#039;un passage dans la sandbox, le lien que vous donnez donne une piste de sortie :

&quot;Liens de confiance : il paraît que certains liens entrants en provenance de sites de confiance comme DMOZ, .gov &amp; .edu ou de gros sites d&#039;actualité comme CNN, Reuters ou AP peut contribuer à faire sortir un site de la Sandbox. Alors que des liens depuis ces sites peuvent signifier de la grande qualité d&#039;un site, il n&#039;est pas acquis qu&#039;ils puissent faire sortir un site immédiatement, mais ils peuvent raccourcir le temps de pénitence.&quot;

Ne reste qu&#039;à trouver un moyen d&#039;obtenir un lien vers Bonvote sur une dépêche Reuters.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vraiment il s&#8217;agit d&#8217;un passage dans la sandbox, le lien que vous donnez donne une piste de sortie :</p>
<p>&#8220;Liens de confiance : il paraît que certains liens entrants en provenance de sites de confiance comme DMOZ, .gov &amp; .edu ou de gros sites d&#8217;actualité comme CNN, Reuters ou AP peut contribuer à faire sortir un site de la Sandbox. Alors que des liens depuis ces sites peuvent signifier de la grande qualité d&#8217;un site, il n&#8217;est pas acquis qu&#8217;ils puissent faire sortir un site immédiatement, mais ils peuvent raccourcir le temps de pénitence.&#8221;</p>
<p>Ne reste qu&#8217;à trouver un moyen d&#8217;obtenir un lien vers Bonvote sur une dépêche Reuters.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1876</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1876</guid>
		<description>Axel... rassure-toi, c&#039;e n&#039;est pas toi seul... et tu as bien fait de reproduire la liste. Pour Forbes, ça ne poserait aucun problème car c&#039;est un site ancien. Mais bonVote est tout jeune, Google l&#039;a peut-être identifié comme un site de spam (il s&#039;en crée des dizaines tous les jours). Mais je ne suis sûr de rien, nous creusons la question.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Axel&#8230; rassure-toi, c&#8217;e n&#8217;est pas toi seul&#8230; et tu as bien fait de reproduire la liste. Pour Forbes, ça ne poserait aucun problème car c&#8217;est un site ancien. Mais bonVote est tout jeune, Google l&#8217;a peut-être identifié comme un site de spam (il s&#8217;en crée des dizaines tous les jours). Mais je ne suis sûr de rien, nous creusons la question.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/comment-page-1/#comment-1875</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/10/09/bonvote-otage-de-google-bis/#comment-1875</guid>
		<description>Arf. Désolé si j&#039;ai participé sans le savoir à un blacklisting de Bonvote simplement en reproduisant le Top 100 sur Page 2007. C&#039;est étonnant tout de même. Si je reproduis le Top 100 des fortunes mondiales de Forbes, je suppose que Google ne va pas blacklister Forbes.com
Surtout que chacun de ces liens mène vers une page différente de Bonvote, ce n&#039;est pas comme la répétition massive d&#039;un même lien. Google est assez intelligent pour intégrer dans ses algorithmes la différence entre un spam et des liens multiples vers un annuaire il me semble.

Peut-être pourrions-nous être plusieurs à demander à Google de rectifier, pour accélerer sa prise en compte du problème, ce serait un moyen de tester la solidarité des blogueurs? Pourriez-vous faire passer une URL ou adresse e-mail où adresser la réclamation? Google mène une politique contre les sites &quot;garages à liens&quot;, mais a priori ça ne concerne pas les annuaires ni les classements comme Bonvote. 

Sur le fond, je suis assez inquiet de cette toute puissance de Google, en matière de référencement comme pour le système adwords/adsenses. Si pour une raison ou pour une autre un site disparait de Google c&#039;est toute son économie (humaine - le traffic - et financière - les rentrées) qui s&#039;effondre. Ce qui entre en contradiction avec l&#039;idée du Web comme réseau. Le Web n&#039;est plus un réseau s&#039;il dépend d&#039;une seule société qui régule son traffic global.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arf. Désolé si j&#8217;ai participé sans le savoir à un blacklisting de Bonvote simplement en reproduisant le Top 100 sur Page 2007. C&#8217;est étonnant tout de même. Si je reproduis le Top 100 des fortunes mondiales de Forbes, je suppose que Google ne va pas blacklister Forbes.com<br />
Surtout que chacun de ces liens mène vers une page différente de Bonvote, ce n&#8217;est pas comme la répétition massive d&#8217;un même lien. Google est assez intelligent pour intégrer dans ses algorithmes la différence entre un spam et des liens multiples vers un annuaire il me semble.</p>
<p>Peut-être pourrions-nous être plusieurs à demander à Google de rectifier, pour accélerer sa prise en compte du problème, ce serait un moyen de tester la solidarité des blogueurs? Pourriez-vous faire passer une URL ou adresse e-mail où adresser la réclamation? Google mène une politique contre les sites &#8220;garages à liens&#8221;, mais a priori ça ne concerne pas les annuaires ni les classements comme Bonvote. </p>
<p>Sur le fond, je suis assez inquiet de cette toute puissance de Google, en matière de référencement comme pour le système adwords/adsenses. Si pour une raison ou pour une autre un site disparait de Google c&#8217;est toute son économie (humaine &#8211; le traffic &#8211; et financière &#8211; les rentrées) qui s&#8217;effondre. Ce qui entre en contradiction avec l&#8217;idée du Web comme réseau. Le Web n&#8217;est plus un réseau s&#8217;il dépend d&#8217;une seule société qui régule son traffic global.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
