<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La vidéo qui tue</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:53:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Blog Show &#187; Politiquement # 06</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-4304</link>
		<dc:creator>Blog Show &#187; Politiquement # 06</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-4304</guid>
		<description>[...] Politiquement # 06 Enregistré dans&#160;: Politiquement... &#8212; blogshow 22 novembre 2006 @ 17:47   &#38;amp;lt;a xhref=&#8221;http://get.podemus.com/fdm/fdm.podemus.net/Video/politique06.wmv&#8221; mce_href=&#8221;http://get.podemus.com/fdm/fdm.podemus.net/Video/politique06.wmv&#8221; &#38;amp;gt;&#38;amp;lt;img xsrc=&#8221;http://podemus.com/img/podcast-icon.gif&#8221; mce_src=&#8221;http://podemus.com/img/podcast-icon.gif&#8221; border=&#8221;0&#8243; alt=&#8221;Podcast&#8221; /&#38;amp;gt;&#38;amp;lt;/a&#38;amp;gt; Christophe parle de son père, de lui, de son carton rouge, d&#8217;iPol, thierry Crouzet, de son ami Nicolas Dupont-Aignan, de la vidéo de ségolène Royal et de la revue de presse de l&#8217;UMP [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Politiquement # 06 Enregistré dans&nbsp;: Politiquement&#8230; &#8212; blogshow 22 novembre 2006 @ 17:47   &amp;amp;lt;a xhref=&#8221;http://get.podemus.com/fdm/fdm.podemus.net/Video/politique06.wmv&#8221; mce_href=&#8221;http://get.podemus.com/fdm/fdm.podemus.net/Video/politique06.wmv&#8221; &amp;amp;gt;&amp;amp;lt;img xsrc=&#8221;http://podemus.com/img/podcast-icon.gif&#8221; mce_src=&#8221;http://podemus.com/img/podcast-icon.gif&#8221; border=&#8221;0&#8243; alt=&#8221;Podcast&#8221; /&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;/a&amp;amp;gt; Christophe parle de son père, de lui, de son carton rouge, d&#8217;iPol, thierry Crouzet, de son ami Nicolas Dupont-Aignan, de la vidéo de ségolène Royal et de la revue de presse de l&#8217;UMP [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-3037</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 18:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-3037</guid>
		<description>A propos de baromètre politique voici une étude/présentation ma fois très intéressante sur le "capital de marque" d'une vingtaine de politiques:
http://slideshare.net/vinet/politz-le-capital-de-marque-des-politiques-franais/1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de baromètre politique voici une étude/présentation ma fois très intéressante sur le &#8220;capital de marque&#8221; d&#8217;une vingtaine de politiques:<br />
<a href="http://slideshare.net/vinet/politz-le-capital-de-marque-des-politiques-franais/1" rel="nofollow">http://slideshare.net/vinet/politz-le-capital-de-marque-des-politiques-franais/1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: la chroniqueuse</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2929</link>
		<dc:creator>la chroniqueuse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 06:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2929</guid>
		<description>Blog intéressant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blog intéressant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ghyamphy</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2910</link>
		<dc:creator>ghyamphy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 23:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2910</guid>
		<description>un plus buzz!!!!!

Le Parti Socialiste avait voté à 66%  pour le OUI à la "Constitution" européenne dans le cadre d'une consultation interne au PS ! 

55% de Français, comme vous le savez, ont voté NON ! Quand Ségolène Royal votait OUI ! Quand Nicolas Sarkozy votait OUI ! 

Ségolène Royal semble avoir été élue candidate à la Présidence de la République à plus de 55% dans le cadre d'une consultation interne au PS!

Nicolas Sarkozy s'y croit déjà ! 

Les Français voteront en 2007 ! Ni Ségolène Royal ni Nicolas Sarkozy ne parlent pas encore au nom du peuple Français !  

Pour ma part je voterai Jean-Pierre Chevènement en 2007 dont le blog de campagne est le suivant : http://www.chevenement2007.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un plus buzz!!!!!</p>
<p>Le Parti Socialiste avait voté à 66%  pour le OUI à la &#8220;Constitution&#8221; européenne dans le cadre d&#8217;une consultation interne au PS ! </p>
<p>55% de Français, comme vous le savez, ont voté NON ! Quand Ségolène Royal votait OUI ! Quand Nicolas Sarkozy votait OUI ! </p>
<p>Ségolène Royal semble avoir été élue candidate à la Présidence de la République à plus de 55% dans le cadre d&#8217;une consultation interne au PS!</p>
<p>Nicolas Sarkozy s&#8217;y croit déjà ! </p>
<p>Les Français voteront en 2007 ! Ni Ségolène Royal ni Nicolas Sarkozy ne parlent pas encore au nom du peuple Français !  </p>
<p>Pour ma part je voterai Jean-Pierre Chevènement en 2007 dont le blog de campagne est le suivant : <a href="http://www.chevenement2007.fr" rel="nofollow">http://www.chevenement2007.fr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sterne</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2798</link>
		<dc:creator>Sterne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2798</guid>
		<description>Bonjour à tous,

Si Ségolène Royale est élue, ce n'est pas par pure ambition personnel, car elle ne tient pas à faire de la figuration. Elle a un projet pour la France. Ce projet consiste à réduire les disparités entre français, à diminuer la misère, à tout mettre en oeuvre pour que les français aient des perspectives d'avenir, donc d'emplois. Elle tient un discours différent des autres politiciens à savoir une volonté bien résolue à améliorer le niveau de vie des français. Elle est même très moderne avec les idées de démocraties participatives. Elle désire mieux engager et impliquer les français dans son projet pour la France. Ainsi, Ségolène Royale a un réel statut de présidentiable et serait même une chance pour la France.

Amicalement et Bien à Vous,

Sterne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Si Ségolène Royale est élue, ce n&#8217;est pas par pure ambition personnel, car elle ne tient pas à faire de la figuration. Elle a un projet pour la France. Ce projet consiste à réduire les disparités entre français, à diminuer la misère, à tout mettre en oeuvre pour que les français aient des perspectives d&#8217;avenir, donc d&#8217;emplois. Elle tient un discours différent des autres politiciens à savoir une volonté bien résolue à améliorer le niveau de vie des français. Elle est même très moderne avec les idées de démocraties participatives. Elle désire mieux engager et impliquer les français dans son projet pour la France. Ainsi, Ségolène Royale a un réel statut de présidentiable et serait même une chance pour la France.</p>
<p>Amicalement et Bien à Vous,</p>
<p>Sterne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2751</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 09:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2751</guid>
		<description>En position 12 aujourd'hui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En position 12 aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jylem</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2750</link>
		<dc:creator>jylem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 09:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2750</guid>
		<description>ou est bayrou?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ou est bayrou?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rahan</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2744</link>
		<dc:creator>Rahan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 23:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2744</guid>
		<description>Arretons de s'acharner !! de blog en blog, je retombe encore et encore sur les même extraits. Mais que veux t-on !? Pourquoi s'acharner à ce point sur un truc comme ça tous les autres en ont tous fait des tonnes de saloperies, on va faire chier Ségolène pour des conneries alors que Chiracn'est toujours pas en prison !? Pourquoi tout casser ? dans 2 jours, on le sait, elle sera elue et c'est surement la seule chance de barrer la route  a Sarkozy !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arretons de s&#8217;acharner !! de blog en blog, je retombe encore et encore sur les même extraits. Mais que veux t-on !? Pourquoi s&#8217;acharner à ce point sur un truc comme ça tous les autres en ont tous fait des tonnes de saloperies, on va faire chier Ségolène pour des conneries alors que Chiracn&#8217;est toujours pas en prison !? Pourquoi tout casser ? dans 2 jours, on le sait, elle sera elue et c&#8217;est surement la seule chance de barrer la route  a Sarkozy !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2718</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 14:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2718</guid>
		<description>"A croire qu’il n’y a pas de blogueurs pour commenter les propos de DSk"

Ceux qui commentent les propos de fond sont un très petit nombre, en regard de ceux qui s'excitent sur les personnalités pour en dire du mal.

DSK ne suscite pas beaucoup de polémiques négatives, le buzz sur son nom reste donc faible.

A noter que Marianne a tenté de lancer une polémique contre DSK : "La petite phrase qui aurait dû tuer DSK…". Pour le moment elle ne marche pas bcp : http://www.page2007.com/?p=1715</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A croire qu’il n’y a pas de blogueurs pour commenter les propos de DSk&#8221;</p>
<p>Ceux qui commentent les propos de fond sont un très petit nombre, en regard de ceux qui s&#8217;excitent sur les personnalités pour en dire du mal.</p>
<p>DSK ne suscite pas beaucoup de polémiques négatives, le buzz sur son nom reste donc faible.</p>
<p>A noter que Marianne a tenté de lancer une polémique contre DSK : &#8220;La petite phrase qui aurait dû tuer DSK…&#8221;. Pour le moment elle ne marche pas bcp : <a href="http://www.page2007.com/?p=1715" rel="nofollow">http://www.page2007.com/?p=1715</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MrKiwi</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2717</link>
		<dc:creator>MrKiwi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 14:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/11/14/la-video-qui-tue/#comment-2717</guid>
		<description>C'est assez bizarre de voir DSK à la fin du classement et même l'avant dernier, pourant depuis quelques semaines il fait parti intégrante de l'actualité avec notamment tous les "débats" internes au ps.
A croire qu'il n'y a pas de blogueurs pour commenter les propos de DSk.
Ca serait bien aussi de voir le volume de post et non pas simplement une représentation, ça permettrait de mieux connaître cette influence du net.

"La vidéo qui tue ? On verra qui elle va “tuer”."

Le côté caméléon des personnalités politiques qui ne pourront dire quelque chose et le lendemain dire le contraire.
Royal trouve le mariage bourgeois et quelques mois après elle dit vouloir se marier.
De même que Hollande dit ne pas aimer les riches et possède une SCI de 900K€ à Boulogne et une propriéte secondaire dans le sud.
Soit il ne sait pas ce qu'il dit et dans ce cas c'est grave, soit il le fait (ce que je pense) volontairement et passe pour une vraie girouette.

(Pour info j'ai juste repris les exemples les plus flagrants(Pour les Pro-PS qui passerait par là), il existe les mêmes du côté de la droite.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est assez bizarre de voir DSK à la fin du classement et même l&#8217;avant dernier, pourant depuis quelques semaines il fait parti intégrante de l&#8217;actualité avec notamment tous les &#8220;débats&#8221; internes au ps.<br />
A croire qu&#8217;il n&#8217;y a pas de blogueurs pour commenter les propos de DSk.<br />
Ca serait bien aussi de voir le volume de post et non pas simplement une représentation, ça permettrait de mieux connaître cette influence du net.</p>
<p>&#8220;La vidéo qui tue ? On verra qui elle va “tuer”.&#8221;</p>
<p>Le côté caméléon des personnalités politiques qui ne pourront dire quelque chose et le lendemain dire le contraire.<br />
Royal trouve le mariage bourgeois et quelques mois après elle dit vouloir se marier.<br />
De même que Hollande dit ne pas aimer les riches et possède une SCI de 900K€ à Boulogne et une propriéte secondaire dans le sud.<br />
Soit il ne sait pas ce qu&#8217;il dit et dans ce cas c&#8217;est grave, soit il le fait (ce que je pense) volontairement et passe pour une vraie girouette.</p>
<p>(Pour info j&#8217;ai juste repris les exemples les plus flagrants(Pour les Pro-PS qui passerait par là), il existe les mêmes du côté de la droite.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
