Après, il y a la question de “l’honnêteté” qui est plus vaste qu’il n’y paraît… parce que dans un monde peu libéral et très règlementé… il est plus facile de sortir des clous dès lors que l’on veut voir les choses sous un autre angle.. (hou là, c’est que je suis de plus en plus contaminée par certaines idées moi..)

Enfin, il y a la question de l ‘efficacité : Jylem dans ton commentaire tu dis “des armes pourquoi, pas” .. en voilà une autre de question qu’elle est intéressante. La “fin” (la “faim” chez Ayerdhal) justifie t-elle les moyens ? toujours, pas toujours ? dans quel cas ? sommes nous prêts ? à l’action violente ? à la révolution ? à quel prix?

Bref, tu as raison Thierry, ce que nous faisons là est plus “honnête” (je dirais plutôt : légal) et moins efficace que dans “Demain, une oasis”. Mais peut être parce qu’on est juste un peu en amont d’actions de ce type. (c’est un peu “retour vers le futur” ce queje dis là, non ? faut qu’on arrête de lire de la SF d’anticipation datant d’il y a 10 ans et qui parle de notre présent, ou de notre avenir très proche…)

Pour tes exemples : comme l’a dit Casabaldi je te proposerais bien le sujet des cosmétiques et produits d’entretiens naturels dont l’usage s’est largement répandu grâce au Web (voir par exemple le livret “le grand ménage” de Raffa). c’est concret, simple et efficace…

voilà.
ALors ?
C’est pas du beau libéralisme comme on l’aime ça ?
Y a tout.
Le contrat, la responsabilisation, etc.
Je vous le dis, le libéralisme, ce sont les libéraux qui en parlent et les alters qui le font. (et réciproquement).

(il y a d’ailleurs une petite erreur dans le descriptif wikipedia : il y est dit quelque part “le producteur sort alors de l’économie de marché”. à mon avis, c’est faux. Au contraire, il sort du capitalisme actuel et entre dans une véritable économie de marché !)

Dans le même genre et sur la bouffe, les “AMAP”. (mises en relation directe des paysans producteurs avec les consommateurs).

Ce que tu cherches m’a l’air un peu compliqué : des exemples, il y en a plein. Mais tu as l’air de chercher des trucs “off line” mais “issus du on line” !? bizarre, non ?

Comme je te le disais, l’info circule on line, les contacts se nouent, des exemple apparaissent etc. Mais les “choses” ne se font pas que on line. Pour moi, le 5eme pouvoir dépasse aujourd’hui largemennt le cadre du Net.

Des “exemples” pour moi (et hors “open source, creative commons, wikipedia, etc.) :
- Les semences “libres” (tu es déjà sur la piste)
- le micro-crédit (Prix Nobe, tu as déjà aussi)
- Tout le mouvement bio en général. (tu as là des gens qui achètent volontairement plus cher, parce que de l’info a circulé avant)
- dans le “bio”, tu n’as pas que du soja !. Aujourd’hui, tu as absolument TOUT. surgelés, viandes, alcools, bref toute la bouffe, mais aussi :
- Cosmétiques “bio”.
- et même “produits d’entretien” bio.

ENsuite, certaines boites commencent à fonctionner en réseau et sur d’autres modèles. (assez souvent encore claquer sur l’ancien mode des “coopératives”, mais ça évolue très vite.
Par exemple, l’éditeur Syllepse.
Si tu développes l’exemple du livre…
Il se développe de nouvelles “idées”.
Donc de nouevaux “auteurs” qui écrivent des bouquins sur ces idées.
Déjà quelques nouveaux “éditeurs”.
Ensuite tu passes à la distrib (je zappe l’imprimeur).
Les librairies on line sont en train de se faire grignotter (pas leur business, qui augmente encore, mais une partie de leur métier) : de plus en plus, la partie “recommandation”, mise en avant, voire la “vente” elle-même n’est pas effectuée par Amazon, mais par les individus eux-mêmes et entre eux.
Du coup, amazon se trouve obligé (et n’est pas contre) de rétribuer ce travail –> c’est l’affiliation.
Demain, chaque individu devient la librairie des autres, et Amazon ne fait plus QUE le stockage et l’envoi.
C’est le portage de la long tail depuis les ventes (ce qui est acheté) jusqu’au métier de libraire lui-même.
Jusqu’à ce que le nouveau monde monte ses propres “distributeurs” et zappe amazon. Et ces propres “transporteurs”, puis ses camions, etc.

J’avais entendu que l’URSSAF ou un autre service d’Etat voulait considérer les affiliés Amazon (particuliers proposant des livres Amazon sur leurs blogs et touchant une commission par vente) comme des salariés d’Amazon. Ce qui obligerait Amazon à payer des charges sociales pour eux. (Il est évident que dans ce cas, le système d’affiliation disparaîtrait, Amazon ne voudra pas payer ces charges pour des millions d’affiliés !)