Thierry Crouzet

Sur internet la censure est impossible

email
Print

Tocqueville commence De la démocratie en Amérique par démontrer la marche irrésistible de la liberté au cours des âges. Nous sommes en train de faire un pas de plus en avant. Sans internet, plus aucune économie ne peut se développer. Du coup, aucun pays ne peut interdire internet sur son territoire. Mais certains, comme la Chine, essaient de censurer.

Peine perdue.

Psiphon est un logiciel open source qui permet de surfer sur tout le web même dans les pays qui bloquent l’accès à certains sites. La liberté ne peut pas être entravée sur internet. Soit internet existe et tous les hommes deviennent libres, soit internet n’existe pas. Il est aujourd’hui trop tard pour faire marche arrière.

Psiphon, lui même, ne peut être interdit parce qu’étant open source son mécanisme de base est déjà connu de trop nombreux informaticiens.

J’aurais voulu développer cette réflexion mais je dois filer à Paris pour LeWeb3 et quelques rendez-vous presse (normalement petit passage sur Europe 1 demain matin puis une interview de 18h45 à 19h00 sur iTELE).

PS : L’autocensure est la plus grosse difficulté à surmonter une fois qu’on a la totale liberté d’expression.

Tags: , / Dialogue /128 lectures

11 commentaires pour “Sur internet la censure est impossible”

  1. Laurent GUERBY
    10/12/2006 @ 12:37

    Un peu de pub pour une initiative récente dans la blogosphère française : Le C@fé des sciences

    http://cafe.enroweb.com/

  2. Laurent GUERBY
    10/12/2006 @ 15:13

    Deux autres exemples d’utilisation de blogs/youtube pour s’affranchir d’une “censure”institutionnelle, suivi de la reprise par les vieux médias.

    http://reputation.blogspirit.com/archive/2006/12/05/youtube-et-les-gardes-cotes-americains.html

  3. Barnabé
    10/12/2006 @ 22:47

    Psiphon n’est pas encore Open Source. Le site promet la GPL mais la licence proposée est propriétaire, et le logiciel est disponible uniquement sous Windows. De plus il est limitatif: seul le web est supporté.

    Une alternative plus mature est tor, initiative lancée par l’EFF (http://tor.eff.org/). Tor permet de rendre anonyme beaucoup plus de protocoles internet en utilisant un standard reconnu (SOCKS pour les intimes). Il semble être efficace contre les tentatives de censure, notamment en Chine.

  4. Thierry Crouzet
    11/12/2006 @ 00:23

    Merci pour ces précisions.

  5. Casabaldi
    11/12/2006 @ 16:20

    Salut,

    C’est sans doute pas l’endroit idéal, mais je me permets de relayer ici un “appel aux électrons libres” destiné à soutenir la candidature de Bové. (Thierry, si ça t’embete d’avoir ça chez toi, tu l’enlèves, y a pas de soucis ;-) .

    Bref, je me dis que certains des lecteurs de ce blog pourraient éventuellement nous (les alters) filer un coup de main pour empecher le coup de force de l’extreme-gauche et faire naitre un altermondialisme “libre”.

    ça se passe là (entre autres):
    http://electrons-libres.info/

  6. Axel
    11/12/2006 @ 18:09

    Fais passer à Carlo, il adore le moustachu. Bon, je vais passer ton appel sur Page2007, mais là c’est Clementine qui fait 15%, Bové fait 2%.

  7. casabaldi
    11/12/2006 @ 23:47

    Sur ce coup, Clémentine et José Bové sont dans la même barque : il s’agit juste de virer le PCF de là. Le mouvement des “collectifs” est très intéressants, très “libre”.
    C’est plein d’individus, pas encartés qui essaient de faire bouger le schmilblick. Ils se sont juste fait piquer le truc par le PC qui est nettement plus rompu à ce genre de conneries qu’eux.
    Faut les sortir de là et remettre les communistes à leur place.
    Après, on verra.

  8. Axel
    12/12/2006 @ 00:25

    Il y a aussi le PS qui travaille derrière pour éviter une candidature gênante à sa gauche.

    Royal est habile, on le voit avec le ralliement du Che.

  9. stefbac
    12/12/2006 @ 12:39

    Je vous trouve très otptimiste, voire trop…

  10. Christophe Grébert
    12/12/2006 @ 22:36

    Plus qu’optimiste, Thierry est volontariste.
    Si la censure n’est pas possible (ce dont je doute), elle n’est pas obligatoirement utile : l’autocensure fait beaucoup de tort à la démocratie.
    Combien de citoyens prennent la parole ? Et combien se taisent de peur d’être éventuellement emmerdés par ce qu’ils auraient publiquement revendiqués ?

  11. Thierry Crouzet
    12/12/2006 @ 23:20

    Tu as raison Christophe… l’autocensure est la plus grosse difficulté à surmonter une fois qu’on a la totale liberté d’expression. J’ai une anecdote à raconter à ce sujet, qui a rapport avec le blog ouvert par ma femme, dans la lignée du tien. Je fais ça dès que je souffle.

Commenter “Sur internet la censure est impossible”