Après avoir trouvé le titre de mon livre, vous allez peut-être m’aider à choisir la couverture. On est parti sur quelque chose de très simple. Laquelle préférez-vous ?
Couv 1
Couv 2
Couv 3
Couv 4
Tags: noepub / Buzz /24 lectures
Votre couverture préférée
61 commentaires pour “Votre couverture préférée”
Viper
13/12/2006 @ 09:17la première
Witt
13/12/2006 @ 09:43pareil
Garbun
13/12/2006 @ 09:44Pour moi c’est plutôt la 2ème. Ça fait plus sobre, moins raccoleur. Je caricature mais la première pourrait etre un sous titre de Paris-Match ou Closer.
Le “cinquième pouvoir” est une expression que tu vises à répandre, il me semble mieux d’essayer de la faire passer de manière unie plutot qu’en la découpant en faisant ressortir l’un des deux mots. Après, c’est de l’enculage de mouche, les 4 sont pas mal…
zanoni
13/12/2006 @ 10:01La seconde aussi.
Ugte
13/12/2006 @ 10:06Je dirai la première.
J’aime bien la seconde aussi, mais la première passera moins inaperçue, et attirera plus l’oeil je pense… Et après tout, c’est le but d’une couverture, non ?Marchange
13/12/2006 @ 10:12Je n’en aime aucune.
Je ne suis pas coutumier de ce genre de remarque mais là ça fait trop coco tout ce rouge.
Je vote donc : il faut changer !jylem
13/12/2006 @ 10:12pour le marketing la première, pour une symbolique d’un cinquième pouvoir moins accrocheur mais plus profond la deuxième
Misaelle
13/12/2006 @ 10:15la deuxième ! Mais c’est juste à l’instinct.
13/12/2006 @ 10:31ni lun ni l’autre parse que je trouve que ses trop trop moche.
Thomas
13/12/2006 @ 10:31On oublie le 3ème, très laid avec son bloc gris. Le 4ème est moins interessant que le premier, surtout qu’il met au meme niveau de masse “cinquième” et “pouvoir” ce qui est dommage, sans pour autant aider la lecture de cinquième.
Donc le match se situe entre la 1 et la 2, tout le monde a l’air d’accord (en dehors du problème du rouge qui est une autre histoire…).
La première avec son cartouche rouge et sa réserve blanche pour la typo attire vraiment l’oeil sur le mot “pouvoir”, plus que “cinquième”. Est ce interessant ? Oui de loin dans une librairie, non pour le sens complet du titre.
La deuxième trouve un plus juste équilibre entre les deux mots, mais est peut etre moins impactante.Ma préférence allait au début pour la 1, maintenant j’hésite. Au final, j’aurais, pour ma part, sans doute joué avec un cinquième sous la forme de “5ème”… le jeu de masse aurait été peut être plus intéressant.
Thomas
PS : désolé si le post est en double, j’ai un petit souci avec mon lecteur de RSS quand je poste
Bruno de Beauregard
13/12/2006 @ 10:59La 1
Free_French
13/12/2006 @ 11:00Couv 3
emmanuelle
13/12/2006 @ 11:01la 2eme sans hesiter!
mais le rouge…..bofMimie in vivo
13/12/2006 @ 11:15La deuxième, en accord avec une remarque déjà exprimée : le cinquième pouvoir c’est un tout, une expression, une dénomination et elle perd en puissance si on la saucissonne graphiquement parlant. Quant à la couleur, j’aurais plutôt choisi un bleu profond… Internet, sphère virtuelle, insaisissable, objet de toutes les curiosités… Le rouge c’est très militant, terre-à-terre et un peu agressif. Ce n’est que mon avis !
Casabaldi
13/12/2006 @ 11:51Ni la 3, ni la 4.
En première impression, la 1, plus dynamique.Hugo
13/12/2006 @ 12:03La seconde, pour les mêmes raisons que Garbun…
Pourquoi détacher ces deux mots hein ?
13/12/2006 @ 12:08la 2 sans hésiter ! pour les mêmes raisons, inutile de faire ressortir le mot pouvoir, et d’accord aussi pour changer la couleur, le rouge c’est un peu agressif, surtout le matin !
jean claude
13/12/2006 @ 12:37La 2, sobre, lisible. je n’aime jamais les lettres en blanc sur fond plus foncé, c’est bien plus difficile à lire.
Samski
13/12/2006 @ 13:08la 2
Henri Alberti
13/12/2006 @ 13:29La deux, mais il faudrait que la couleur choisie ( rouge pour le titre ) colore une deuxième chose au moins . Ou Essai, ou le B de bourin éditeur, ou….etc
koz
13/12/2006 @ 13:36Je penchais pour la 1, à l’origine, mais je ne peux pas m’empêcher d’avoir le sentiment de voir un autocollant de l’UNI. Ce n’est pas une honte, mais je ne pense pas que ce soit l’effet recherché. La 3, en gris : moche. En revanche, parce qu’il ne faut pas se leurrer, le but est aussi d’attirer l’attention, la 4 me semble pas mal : si la 1 insiste un peu trop sur “pouvoir”, la 4 est assez équilibrée puisque “cinquième” ressort bien mais est plus petit que “pouvoir”. Ca reste les couleurs de l’UNI, mais ça me fait moins cet effet que sur la première.
Christophe Grébert
13/12/2006 @ 13:55La 2. mais il manque une image. qq chose qui symboliserait cette revolution. tu vas bien trouver un artiste qui va te faire ca ? un dessinateur de BD peut etre ?
vlad trifa
13/12/2006 @ 14:33La deuxième clairement, la premiere ca fait un peu lessive et le bloc rounge il ajoute pas grand chose a l’impact. La 3è, mouais bof bof, le bloc gris il a rien a faire là, la 4è ca fait un peu le libé sur les bords. Essaye un petit graphique, en tout cas pas une photo, mais un petit logo quelque chose de plus design, peut-etre rajouter quelques effets graphique sur le mot pouvoir, par exemple une ombre quelque chose, pour le faire ressortir un tout petit peu mieux, ca ca risque de bien accrocher l’oeil.
Axel
13/12/2006 @ 15:26La 2, plus sobre, ne donnant pas trop d’importance au mot “pouvoir”, et ne dissociant pas “cinquième” et “pouvoir”. Le cinquième pouvoir est un tout, quelque chose de nouveau, pas simplement le n°5. Ce n’est pas Channel qui varie ses numéros d’un produit. Donc je préfère que graphiquement cinquième et pouvoir ne soient pas séparés par des fonds différents.
Thierry Crouzet
13/12/2006 @ 17:12Merci pour ces analyses.
Moi aussi j’étais partagé entre la 1 et la 2.
La 2 est la plus sobre, la plus logique, car le titre est d’un bloc.
Pb elle n’est pas en accord avec la charte de mon éditeur.
Du coup on va sans doute s’orienter vers la 1 qui même si moins logique est pas mal percutante.adrien
13/12/2006 @ 17:30la deuxième
13/12/2006 @ 17:44Elle dit quoi cette charte exactement? Ça parait crétin à première vue…
Mais c’est peut-être pire si on connait les raisons en fait..
Fred
13/12/2006 @ 17:59J’suis pas critique en arts graphiques mais je confirme : la 1 pour les ventes, la 2 pour le respect du concept…
13/12/2006 @ 18:07Il y a un cartouche sur toutes les couvs… c’est ça la charte.
J’ai déjà changé la typo, faut pas pousser.
13/12/2006 @ 18:34La une sans hésitation !
Hugues
13/12/2006 @ 18:36Il fallait une proposition de plus : la cinquième aurait eu plus de pouvoir.
13/12/2006 @ 19:15Mettez le cartouche sur le petit “Essai” en bas à gauche et hop… :-”
Marc
13/12/2006 @ 19:39La 2, mais l’important c’est l’intérieur !
Pierre
13/12/2006 @ 20:55La 2, plus sobre…
14/12/2006 @ 00:17la moins pire est la 2
14/12/2006 @ 00:55“La moins pire”
Thierry tu te feras vanner à propos de chaque couverture de tes livres je crois…
Nathalie
14/12/2006 @ 11:32Je préfère largement la 2. S’il faut absoluement un cartouche, pourquoi ne pas mettre tout le titre en cartouche? Et puisqu’un titre blanc dans un cartouche rouge ne me plait pas, je propose un titre rouge dans un cartouche blanc délimité par un liseré rouge.
Ca, c’est en restant dans les couleurs que tu nous propose, parce que le rouge je n’aime pas trop, c’est très agressif. Un bleu profond peut être?
14/12/2006 @ 12:05http://storage.canalblog.com/67/23/155405/8882822.jpg petite illustration bricolée en deux minutes de ce que je propose. J’ai aussi remonté un peu le titre pour que ça “respire”.
Pour la couleur, j’ai pas testé : la palette de Paint et ma maitrise de la couleur sont trop limités.
14/12/2006 @ 12:08Désolée pour le flood, mais après coup d’oeil suplémentaire, mettre le logo de l’éditeur de la même couleur que le titre amèliorerait bien la composition générale. (si tu peux fusionner mes commentaires, n’hésites pas
)Caro
14/12/2006 @ 12:26Je suis d’accord avec Nathalie
BB
14/12/2006 @ 13:05Thierry,
Est-ce que le représentant prestigieux que tu es des connecteurs que nous sommes a une réaction concernant l”affaire Marie Drucker et Francois B” et la force du média – pouvoir? – Internet face aux autres média traditionnels?
BBPour info, mon humble contribution à l’Affaire. Ma petite larme aussi. (http://benoitbalagny.typepad.fr/tout_sur_rien_ou_linverse/)
Placide S.
14/12/2006 @ 14:36La 4, car il faut souligner les mots importants.
“comment internet dépasse la politique”
Carlo Revelli
14/12/2006 @ 15:41La cinquième me semble clairement la meilleure! Pas d’hésitations….
14/12/2006 @ 15:46Tu devrais en effet rajouter une image comme suggère Christophe Grébert.
Un truc style le poing que tu trouves sur cet article d’Ignacio Ramonet qui parlait déjà en 2003 de cinquième pouvoir:maga
14/12/2006 @ 18:24quand sort le livre ? je prépare une étude sur le sujet…
14/12/2006 @ 18:24Le 12 janvier.
mathieu
14/12/2006 @ 20:15je préfère la 4eme car elle met au premier plan le mot pouvoir en rouge et gros. Le cinquième avec l’alternance des couleurs crée une une perspective. ça évoque pour moi l’idée d’un cinquième pouvoir qui est un peu en distance mais qui va être ammené à rejoindre le pouvoir, en l’occurence de manière criante. Non vraiment c’est celle ci que je préfère, j’adore votre approche du net et de la politique (que j’ai vu dans le podcast ci dessus) en plus je suis jeune et je fais un peu de politique avec le même accent que vous, ça me décomplexe un peu car je suis à Paris
Timuche
14/12/2006 @ 20:33Couverture n°2 ^_^
_____________________________
Par contre, le rouge ne me plait pas non plus… Je ne sens pas de lien de connotation entre cette couleur et l’un des deux mots “pouvoir” ou “cinquième”… Le rouge est soit le bonheur, la passion amoureuse, soit le sang, le combat… Le cinquième pouvoir serait-il sanglant ? Une couleur plus paisible irait bien mieux, qu’en dites-vous ?
14/12/2006 @ 20:34je viens de lire les commentaires (la cinquième serait la meilleure, c’est clair) une image c’est une bonne idée.
pankkake
14/12/2006 @ 21:44La deuxième.
Pierre
15/12/2006 @ 12:48La moins mauvaise est la #1, mais aucune n’est à la hauteur du sujet !
Il faut faire briefer et faire plancher un “vrai” designer, avec quelque chose de plus visuel, par exemple quatre carrés d’une couleur et le cinquième émergent d’une autre couleur.
15/12/2006 @ 12:52Je vous écoute tous… je suis pour plus punch… mais tous les livres de mon éditeurs on le même look… J’ai juste poussé pour avoir un maximum de visibilité tout en restant dans leur charte graphique.
15/12/2006 @ 20:51[...] Cette idée m’est venue pour vérifier le principe de long traine que Thierry Crouzet veut nous faire comprendre avec son livre du “5ième Pouvoir”. D’après l’outil, les très petits candidats n’ont pas l’air de décoler, ce qui ne va pas vraiment dans son sens. [...]
espérance
15/12/2006 @ 21:31La seconde est la plus sobre.
15/12/2006 @ 23:13Les résultats sont bizarres sur lbcd78, par exemple que fait Antoine Waechter si haut dans le classement ? Que font les inconnus autour de De villiers ? Pourquoi utiliser la forme:
rené+dupont election ?Ludovic
16/12/2006 @ 00:40Les résultats sont effectivement étonnants, je suis preneur de toutes propositons d’améliorations (vaut peut être mieux pas trop en parler dans les commentaires de ce post )
appremment sur google rene+dupont election donne les meme résultat rene+dupont+ election, et j’ai ajouté élection pour éviter que certains qui ont des noms proche de nom commun soit distingués dans la recherche.> TCrouzet, pour la couverture ne serait-il pas possible d’avoir “cinquième” et “pouvoir”
dans une taille de police similaire?Nicolas
16/12/2006 @ 03:18nop nop nop
faut plus audacieux en graphisme !! Thierry !!christine
16/12/2006 @ 17:37la 2 è me plaît beaucoup.
Tonton D@vid
16/12/2006 @ 20:37La quatrième, à l’instinct…
Jérôme Charré
17/12/2006 @ 16:56La première plus percutante.
Peer
18/12/2006 @ 18:33Change d’éditeur.
