Arrêtez de taper sur Loïc Le Meur

Nous vivons une révo­lu­tion his­to­rique. Les per­son­na­li­tés poli­tiques ne cessent de nous démon­trer qu’elles attachent une impor­tance gran­dis­sante au cin­quième pou­voir, que donc, en consé­quence, la nature même de la démo­cra­tie est en train de se transformer.

Quand Fran­çois Bay­rou puis Corine Lepage sont venus à la Répu­blique des blogs au cours de l’automne, c’était déjà un pre­mier pas de fait vers le cin­quième pou­voir, une façon de lui recon­naître son impor­tance, de le consa­crer offi­cieu­se­ment. Mais grâce à Loïc Le Meur, parce que cette fois Sar­kozy est venu, un pas de plus a été fait : le cin­quième pou­voir a été consa­cré offi­ciel­le­ment, par le ministre de l’Intérieur lui-même.

Et que Sar­kozy s’en soit aussi mal tiré lors de son dis­cours démontre qu’il ne sait pas sur quel pied dan­ser. Il ne com­prend pas la nou­velle force qu’il découvre face à lui. Mardi der­nier, à 15 heures, il nous a débité un texte aussi soi­gneu­se­ment pré­paré que creux. À chaque mot, Sar­kozy a démon­tré qu’il ne com­pre­nait rien aux cham­bou­le­ments actuels. Mais sa pré­sence, elle, prouve qu’il sent bien qu’il se passe quelque chose.

Loïc a été cou­ra­geux. En invi­tant les pré­si­den­tiables à une réunion de blo­gueurs et d’entrepreneurs, il a pris le risque de les déce­voir, sur­tout les étran­gers, pour prou­ver qu’internet comp­tait en poli­tique. Son geste est his­to­rique car on oubliera vite la grogne pour rete­nir la date du 12 décembre 2006.

PS1 : On ne peut pas dire qu’on veut chan­ger le monde et faire la gueule quand ce monde s’intéresse à nous. En fai­sant du bat­tage média­tique, Loïc nous sert plus qu’il sert Sar­kozy. Crois-tu que je vote­rai en mai ? Tu as vu un can­di­dat avan­cer des choses inté­res­santes ? Moi pas. Mais plus les blogs sont dans le col­li­ma­teur des poli­ti­ciens, plus ils sont dans celui des médias, donc plus nous avons de chance de faire pas­ser les idées qui nous paraissent importantes.

PS2 : Quand, en février, Le peuple des connec­teurs est sorti, les jour­na­listes m’ont snobé, j’étais un hur­lu­berlu qui déli­rait. Main­te­nant ils com­mencent à se dire que nous ne disons pas n’importe quoi, que l’autre monde dont nous par­lons existe vrai­ment. Tout ce bruit, c’est la preuve que la révo­lu­tion a déjà commencé.

PS3 : J’ai trouvé la venue de Sar­kozy au LeWeb3 impor­tante même si je ne vote­rai jamais Sarkozy.

PS4 : Loïc a fait une bourde mais, de mon point de vue, elle est super­be­ment posi­tive… Loïc n’a pas tout mélangé, tout est en train de se mélan­ger en ce moment. C’est très impor­tant. La France est le pays où tout chan­gera parce que nous sommes des révo­lu­tion­naires. Loïc a fait la révo­lu­tion sans le savoir. C’est la révo­lu­tion qui importe. On peut la faire invo­lon­tai­re­ment (c’est comme ça que l’évolution fonctionne).

PS5 : Le cin­quième pou­voir, c’est cha­cun de nous, c’est l’ensemble des citoyens… Il faut arrê­ter de se foca­li­ser sur quelques noms deve­nus connus… donc, par la même, plus vrai­ment dans le cin­quième pou­voir parce qu’ils peuvent être ver­rouillés par les pou­voirs traditionnels.

  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Posterous
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Print

/ Politique 2.0

38 commentaires à “Arrêtez de taper sur Loïc Le Meur”

  1. gravatar.com Stéphane Bayle ip:1
    15 December 2006 @ 9:42

    À sa place, j’aurais déjà viré mon conseiller”, mais jus­te­ment c’est pas Loïc son conseiller internet ?

  2. gravatar.com Axel ip:2
    15 December 2006 @ 10:27

    mais jus­te­ment c’est pas Loïc son conseiller internet ?”

    :-)

    Le pro­blème prin­ci­pal ce n’est pas son conseiller (plu­sieurs per­sonnes tra­vaillent aux stra­té­gies Inter­net de Sarko), mais Sarko lui-même. Il n’a pas d’ordinateur, il ne sait pas com­ment ça marche, il ne peut rien com­prendre à tout ça. Son monde intel­lec­tuel est étran­ger au monde virtuel.

    En+, Sarko a accès quand il veut à TF1, 10 mil­lions de spec­ta­teurs. Le blog le plus lu n’est rien en com­pa­rai­son. Si Loïc ne fai­sait pas le for­cing pour convaincre Sarko que les blogs ont de l’importance, Sarko ne détour­ne­rait même pas un regard pour si peu. Ses échelles en terme d’audience ne sont pas celles d’un Bayrou.

    Pour ce qui est des stra­té­gies de com de l’UMP sur Inter­net, pas mal d’erreurs tiennent à une volonté de résoudre la qua­dra­ture du cercle :
    – l’objectif pre­mier est de faire du chiffre, ame­ner bcp d’adhérents
    – l’objectif second sera éven­tuel­le­ment de plaire à la blo­go­sphère, mais cela vient vrai­ment après, et pour faire plai­sir à Loïc dont c’est la marotte.

    Les deux objec­tifs sont presque incon­ci­liables. Les recettes pour atti­rer rapi­de­ment 50 000 adhé­rents, ne sont pas celles qui peuvent plaire aux 300 blo­gueurs influents.

    Bay­rou sus­cite de la sym­pa­thie dans la blo­go­sphère, mais cette sym­pa­thie ne se trans­forme pas en adhé­rents. Ce n’est pas la même logique.

    L’erreur de fond est sans doute de faire pas­ser la recherche d’adhérents, avant la recherche de sym­pa­thie glo­bale. Mais les adhé­rents sont une force gri­sante, et pal­pable, tan­dis que la sym­pa­thie glo­bale est fra­gile et dif­fi­cile à cerner.

    Sar­kozy a retenu la leçon de l’échec de Bal­la­dur en 95. Il pré­fère un parti poli­tique fort à une sym­pa­thie glo­bale fra­gile. Mais peut-être a-t-il réagi de façon exces­sive dans cette direc­tion du parti fort. S’il échoue en 2007, c’est l’analyse qu’on pourra faire. S’il gagne en 2007, il pourra dire qu’il avait rai­son d’en faire à sa tête, et comme un Alle­mand après la Rhé­na­nie, plus aucun conseiller n’aura prise sur lui. :-)

  3. gravatar.com pvdg ip:3
    15 December 2006 @ 10:46

    La notion déjà fumeuse de Cin­quième pou­voir, lorsqu’elle est asso­ciée à Loïc Le Meur, devient car­ré­ment cocasse : voila un type qui roule pour Sarko exac­te­ment comme Lagar­dère, Bouygues, Arnault, Pinault, Das­sault, Bol­loré et, bref, tous le CAC 40 qui pos­sède déjà la presse, la radio et la tété, et l’on vient nous par­ler de 5e pou­voir !
    Et au fait, qui l’a fait roi, ce Le Meur de mes deux.0 ? D’abord le petit milieu du blog­bu­si­ness, du buzz­biz­ness et du réfé­ren­ce­ment; Et ensuite : les médias tra­di­tion­nels, qui ne cessent de le dési­gner comme le pape des blo­gueurs, alors qu’il est sur­tout l’auteur du plus naze des blogs.

  4. gravatar.com frednetick ip:4
    15 December 2006 @ 10:58

    J’hésite…

    Fran­che­ment j’hésite…

    Croyez vous réel­le­ment que nico­las sar­kozy et fran­çois bay­rou se soient dépla­cés par­ceque le web 3 est en marche, que le net va chan­ger les choses?

    Ils sont en cam­pagne élec­to­rale pré­si­den­tielle qui plus est, tous les moyens sont bons pour se montrer..

    Sar­kozy est hué? Qu’importe, oscar wilde disait ” que l’on parle de moi en bien ou en mal m’importe peu , ce qui compte c’est qu’on parle de moi”..

    Appli­ca­tion de l’aphorisme à la lettre. Y aurait-il vu un réel boul­ver­se­ment qu’il serait resté dis­cu­ter au lieu de lire son dis­cours dans lequel effec­ti­ve­ment il admet ne rien com­prendre au net et de se tirer juste derrière…exercice forcé d’un can­di­dat en campagne…

    On vous a connu moins can­dide cher connec­teur, désolé.

  5. gravatar.com Axel ip:2
    15 December 2006 @ 11:04

    Sauf qu’ici, vous ne rai­son­nez qu’en lien direct.

    Il faut tenir compte des liens indirects.

    Loïc roule pour Sarko, ok.
    Mais Loïc a donné (et conti­nue de don­ner) de la visi­bi­lité à l’ensemble du phé­no­mène “blogs”, et la grande majo­rité de ces blogs indé­pen­dants ne roule pas pour Sarko.

    C’est bien pour­quoi, il faut à la fois que Loïc conti­nue d’agir pour faire connaître le monde des blogs, et que les blo­gueurs conti­nuent de résis­ter à la direc­tion busi­ness de Loïc.

    Loïc donne de la force à des blo­gueurs, qui par ailleurs doivent veiller à assu­rer leur indépendance.

    Les deux mou­ve­ments sont com­plé­men­taires pour que le 5e pou­voir soit, à la fois indé­pen­dant, et pas minuscule.

  6. gravatar.com Nathalie ip:5
    15 December 2006 @ 11:13

    A mon avis, ce qui le fait roi, c’est sur­tout tous les gens qui parlent de lui, que ce soit en bien ou en mal, vu que ce fai­sant, on fait mon­ter ses stats et donc sa visibilité.

    Invi­ter des gens qui sont en cam­pagne pré­si­den­tielle franco-française à s’exprimer sur un phé­no­mène mon­diale lors d’une mani­fes­ta­tion mon­diale était un pari on ne peut plus casse gueule.
    On voit ce que ça a donné, les réac­tions des par­ti­ci­pants qui se sont sen­tis floués, trom­pés sur la mar­chan­dise (le pro­gramme des confé­rences) et les approches qu’en ont eu les divers can­di­dats invi­tés : l’une n’est car­ré­ment pas venu (couar­dise ou sagesse, à cha­cun de voir), le second a joué le jeu de son mieux (même si au vu des vidéos, l’univers de la blo­go­sphère ne lui semble pas com­plè­te­ment étran­ger bien que ce ne soit pas le sien), le troi­sième s’est com­plè­te­ment ramassé (son absence d’ouverture et sa pro­fonde mécon­nais­sance du modèle de société qui se déve­loppe sur inter­net a pro­vo­qué un sacré rejet).
    A mon avis, invi­ter des repré­sen­tants poli­tiques était une bonne idée dans le fond, on l’a vu avec Shi­mon Peres, mais c’était une mau­vaise idée d’en invi­ter qui ont actuel­le­ment tant à gagner et tant à perdre et n’avaient donc rien à don­ner, à échan­ger mais seule­ment des parts d’électora franco-français à prendre.

  7. gravatar.com dan ip:6
    15 December 2006 @ 11:23

    Thierry, ton accroche du ‘Peuple des Connec­teurs’ (“Ils ne votent pas, ils n’étudient pas, ils ne tra­vaillent pas, mais ils changent le monde”) résonne de manière ban­cale depuis le 12 décembre. J’ai aimé ton livre, tes pro­po­si­tions, tes envo­lées uto­pistes, et ton éner­gie à lan­cer des débats et des conver­sa­tions qui nous cares­saient dans le sens du poil à grat­ter. C’était sain. Que s’est-il passé pour que ce blog devienne en quelques mois un enième blog poli­tique qui étouffe sous ses para­doxes ? Où es-tu passé ? Où sont les Free­men ? Que fait la police ?
    Amicalement,

    Dan

  8. gravatar.com Casabaldi ip:7
    15 December 2006 @ 11:50

    Les free­men sont là.
    Pas trop le temps de par­ler, on est en train d’encercler la police.
    ;-)

  9. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    15 December 2006 @ 12:00

    @Dan Axel a très bien répondu. On peut pas dire qu’on veut chan­ger le monde et faire la gueule quand ce monde nous regarde. Loïc en fai­sant du bat­tage média­tique nous sert nous et non pas Sar­kozy. Tu crois que je vais aller voter en mai? Pour qui? Tu as vu un can­di­dat avan­cer des choses inté­res­santes. Moi pas. Mais plus les blogs sont dans le col­li­ma­teur des poli­tiques, plus ils sont dans celui des médias, donc plus nous avons de chance de faire pas­ser les idées qui nous paraissent importante.

    N’oublie pas qu’en février quand le peuple des connec­teurs est sorti, tous les jour­na­listes m’ont snobé, j’étais un hur­lu­berlu qui déli­rait. Main­te­nant il com­mence à se dire que nous ne disons pas n’importe quoi, que l’autre monde dont nous par­lons ici existe vraiment.

    Tout ce bruit, c’est la preuve que la révo­lu­tion a déjà commencé.

  10. gravatar.com Casabaldi ip:7
    15 December 2006 @ 12:13

    Bon celà dit, Dan, ça fait plai­sir de te lire.
    Je tenais sen­si­ble­ment le même dis­cours à Thierry il ya deux jours.
    Je lui disais, en gros : “Ok, ils veulent tous nous par­ler nous voir, qu’on leur explique, qu’on les aide, etc. C’est une oppor­tu­nité, ok, mais il faut qu’on fasse gaffe : l’essentiel n’est pas là. Nous avons des mondes entiers à constuire. La cam­pagne pré­si­den­tielle, là dedans c’est une pauvre vir­gule. N’y pas­sons pas toute notre énergie”.

    Un des objec­tifs du réseau free­men est de faire entrer les thèmes du chan­ge­ment cli­ma­tique et de la “remise en cause des sys­tèmes écono­miques basés sur la crois­sance” dans la cam­pagne.
    Il y a encore deux mois, on se disait : “bon le pre­mier, OK, c’est bon. Par contre sur la crois­sance, on est à la ramasse et ça va être chaud.“
    Et bien non ! ça va le faire aussi !
    mine de rien, il est en train de se consti­tuer un front, très large, qui va de Bay­rou à l’alternative uni­taire en pas­sant par Corinne Lepage, les Verts, et le pro­jet socia­liste (je dis bien le pro­jet, pas Ségo­lène Royal), de gens qui remettent tous en ques­tion le PIB, donc la crois­sance comme objec­tif pour le pro­grès d’une société !
    C’est car­ré­ment énorme.
    Tous appellent égale­ment à un “nou­veau mode de déve­lop­pe­ment”.
    Impen­sable il y a encore quelques mois.

    Bref, tout ça, c’est bien mignon. On ne le fait pas seuls, évidem­ment, mais on y par­ti­cipe assez lar­ge­ment.
    Tant mieux. Mais l’objectif prin­ci­pal n’est pas là.
    Nous devons, avant tout, conti­nuer à construire ces nou­veaux mondes. Ces nou­velles façons de s’organiser, de tra­vailler, de vivre ensemble.
    Et conti­nuer à déve­lop­per nos nou­veaux medias, réseaux, mais aussi pro­duits, entre­prises, écono­mies. De Linux aux semences libres, du bio aux “crea­tives com­mons”, des nou­velles banques (NEF) aux éner­gies renou­ve­lables. Des mondes entiers sortent de terre.
    Nous ne devons pas perdre trop de temps à essayer de faire com­prendre des trucs à l’ancien monde. Construi­sons les nou­veaux.
    “Ils” fini­ront bien par se rendre compte…

  11. gravatar.com ~laurent ip:9
    15 December 2006 @ 13:28

    > Arrê­tez de taper sur Loïc Le Meur

    Il est amu­sant de voir com­ment des “barons” ou “pré­ten­dus barons” uti­lisent la figure de style : “Moi je ne frappe pas un homme terre”, “le lyn­chage c’est pour la plébe”. C’est avoir la mémoire courte.

    Loic le Meur est le spé­cia­liste du lyn­chage média­tique : il a traité une 1er fois une jour­na­liste d’incapable (Anne Imbert) puis un second de “merde” Emma­nuel Parody. Sauf que c’était en France et en France ben il y a un esprit de caste. Les copains patrons de Loic lui ont tout excusé : pas grave si le “petit” créve, il faut sau­ver un des siens.

    Sauf que les anglos saxons sont un peu plus ouvert. trai­ter un jour­na­liste de “trou du cul” ben ça ne se fait pas.

    LOIC EST UN CON. Point !

    On peut dire qu’il a une famille, bla­bla­bla, mais c’est un CON.

    C’est un grand gar­çon qui sou­tient Sar­kozy, dont cer­tains de ses pro­té­gés sont a l’origine des pro­cés coû­teux (mon­pu­teaux) ou de la fer­me­ture d’une boite (Asnières). Il n’a jamais eut de consi­dé­ra­tion pour ces gens là, alors qu’il était au courant.

  12. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    15 December 2006 @ 13:41

    @Laurent J’ai pas dit qu’il ne fal­lait pas taper… mais pas taper pour les mau­vaises rai­sons… Moi, j’ai trouvé la venue de Sar­kozy au LeWeb3 impor­tante même si je ne vote­rai jamais Sar­kozy (pour les rai­sons que tu évoques et bien d’autres).

  13. gravatar.com Laurent Bervas ip:10
    15 December 2006 @ 13:45

    Loic le Meur est un con. Point !…

    Lu chez Thierry Crou­zet : « Arrê­tez de taper sur Loïc Le Meur » ou chez Embrun « les pieds dans le tapis ».Il est amu­sant de voir com­ment des barons ou pré­ten­dus barons uti­lisent la figure de style du…

  14. gravatar.com liO ip:11
    15 December 2006 @ 15:01

    Sur ce coup je te trouve un peu naïf Thierry !

    LLM à fait une bourde, très sim­ple­ment, en ne res­pec­tant pas ses clients (par­ti­ci­pants payant à une confé­rence) qui n’étaient pas venus la pour écou­ter les dis­cours entendu d’hommes poli­tiques dont ils n’ont que faire, et cela concerne encore plus les par­ti­ci­pants étrangers.

    Pour le reste, bien sur que LLM apporte beau­coup à la com­mu­nauté, mais à quel prix ? Et dans quel but ?

    Cette affaire part en vrille et dépasse lar­ge­ment le cadre de la bourde. C’est le prin­cipe même de la blog­ma­chin. Comme tout le monde il a le droit à l’erreur, il aura aussi le droit d’en assu­mer les consé­quences. Ses prises de posi­tions sont sou­vent borde line, elle font cer­tai­ne­ment des dégâts et même si la pro­vo­ca­tion à par­fois du bon c’est à lui d’assumer. Ce qui est mar­rant c’est que cette fois les scuds viennent des anglo-saxons qu’il adule tant ! Je ne suis pas inquiet, LLM est un grand gar­çon plein de res­sources et il va rebon­dir tout seul comme un grand.

  15. gravatar.com Natacha QS ip:12
    15 December 2006 @ 15:38

    Je suis d’accord avec toi Thierry (j’ai écrit aussi des billet sur mémoire vive et mon blog perso lesimpertinents.com). Je crois qu’il faut aussi repen­ser à ce qu’est Web3, c’est une confé­rence busi­ness de niveau inter­na­tio­nale. La polé­mique éclipse même la venue de Shi­mon Peres (et de Hans Ros­ling) ! Ce que je pense : il y a une guerre écono­mique qui se joue der­rière tout ça (il fau­drait être naïf pour ne pas le voir). Désta­bi­li­ser Loïc et la (petite) place de la France dans le Web 2 serait un bon coup pour cer­tains. Sar­kozy n’a pas com­pris com­ment s’adresser à nous, c’est un fait. D’un point de vue busi­ness, Web 3 est très impor­tant, et les efforts de Loïc et de son staff sont à saluer, ils nous apportent beau­coup et à nous les blo­gueurs également !

    Autre élément qui semble pas­ser au-dessus de la tête des milieux poli­tiques et média­tiques, comme on le disait dans notre pod­cast Thierry, plus de la moi­tié des inter­nautes s’intéresse à la société et à la poli­tique, mais sont indé­pen­dants (ni de gauche, ni de droite), c’est cela qui est nou­veau ! (Les par­tis ne com­prennent pas cela, ils veulent nous embri­ga­der). Loïc fait son bou­lot plus que bien, il ne tra­vaille pas dans l’humanitaire. Le reste c’est à d’autres de le faire, ceux qui s’intéressent à créer des idées, des réseaux orga­niques, et aussi à ceux qui s’intéressent à la culture, à l’éducation, à l’écologie, à la soli­da­rité, au par­tage… Mais, on ne peut pas faire de social sans économie.

    Der­nier constat, de mon point de vue, de nom­breux entre­pre­neurs du Web2 sont tota­le­ment décon­nec­tés du monde réel, ils vivent dans une mon­dia­li­sa­tion pros­père. Ils ne sont pas poli­ti­sés pour la plu­part. Il y a un véri­table manque de conscience poli­tique. Ce serait inté­res­sant de savoir même s’ils votent. Dans l’assistance, il y avait des gameurs (WoW, Second Life, etc.), et eux, voir des poli­tiques ça les emmerde.

    Si vous lisez le billet de Ber­re­bie, vous ver­rez qu’il dit qu’il n’a jamais voté. C’est signi­fi­ca­tif. Donc, tout ce qui peut sen­si­bi­li­ser les entre­pre­neurs de la nou­velle écono­mie aux enjeux de société est une bonne chose. C’est presque plus impor­tant que le fait que des repré­sen­tants poli­tiques viennent à notre ren­contre ;-)

  16. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    15 December 2006 @ 16:24

    @Lio Je sais bien que Loïc a fait une bourde mais, de mon point de vue, elle est super­be­ment posi­tive… même si elle va lui faire mal… Loïc n’a pas tout mélangé, tout est en train de se mélan­ger en ce moment. C’est ça qui est très impor­tant et ça se mélange en France encore plus qu’ailleurs peut-être parce que nos poli­ti­ciens ne savent plus où ils habitent. Et c’est tan mieux. La France et le pays où tout chan­gera parce que nous sommes des révo­lu­tion­naires. Loïc a fait la révo­lu­tion sans le savoir. C’est la révo­lu­tion qui importe.

  17. gravatar.com Henri Alberti ip:13
    15 December 2006 @ 16:40

    il y a pire: http://www.dailymotion.com/video/xszeq_journaliste-politique-et-sexe
    c’est amusant.

  18. gravatar.com pouic ip:6
    15 December 2006 @ 22:38

    Loic a fait la révo­lu­tion ?“
    Je n’arrive tou­jours pas à com­prendre mais j’ai dû man­quer un truc que tu sau­ras me dire autour d’un Mar­tini Dry :)

  19. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    15 December 2006 @ 22:40

    On peut faire la révo­lu­tion invo­lon­tai­re­ment ;-)

  20. gravatar.com jylem ip:14
    15 December 2006 @ 23:13

    moi je pré­fère faire la sim­pli­cité avec casa­baldi que la révo­lu­tion avec LLM
    c’est bien­tot l’hiver il va faire froid, et j’ai par­fois l’impression que cer­tains ont tel­le­ment attrapé la grosse tête dans la blo­go­sphère qu’ils vont avoir du mal à enfi­ler leur col roulé.
    atten­tion je ne dis pas que c’est facile, au contraire il n’est pas simple de pas­ser de quelques lec­teurs à quelques mil­liers voir plus. Il n’est pas facile d’avoir tout d’un coup un gros écho dans la blo­go­sphère. Il est d’ailleurs mar­rant que plus les gens ont de l’ego euh de l’écho dans la blo­go­sphère, plus ils veulent mélan­ger les mythes et aller faire leur nar­cisse à la télé. De la même façon que beau­coup de jour­na­listes de la télé vont cher­cher un pro­mé­thée chez les poli­tiques.
    et casa­baldi a t il trouvé sa gala­tée pour les free­men ( je sais qu’il relance sou­vent quit­te­rie mais chut!!)
    res­pi­rons, enfin essayons et vivons simple!

  21. gravatar.com vin100 ip:15
    16 December 2006 @ 19:25

    Ben désolé Thierry, mais je trouve que ton appel à ne plus taper sur Loïc sonne un peu creux et ne me convainc pas. Les com­men­taires et argu­men­ta­tions au fil de la dis­cus­sion non plus.

    La venue de Shi­mon Peres s’inscrit selon moi dans une démarche saine et por­teuse de valeurs. C’était l’occasion d’emmener les par­ti­ci­pants à un niveau en-dessus, leur appor­ter un peu de hau­teur. Je prends ça comme un grand bol d’air frais qu’il est bon d’amener et de par­ta­ger dans ce genre de rendez-vous. Bravo, Loïc !

    Mais sai­sir cette oppor­tu­nité pour faire venir par­ler des Pré­si­den­tiables, pour faire du franco fran­çais sans valeur dans une confé­rence qui se veut inter­na­tio­nale, j’appelle ça un faute de goût, voire une faute pro­fes­sion­nelle grave qu’il nor­mal de sanc­tion­ner. Au vu même des conni­vences de LLM avec l’UMP, on peut se deman­der jusqu’où cette démarche n’était pas une mani­pu­la­tion orga­ni­sée, un bon pré­texte pour pla­cer Sarko, allez savoir.

    Bref, on a jamais vu Klaus Schwaab offrir une tri­bune au WEF à des Conseillers fédé­raux suisses en pleine campagne.

    C’est sans aucun doute toute la dif­fé­rence entre la démarche égoïste et oppor­tu­niste d’un ambi­tieux entre­pre­neur et celle d’un vision­naire atta­ché, lui, à une ambi­tion com­mune et par­ta­gée. Que l’on peut contes­ter d’ailleurs.

    LLM s’est pris les pieds dans le tapis, s’est brûlé les doigts en vou­lant pas­ser au niveau supé­rieur. Et ce n’est pas sous pré­texte d’amener de la visi­bi­lité, d’offrir une autre dimen­sion au cin­quième pou­voir que la merde doit être cachée au chat (pour reprendre une expres­sion bien de chez moi.

    Et je ne reviens même pas sur les pauvres suites de cette affaire aujourd’hui (tech­crunch) parce que là, c’est l’image la plus pitoyable qui soit qui nous est offerte. Preuve que blo­go­sphère ou pas, monde réel ou vir­tuel, quand il s’agit de s’affirmer on ne recule devant rien. J’en atten­dais per­son­nel­le­ment un peu plus de LLM.

    Voilà donc mon avis. Au plai­sir peut-être d’en dis­cu­ter avec toi lors de ton pro­chain pas­sage sur l’arc léma­nique pour une confé­rence rezonance.

  22. gravatar.com Xavier ip:16
    17 December 2006 @ 14:19

    Le pro­blème ce n’est pas l’affaire Sethi qui masque la forêt. Ni même que des par­ti­ci­pants rous­pètent à cause de la mau­vaise qua­lité des pres­ta­tions ache­tées cher. C’est plu­tôt l’intrusion de der­nière minute de poli­tiques dans les débats.

    Le pro­blème de fond c’est l’incompréhension du phé­no­mène Inter­net par les poli­tiques. Et der­rière, ce besoin bien fran­çais de tou­jours s’en remettre à eux. Je suis sur­pris que cela ne te sur­prenne pas alors que tu as écrit une ana­lyse fine de ce décalage.

    Sinon, à pro­pos du titre de ton billet : les cri­tiques de Loïc et de “sa” mani­fes­ta­tion ne sont pas auto­ri­sées ? Il n’y a que des jaloux et des envieux qui critiquent ?

    Il faut se taire pour ne pas déses­pé­rér Billancourt ?

    Loïc lui-même prône le débat et la cri­tique. Mais il n’a pas assumé sur ce coup-là. Ni géré la crise, ni dia­lo­gué avec ses critiques.

    Vic­time de la fatigue, pro­ba­ble­ment. Sur­ex­posé dans les médias et sur le Web, cer­tai­ne­ment. Mais je ne suis pas inquiet, il s’en remet­tra et repren­dra le manche ;-)

  23. gravatar.com Farid Taha ip:17
    18 December 2006 @ 1:19

    Faire l’apologie du 5ème pou­voir et venir nous dire de ne pas taper­sur LLM me fait gen­ti­ment sou­rire… disons OK mais il y a quand même de l’abus de posi­tion domi­nante qui n’est répri­mée par aucune autre ins­tance que les blo­gueurs alors s’il te plait Thierry laisse le 5è pou­voir exer­cer son pou­voir ;-)

    Cri­ti­quez Loïc Le Meur”

    C’est votre droit le plus absolu !

  24. gravatar.com Axel ip:2
    18 December 2006 @ 2:18

    Ce que je trouve le plus gênant, c’est que LLM reprend l’image de Davos pour son pro­chain pro­jet “Blog­ging for Bet­ter World”.

    Il devrait savoir que Davos est sym­bo­li­que­ment asso­cié à une ren­contre entre puis­sants sur le dos du peuple. La conno­ta­tion est for­te­ment péjo­ra­tive (autant que celle de Sarko).

    Le 5e pou­voir n’a d’intérêt que s’il casse le prin­cipe élitiste, pour appor­ter autre chose. S’il s’agit de le réduire à une ren­contre entre barons du Web et puis­sants (poli­tiques et écono­miques) de ce monde, il y a fort à parier que ça ne débou­chera sur rien (en dehors du busi­ness entre quelques individus).

    Le 5e pou­voir, c’est l’anti-Davos. Avec son approche, LLM sera accusé de vou­loir réduire ce 5e pou­voir à Davos, de cas­ser sa dyna­mique contes­ta­taire. On se retrouve fina­le­ment dans le 4e pou­voir : une conni­vence entre quelques médias influents et les puis­sants de ce monde pour faire leur busi­ness, loin du peuple.

    Voir par exemple l’article Wiki­pé­dia sur le forum écono­mique mondial :

    L’objectif est de four­nir un envi­ron­ne­ment de col­la­bo­ra­tion entre les plus puis­sants de ce monde, pour amé­lio­rer la situa­tion écono­mique.

    Cette ren­contre est très contes­tée par les mou­ve­ments alter­mon­dia­listes, en rai­son de la sub­jec­ti­vité des amé­lio­ra­tions qui y sont envi­sa­gées. En réac­tion, ils ont créé le Forum Social Mondial.”

    Le 5e pou­voir est censé récon­ci­lier les acteurs sociaux. Avec une approche de ce 5e pou­voir à la Davos façon LLM, il n’opère pas cette récon­ci­lia­tion, l’objectif est man­qué. Le 5e pou­voir devient un dou­blon de ce qui existe déjà.

    On peut pen­ser que les alters orga­ni­se­ront une contre-conférence, anti LLM, et la com­mu­ni­ca­tion res­tera cou­pée en deux.

    Il y a eu des fautes sym­bo­liques de com­mises, et il n’est pas sûr que LLM puisse s’en rele­ver. Il conti­nuera de plaire aux élites écono­miques et de faire du busi­ness, mais le fossé s’est creusé avec les autres acteurs sociaux.

  25. gravatar.com Farid Taha ip:18
    18 December 2006 @ 9:19

    Le 5è pou­voir est un mort né ou un nou­veau né qui ago­nise… mais je donne pas cher de son ave­nir comme moyen d’expréssion indé­pen­dant et encore moins comme moyen de pres­sion l’exemple du cette mas­ca­rade du web3.0 du Sar­ko­show et du virage de Sam Sethi en est la preuve la plus fla­grante. Le pou­voir clas­sique cher­chera tou­jours à contro­ler toutes les autres formes de contre pou­voir même celles qui sont le plus dif­fi­cile à contrôler…

  26. gravatar.com Axel ip:2
    18 December 2006 @ 9:42

    Farid, le 5e pou­voir c’est l’ensemble du réseau, alors il ne peut pas être mort né.
    Il ne s’incarne pas dans une confé­rence, ni dans un site influent, ni dans un blogueur.

    Loïc a l’enthousiasme du nou­veau militant.

    Dans quelques mois, il verra que la méthode de Sar­kozy sou­lève des murs, au lieu de les abattre.

    Jamais il ne pourra créer un renou­veau social, avec un poli­ti­cien qui est allé trop loin dans la divi­sion de la société.

    Soit Loïc res­tera dans le petit monde du busi­ness, soit il essaiera une autre démarche plus ouverte, moins stigmatisante.

    Quoi qu’il en soit, ce qu’il fait c’est sa liberté, inutile de le lyn­cher stérilement.

    L’essentiel étant de ne pas ces­ser de croire à d’autres méthodes et de les expérimenter.

  27. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    18 December 2006 @ 9:54

    Le cin­quième pou­voir c’est cha­cun de nous, c’est l’ensemble des citoyens… faut arrê­ter de se foca­li­ser sur quelques noms deve­nus connus… donc par la même plus vrai­ment dans le cin­quième pou­voir parce qu’ils peuvent être ver­rouillés par les pou­voirs traditionnels.

  28. gravatar.com BB ip:19
    18 December 2006 @ 13:24

    Un petit com­men­taire pour dire à tous ceux qui aiment bien LLM qu’il est temps qu’il se remette à écrire. “Bor­del de Merde”.
    Loïc, on t’aime (Cf, voir le post “Fatwa contre Loïc le Meur”: une décla­ra­tion d’amour

  29. gravatar.com Farid Taha ip:18
    19 December 2006 @ 0:29

    Je pense que les théo­ries fumeuses sur ce 5ème pou­voir vous rendent tota­le­ment aveugle concer­nant les ten­ta­tives de controle qui arri­vera un jour ou l’autre comme la presse qui se disait d’opinion avant et qui a pro­gres­si­ve­ment été étouf­fée. Comme le sera le 5è pou­voir. Il ne peut d’ailleurs exis­ter sans les autres.

    A voir com­ment se fait la revue des blogs, com­ment on donne de l’importance aux mêmes, et com­ment on ignore les autres. A voir com­ment se fait la média­ti­sa­tion des uns et pas des autres, com­ment on cana­lise ou oriente les foules … tous ces argu­ments sont jus­te­ment la preuve que le 5e pou­voir est dans une cer­taine mesure en train de se faire contro­ler tout dou­ce­ment sans s’en rendre compte et de repro­duire les mêmes sché­mas clas­siques que les autres pou­voirs ont imposé aux autres médias.

    @BB
    Le mot fatwa est un peu exa­géré non ?
    Lais­sez lui sa signi­fi­ca­tion, pour qu’on ne se trompe pas en cas de vraie fatwa !

  30. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    19 December 2006 @ 8:07

    @Farid Je te conseille de lire le com­men­taire de Casa­baldi… il te répond à toi aussi, il me semble.

  31. gravatar.com Farid Taha ip:20
    19 December 2006 @ 17:57

    @Thierry

    Je l’ai lu mais je penses qu’il existe un fossé énorme entre ceux qui gra­vitent sur le net et pensent pou­voir “influer” et ceux qui n’y sont pas et qui eux influent mais sans avoir aucune connais­sance de ce qui s’y passe.

    La masse cri­tique de per­sonnes connec­tées est loin d’être atteinte et quand bien même cela serait les ten­ta­tives de controle de seront de toutes les manières plus fortes que le pou­voir réel des connectés.

    L’idée des Free­men est inter­es­sante en ce sens qu’elle crée une syner­gie entre groupes de connec­tés mais pour être effi­cace le 5è pou­voir devrai ts’organiser AVANT que la blo­go­sphère ne soit contro­lée… le fait d’avoir une poi­gnée d’élus qui parlent au nom de tous les blo­gueurs n’est qu’un des exemple les plus pathé­tique de cette ten­ta­tive de contrôle des autres pouvoirs.

    Mais j’ai peut être raté un épisode…

  32. gravatar.com Thierry Crouzet ip:8
    19 December 2006 @ 18:06

    @Farid… Tu te trompes c’est tout ce que je peux dire… il fau­dra que tu lises les 280 pages du cin­quième pou­voir pour t’en per­sua­der :-) Je peux pas te répondre en 10 lignes. Si tout de même… si l’homme avait dû s’organiser avant d’apparaître il ne serait jamais apparu…

  33. gravatar.com Casabaldi ip:21
    19 December 2006 @ 18:49

    Salut Farid,

    je ne com­prends pas le sens de ce paragraphe :

    L’idée des Free­men est inter­es­sante en ce sens qu’elle crée une syner­gie entre groupes de connec­tés mais pour être effi­cace le 5è pou­voir devrai ts’organiser AVANT que la blo­go­sphère ne soit contro­lée… le fait d’avoir une poi­gnée d’élus qui parlent au nom de tous les blo­gueurs n’est qu’un des exemple les plus pathé­tique de cette ten­ta­tive de contrôle des autres pouvoirs.”

    s’organiser avant”, n’est-ce pas pré­ci­sé­ment ce qu’on a fait ?
    et
    “une poi­gnée d’élus”, je ne vois pas à qui ou quoi tu fais référence.

  34. gravatar.com Muzzia ip:22
    21 December 2006 @ 8:31

    Bof tant que ca fait mon­ter mes actions Le Meur sur Tren­dio je suis content http://www.trendio.com/word.php?wordid=1222&language=fr

  35. gravatar.com calimero ip:23
    21 December 2006 @ 13:38

    Loic Lemeur a pour voca­tion pre­mière de défendre la blo­go­sphère. Certes. Selon cer­tains, sa par­ti­ci­pa­tion à la cam­pagne sar­ko­zienne via la ges­tion de son blog est avant tout un moyen de faire connaitre et recon­naitre le “cin­quième pou­voir”, la blo­go­sphère, nous en somme. Seule­ment voilà :

    - prendre parti, dans un sens ou dans l’autre, c’est déjà perdre de son objec­ti­vité, perdre de vue sa bataille pre­mière, perdre une par­tie de ses défen­seurs, de la cré­di­bi­lité de la démarche première.

    - prendre parti pour Sar­kozy, ce n’est pas rien. Ca res­semble plus pour l’un comme pour l’autre à une pro­messe de sur­me­dia­ti­sa­tion per­son­nelle qu’a une réelle volonté d’imposer les blogs comme nou­veau pouvoir.

    - de par cette nou­velle posi­tion, Lemeur ne peut plus se pre­tendre la voix des blog­geurs, en tout cas pas la mienne, pas en aidant de façon offi­cielle la cam­pagne de l’UMP… sa posi­tion de porte parole des blog­geurs l’obligeait à un cer­tain recul, une cer­taine objec­ti­vité, qu’il n’a plus.

    Tout blog­geur qu’il est, Loic Lemeur ne me repré­sente pas, encore moins mes idées. Je ne me rap­pelle pas avoir été consulté.…

  36. gravatar.com superaldo ip:24
    7 January 2007 @ 11:17

    vas y conti­nue loic , laisse les chiens de gauche vomir leur haine çà ne fera que te ren­for­cer ; j’aimerai etre à ta place , çà me ferait plai­sir d’avoir tant de jaloux

  37. gravatar.com paul ip:25
    7 January 2007 @ 12:10

    Loic Lemeur a pour voca­tion pre­mière de défendre la blo­go­sphère. Certes. Selon cer­tains, sa par­ti­ci­pa­tion à la cam­pagne sar­ko­zienne via la ges­tion de son blog est avant tout un moyen de faire connaitre et recon­naitre le “cin­quième pou­voir”, la blo­go­sphère, nous en somme. Seule­ment voilà :”

    ça me rap­pelle quelque chose çà la, blo­go­sphére poli­tique.
    un jacques Ségala ou un Thierry Saus­sez en leur temps qui ne juraient que par la “Communication”. !!!

    Ils ont viel­lis les pauvres !!
    Comme quoi rien de nou­veau sous le soleil
    Jacques Ségala, c’était quoi du Web 0.1 ??

  38. gravatar.com Appel manqué... « vin100 le blog ip:26
    25 April 2007 @ 13:34

    […] 16 12 2006 Thierry Crou­zet, le peuple des connec­teurs lance un appel à ne plus taper sur Loïc le Meur suite à la polé­mique qui ne cesse d’enfler. Mon […]

Commenter “Arrêtez de taper sur Loïc Le Meur”




Titre (facultatif)

L'alternative nomade
télécharger / acheter
Vers une complexité volontaire.

La stratégie du cyborg
télécharger / acheter
L'humain augmenté par les réseaux sociaux.

Le cinquième pouvoir
télécharger / acheter
La décentralisation de la puissance politique.

Équinoxe d’automne
télécharger / acheter
Paris, le 21 septembre 1991, j’avais 28 ans.

J’ai eu l’idée
télécharger / acheter
« Du sérieux, du pro­fond, du léger, du comique… » Henri Alberti

Turista
télécharger / acheter
Voyager dans un pays inconnu avec une femme inconnue.