Comments on: La longue traîne politique http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Tue, 14 Oct 2008 07:07:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5326 Axel Tue, 19 Dec 2006 13:42:35 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5326 Super. Au plaisir de lire les prochains billets de Nadia, sans confusion cette fois. ;-) Super.

Au plaisir de lire les prochains billets de Nadia, sans confusion cette fois. ;-)

]]> By: Xavier http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5309 Xavier Tue, 19 Dec 2006 09:00:24 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5309 J'ai rajouté un lien dans le "à propos" vers le billet où Nadia s'était présentée pour qu'il n'y ait plus de confusion entre les billets signés en bleu et en rose sur le blog et dans le fux qui prêtent beaucoup à confusion... J’ai rajouté un lien dans le “à propos” vers le billet où Nadia s’était présentée pour qu’il n’y ait plus de confusion entre les billets signés en bleu et en rose sur le blog et dans le fux qui prêtent beaucoup à confusion…

]]> By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5269 Axel Mon, 18 Dec 2006 22:50:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5269 Petit ajout sur la confusion entre Nadia et Xavier, qu'aussi bien Thierry que moi avions fait au début, confusion qui explique au moins la moitié de mon billet, avec les allusions à Sarko : http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5211 (Xavier, ce serait bien d'ajouter dans "A propos de l'auteur", sur votre blog, un mot au sujet de Nadia et sa participation. Quand on débarque, on pense que tous les papiers sont de vous. "posted by ntiourtite" est écrit en trop petit). Petit ajout sur la confusion entre Nadia et Xavier, qu’aussi bien Thierry que moi avions fait au début, confusion qui explique au moins la moitié de mon billet, avec les allusions à Sarko :

http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5211

(Xavier, ce serait bien d’ajouter dans “A propos de l’auteur”, sur votre blog, un mot au sujet de Nadia et sa participation. Quand on débarque, on pense que tous les papiers sont de vous. “posted by ntiourtite” est écrit en trop petit).

]]> By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5267 Axel Mon, 18 Dec 2006 22:34:24 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5267 Je viens de répondre, Nadia : http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5209 Je viens de répondre, Nadia :

http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5209

]]> By: Nadia Tiourtite http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5263 Nadia Tiourtite Mon, 18 Dec 2006 22:11:40 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5263 J'ai posté une réponse dans les commentaires de Page2007. Je vous invite à aller la consulter. Je commence, comme Xavier, en attendant avec impatience la sortie du livre. J’ai posté une réponse dans les commentaires de Page2007. Je vous invite à aller la consulter. Je commence, comme Xavier, en attendant avec impatience la sortie du livre.

]]> By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5262 Axel Mon, 18 Dec 2006 22:06:16 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5262 "Le modérateur de page 2007 a refusé ce post, c’est vrai qu’il n’est pas d’une importance vitale, mais bon." @ Henri Aucun message n'est refusé, sauf les spams et les messages racistes ou débiles. Si les commentaires n'étaient pas modérés a priori, il y aurait 100 messages racistes par jour, j'avais fait l'expérience avec un précédent forum, devenu illisible et impossible à modérer. Il faut simplement parfois attendre quelques heures avant publication, car les quelques personnes qui se relaient pour valider les commentaires n'assurent pas une continuité 24/24. “Le modérateur de page 2007 a refusé ce post, c’est vrai qu’il n’est pas d’une importance vitale, mais bon.”

@ Henri

Aucun message n’est refusé, sauf les spams et les messages racistes ou débiles.
Si les commentaires n’étaient pas modérés a priori, il y aurait 100 messages racistes par jour, j’avais fait l’expérience avec un précédent forum, devenu illisible et impossible à modérer.

Il faut simplement parfois attendre quelques heures avant publication, car les quelques personnes qui se relaient pour valider les commentaires n’assurent pas une continuité 24/24.

]]> By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5260 Axel Mon, 18 Dec 2006 22:01:04 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5260 @ Xavier Sur le côté binaire, je suis d'accord, c'était une simplification rapide et l'on ne va pas écrire le livre de Thierry sur son blog, attendons Janvier et les débats continueront après sur une base plus approfondie. Je réponds sur vos questions sur de Gaulle / Coty etc : http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5195 @ Xavier

Sur le côté binaire, je suis d’accord, c’était une simplification rapide et l’on ne va pas écrire le livre de Thierry sur son blog, attendons Janvier et les débats continueront après sur une base plus approfondie.

Je réponds sur vos questions sur de Gaulle / Coty etc :
http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5195

]]> By: Henri Alberti http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5235 Henri Alberti Mon, 18 Dec 2006 16:50:50 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5235 [ Xavier:“Je reviendrai sur le fond du commentaire d’Henri Alberti qui pointe lui aussi les procès d’interprétation de ce billet.” J’aimerais bien parce que pour le moment j’ai l’impression que mon post est encore “interprété” de travers. Pour Axel: “car l’écriture sur un blog n’exige pas la même rigueur que pour un journal professionnel.” Les journalistes sont rigoureux ? Ah bon. Ah oui.. ne pas dépasser le nombres de lignes allouées ! ] Le modérateur de page 2007 a refusé ce post, c'est vrai qu'il n'est pas d'une importance vitale, mais bon. [ Xavier:“Je reviendrai sur le fond du commentaire d’Henri Alberti qui pointe lui aussi les procès d’interprétation de ce billet.”
J’aimerais bien parce que pour le moment j’ai l’impression que mon post est encore “interprété” de travers.
Pour Axel: “car l’écriture sur un blog n’exige pas la même rigueur que pour un journal professionnel.” Les journalistes sont rigoureux ? Ah bon. Ah oui.. ne pas dépasser le nombres de lignes allouées ! ]
Le modérateur de page 2007 a refusé ce post, c’est vrai qu’il n’est pas d’une importance vitale, mais bon.

]]> By: Xavier http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5225 Xavier Mon, 18 Dec 2006 15:25:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5225 Thierry - J'attendrai avec impatience la sortie de ton livre alors ! Axel - Je trouve votre raisonnement binaire. "Un autre monde est possible" entre la fragmentation et votre exemple. Je vous ai donné sur votre blog l'exemple de l'utilisation d'Internet par les activistes américains pour s'impliquer concrètement dans la campagne. Je ne vois rien de tel en France et je ne vois pas non plus, au niveau mondial, de "peuple du cinquième pouvoir" qui s'unirait pour créer ensemble. Thierry me convaincra sans doute dans ces 80 dernières pages ;o) Thierry - J’attendrai avec impatience la sortie de ton livre alors !

Axel - Je trouve votre raisonnement binaire. “Un autre monde est possible” entre la fragmentation et votre exemple. Je vous ai donné sur votre blog l’exemple de l’utilisation d’Internet par les activistes américains pour s’impliquer concrètement dans la campagne. Je ne vois rien de tel en France et je ne vois pas non plus, au niveau mondial, de “peuple du cinquième pouvoir” qui s’unirait pour créer ensemble. Thierry me convaincra sans doute dans ces 80 dernières pages ;o)

]]> By: Axel http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5209 Axel Mon, 18 Dec 2006 12:20:58 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2006/12/17/la-longue-traine-politique/#comment-5209 Xavier, la comparaison avec Sarko est valable, que Nadia soit de gauche ou de droite. Ce n'est pas un procès d'intention. Lorsque Nadia critique l'éparpillement des partis qui mènerait à l'inaction, on peut faire une comparaison avec une stratégie de parti fort, pour juger si cela produit de meilleurs résultats sur le plan de l'action politique . Si je cite Sarkozy et l'UMP, c'est parce que je connais mieux cet exemple que celui du PS, n'ayant jamais été membre du PS. Ce n'est pas une charge politique contre Nadia, que je ne connais pas. Je ne l'ai croisée qu'une seule fois, à la république des blogs. Par ailleurs je n'ai rien contre elle, je trouve très bien qu'elle ouvre ce débat, même si je ne partage pas ses conclusions. Je réponds plus longuement à votre dernier commentaire de Page 2007 ici, avec les exemples de la 4e République etc : http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5162 Là encore, la comparaison avec Sarkozy n'est pas à prendre comme un procès d'intention, mais comme un exemple de stratégie de communication déployée par un parti fort, à comparer avec les effets de l'éparpillement des partis. Que vous votiez Royal, Sarko, Nekkaz ou Bayrou ne change rien à la justification de citer cet exemple connu de Sarkozy. Xavier, la comparaison avec Sarko est valable, que Nadia soit de gauche ou de droite.
Ce n’est pas un procès d’intention.

Lorsque Nadia critique l’éparpillement des partis qui mènerait à l’inaction, on peut faire une comparaison avec une stratégie de parti fort, pour juger si cela produit de meilleurs résultats sur le plan de l’action politique .

Si je cite Sarkozy et l’UMP, c’est parce que je connais mieux cet exemple que celui du PS, n’ayant jamais été membre du PS. Ce n’est pas une charge politique contre Nadia, que je ne connais pas.
Je ne l’ai croisée qu’une seule fois, à la république des blogs.
Par ailleurs je n’ai rien contre elle, je trouve très bien qu’elle ouvre ce débat, même si je ne partage pas ses conclusions.

Je réponds plus longuement à votre dernier commentaire de Page 2007 ici, avec les exemples de la 4e République etc : http://www.page2007.com/?p=2103#comment-5162

Là encore, la comparaison avec Sarkozy n’est pas à prendre comme un procès d’intention, mais comme un exemple de stratégie de communication déployée par un parti fort, à comparer avec les effets de l’éparpillement des partis.

Que vous votiez Royal, Sarko, Nekkaz ou Bayrou ne change rien à la justification de citer cet exemple connu de Sarkozy.

]]>