J’aime bien les images en ce moment. Suite au billet de ludovic, je viens de classer les personnalités politiques en fonction du buzz sur les blogs d’après les mesures bonVote.com. On a une longue traîne, voir le classement complet.
Après, j’ai voulu vérifier si le classement des blogs politiques de bonVote.com dessinait aussi une longue traîne. Bingo !
La note correspond à l’indice de popularité, les couleurs à l’appartenance politique. Ici, la longue traîne avec les 100 premiers blogs. Pour la correspondance des couleurs, voir ici.
20 December 2006 @ 10:35
C’est truqué, mon site ne figure pas en première position.
20 December 2006 @ 12:57
Les grands partis dominent la blogosphère. Comment voulez-vous qu’elle constitue un cinquième pouvoir s’il s’y reproduit ce qu’on observe dans la sphère médiatique ? Il n’y a ni quatrième, ni cinquième pouvoir.
20 December 2006 @ 13:04
Le bleu et le rouge dominent-ils sur le graphique?
20 December 2006 @ 14:05
Précisément oui.
20 December 2006 @ 14:35
Pour moi c’est l’orange qui domine…
Et de loin, voir les autres graphiques sur bonVote.
20 December 2006 @ 15:21
Reivilo tu es daltonien !
Attention, ne te trompe pas au moment du vote
(ou bien tu te focalises sur les notes)
20 December 2006 @ 15:35
Quelle est l’unité du second graphique ?
Si je suis daltonien, j’ai bien peur que vous ne sachiez plus compter.
20 December 2006 @ 15:40
C’est une mesure de l’influence… je crois pas que ce soit additif…
20 December 2006 @ 16:03
S’il est difficile de se livrer à des calculs sur ce genre d’indices à plusieurs variables, il est pour le moins hasardeux de dire, en prenant un peu de recul, “Ah oui, l’orange domine”.
En regardant le graphique de près, la seule chose que l’on peut dire sérieusement est que les blogs qui roulent pour le PS et l’UMP sont les plus influents.
20 December 2006 @ 16:16
Sans parler du fait que les blogs blanc ou orange semblent rouler bien souvent pour l’un ou l’autre des parties dominants.
20 December 2006 @ 16:16
Comment peut-on classer le blog de Loïc Le Meur dans la catégorie politique alors que ce blog est le degré zéro de la politique?
20 December 2006 @ 16:27
…ou pour l’idéologie dominante. Ca y est, j’ai tout dit.
20 December 2006 @ 17:48
Pour Ludovic:
1)rené +dupont +election pose un problème que j’ai vérifié avec le candidat qui a le résultat le plus faible :Michel Martucci 247 pages. Les trois mots recherchés peuvent donner un Michel Rastagnac se trouvant avec un certain René Martucci pour l’élection de miss Poitou.
“rené dupont” +election donne en gros 5% de pages en moins pour Martucci et 10% en moins pour Sarkozy.
2) j’ai vérifier plus ou moins les 247 pages, c’est faisable. J’ai trouvé des doublons, des pages bizarres, mais le pourcentage est faible. Qui sera assez fou pour vérifier ne serait-ce que les 36 500 pages de Nekkaz pendant une semaine non stop ? Pour Sarko et Royale il faudrait un an ? L’algorithme de recherche de google doit surement être correcte en théorie, mais comment en être sure pour la pratique ?
3)Le buzz est purement quantitatif, c’est normal, mais on peut se poser la question du sens que l’on peut lui donner. Ce “misérable” Sarkozy se présente aux élections et ce “magnifique” Sarkozy etc.. sont mis dans le même sac. Qui nous dit que ces deux genres de phrases sont représentés dans les mêmes proportions ?
20 December 2006 @ 18:00
Pour Thierry
Ta méthode est exactement le contraire de celle de Ludovic, tu référence 1328 sites et blogs dénombrables et vérifiables, en utilisant des paramètres sophistiqués mais c’est quand même une espèce de sondage de sondage.
Connais tu un moteur de recherche performant ( presqu’autant que google ) en open source ?
20 December 2006 @ 18:10
Google est partiellement en Open Source grâce à l’API. 1000 requêtes jours. yahoo 5000 jours.
20 December 2006 @ 18:56
On est limité à 10 000 pages avec l’api, et on reste en périphérie, pas possible de voir comment est fabriqué la base de données. Par contre il y a une multitude de moyens d’optimiser voir de trafiquer le référencement par rapport à un site.
Je suis persuadé que le 4e pouvoir biaise toutes les recherches ( en politique ). Comme par hasard la mégaexagération de l’exposition médiatique traditionnelle de Sarko/Sego se répercute sur google.
20 December 2006 @ 19:27
>Henri Alberti : Pour les remarques 1 et 2, j’ai bien pris note, mais je n’utilise pas l’api de Google, il faut que j’arrive à modifier correctement ma requete de recherche dans Google mais il restera toujours des effets de bord, je vais comparer avec les résultats obtenus sur le moteur de recherche de blog de Google ou Wikio
Pour la 3ème, je ne peux rien faire, le “buzz” peut forcément être positif ou négatif