<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Méchante globalisation</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 04:14:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Gael</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-46351</link>
		<dc:creator>Gael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 13:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-46351</guid>
		<description>La peur de la mondialisation est ridicule! La mondialisation peut-être la pire comme la meilleure des choses. Pour ma part, je prône le 'vivre et travaillez au pays' ce qui ne m'empêche pas d'entretenir des relations avec les peuples du monde entier!

Nous sommes passés d'une société hiérarchisée à une méta-société dans laquelle les intermédiaires sont moins utiles -une société équitable en devenir?-. Néanmoins, si l'on veut des règles et ne pas vivre "la loi du plus fort", les élus sont primordiaux. Pour instaurer des règles au libéralisme galopant, il faut du volontarisme politique.

Certains partis fonctionnent de manière plus horizontale depuis longtemps: c'est le cas de l'Union Démocratique Bretonne dont je fais partie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La peur de la mondialisation est ridicule! La mondialisation peut-être la pire comme la meilleure des choses. Pour ma part, je prône le &#8216;vivre et travaillez au pays&#8217; ce qui ne m&#8217;empêche pas d&#8217;entretenir des relations avec les peuples du monde entier!</p>
<p>Nous sommes passés d&#8217;une société hiérarchisée à une méta-société dans laquelle les intermédiaires sont moins utiles -une société équitable en devenir?-. Néanmoins, si l&#8217;on veut des règles et ne pas vivre &#8220;la loi du plus fort&#8221;, les élus sont primordiaux. Pour instaurer des règles au libéralisme galopant, il faut du volontarisme politique.</p>
<p>Certains partis fonctionnent de manière plus horizontale depuis longtemps: c&#8217;est le cas de l&#8217;Union Démocratique Bretonne dont je fais partie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aztl</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6716</link>
		<dc:creator>aztl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 11:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6716</guid>
		<description>Je suis désolé mais économie n'est pas incompatibles avec lourdeur et manque de réactivité.
Pourquoi fait on des concentration aujourd'hui. Pour répondre aux demandes des actionnaires qui veulent des rendements qui ont au moins 2 chiffres. Si ces rendements sont aussi élevés c'est qu'il y a un intérêt économique à la concentration. Ne vous y trompez pas les concentrations amènent avec elles tout un tas d'inconvénient je ne peux qu'en convenir. Il y suremement aussi un phénomène d'accentuation financiere.
Aujours'hui ce phénomene prend par exemple forme au Etats Unis par une croissance sans emploi. Il y a un effet néfaste n'en doutons pas sur la société. Néanmoins, les entreprises qui se sont adaptés à la globalisation en ce concentrant, en automatisant plus lors procédés, peuvent tout simplement maitenant se passer d'employés (ou d'employés qualifiés). Ce sont les ressources humaines qui content cher à une entreprise...

RQ : JE pense aussi que les ressources humaines sont une richesse pour iun entreprise. Malheureusement, je ne crois pas qu'elles font toutes ce constat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis désolé mais économie n&#8217;est pas incompatibles avec lourdeur et manque de réactivité.<br />
Pourquoi fait on des concentration aujourd&#8217;hui. Pour répondre aux demandes des actionnaires qui veulent des rendements qui ont au moins 2 chiffres. Si ces rendements sont aussi élevés c&#8217;est qu&#8217;il y a un intérêt économique à la concentration. Ne vous y trompez pas les concentrations amènent avec elles tout un tas d&#8217;inconvénient je ne peux qu&#8217;en convenir. Il y suremement aussi un phénomène d&#8217;accentuation financiere.<br />
Aujours&#8217;hui ce phénomene prend par exemple forme au Etats Unis par une croissance sans emploi. Il y a un effet néfaste n&#8217;en doutons pas sur la société. Néanmoins, les entreprises qui se sont adaptés à la globalisation en ce concentrant, en automatisant plus lors procédés, peuvent tout simplement maitenant se passer d&#8217;employés (ou d&#8217;employés qualifiés). Ce sont les ressources humaines qui content cher à une entreprise&#8230;</p>
<p>RQ : JE pense aussi que les ressources humaines sont une richesse pour iun entreprise. Malheureusement, je ne crois pas qu&#8217;elles font toutes ce constat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6666</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 18:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6666</guid>
		<description>@AZTL Vous vous trompez. Concentrer ce n'est pas synonyme d'économie mais de lourdeur et de manque de réactivité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AZTL Vous vous trompez. Concentrer ce n&#8217;est pas synonyme d&#8217;économie mais de lourdeur et de manque de réactivité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aztl</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6658</link>
		<dc:creator>aztl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 16:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6658</guid>
		<description>Ce n'est pas parce que de plus en plus d'entreprises se créent que les concentrations ne sont pas provoquées par la globalisation.
Il est inévitable que la globalisation entraine la concentration ne serait ce que pour faire des économies d'échelles qui justement permettent une augmentation du rendement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas parce que de plus en plus d&#8217;entreprises se créent que les concentrations ne sont pas provoquées par la globalisation.<br />
Il est inévitable que la globalisation entraine la concentration ne serait ce que pour faire des économies d&#8217;échelles qui justement permettent une augmentation du rendement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lény</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6120</link>
		<dc:creator>lény</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 11:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6120</guid>
		<description>ok, j'avais bien l'intention d'acheter le bouquin dès sa parution.
Et ben je vais carrément me jeter dessus. Je veux voir quelle est ta démonstration.
Merci encore d'avoir répondu aussi vite à toi et Iza... à bientôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, j&#8217;avais bien l&#8217;intention d&#8217;acheter le bouquin dès sa parution.<br />
Et ben je vais carrément me jeter dessus. Je veux voir quelle est ta démonstration.<br />
Merci encore d&#8217;avoir répondu aussi vite à toi et Iza&#8230; à bientôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: e-znogood</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6102</link>
		<dc:creator>e-znogood</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6102</guid>
		<description>A propos de pouvoir,
Le 5eme en 4 étapes... ou encore de GANDHI à Gandi (ou l'inverse;O)

First, they ignore you,
Then they laugh at you,
Then they fight you,
Then you win.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de pouvoir,<br />
Le 5eme en 4 étapes&#8230; ou encore de GANDHI à Gandi (ou l&#8217;inverse;O)</p>
<p>First, they ignore you,<br />
Then they laugh at you,<br />
Then they fight you,<br />
Then you win.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6100</link>
		<dc:creator>Iza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6100</guid>
		<description>Leny : non tu n'as rien dit de tel. J'ai moi meme choisi "ploucs" pour rire et par opposition, non pas à ceux qui connaissent le 5eme et le web, mais par opposition aux "puissants" dont il me semble que tu parlais (les politiques, les tenants des autres pouvoirs)

à bientot par ici...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leny : non tu n&#8217;as rien dit de tel. J&#8217;ai moi meme choisi &#8220;ploucs&#8221; pour rire et par opposition, non pas à ceux qui connaissent le 5eme et le web, mais par opposition aux &#8220;puissants&#8221; dont il me semble que tu parlais (les politiques, les tenants des autres pouvoirs)</p>
<p>à bientot par ici&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6099</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6099</guid>
		<description>Sur la liberté et ses limites et aussi sur les limites du pouvoir... je consacre le chapitre 5 du cinquième pouvoir. Sur l'impossibilité du pouvoir, c'est aussi tout le début du peuple des connecteurs. C'est le point de départ de tout ce que je dis. J'essaie de prouver objectivement que l'exercice du pouvoir est impossible... Si on croit le contraire, tout ce que je dis n'a pas beaucoup de sens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la liberté et ses limites et aussi sur les limites du pouvoir&#8230; je consacre le chapitre 5 du cinquième pouvoir. Sur l&#8217;impossibilité du pouvoir, c&#8217;est aussi tout le début du peuple des connecteurs. C&#8217;est le point de départ de tout ce que je dis. J&#8217;essaie de prouver objectivement que l&#8217;exercice du pouvoir est impossible&#8230; Si on croit le contraire, tout ce que je dis n&#8217;a pas beaucoup de sens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lény</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6098</link>
		<dc:creator>lény</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6098</guid>
		<description>Thierry,

d'abord je voulais te/vous? remercier pour la réponse si prompt et aimable, en effet je m'attendais à un retour de bâton.
Ceci dit, je ne crois pas que tu ais répondu clairement à mes questionnements.
Bon sans annimosité de ma part...
    - que les élites te snobent moins maintenant et qu'il y ai du coup de la place    pour "nos" idées, oui admettons, mais au millieu de quoi !? Pour moi le pouvoir a du pouvoir. L'inverse se saurait et les Hommes libres ne peuvent pas changer le monde s'ils ne s'interrogent pas sur la validité de leur liberté.
Dans nos sociétés dites libres une majorité des Hommes se pensent libres mais en fait inconscients d'être dans un shéma de liberté. Et je m'inclus dans le lot, il faut être vigilant.
     - enfin tu te vois comme un apôtre... élus par quel messie !?
Thierry, je ne doute pas de ta transparence, je veux juste débattre des methodes.

Iza,

ai-je une seule fois dans mon message parlé de "ploucs" pour désigner les gens qui ne connaissent pas le 5° pouvoir ou la potentielle porté du web !? Genre abandon de préjugés ça se pose là... il faudrait faire le même travail que Thierry.
Maintenant il est possible que j'ai mal interpreté des commentaires de gens qui se connaissent. J'y ferais attention, merci Iza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry,</p>
<p>d&#8217;abord je voulais te/vous? remercier pour la réponse si prompt et aimable, en effet je m&#8217;attendais à un retour de bâton.<br />
Ceci dit, je ne crois pas que tu ais répondu clairement à mes questionnements.<br />
Bon sans annimosité de ma part&#8230;<br />
    - que les élites te snobent moins maintenant et qu&#8217;il y ai du coup de la place    pour &#8220;nos&#8221; idées, oui admettons, mais au millieu de quoi !? Pour moi le pouvoir a du pouvoir. L&#8217;inverse se saurait et les Hommes libres ne peuvent pas changer le monde s&#8217;ils ne s&#8217;interrogent pas sur la validité de leur liberté.<br />
Dans nos sociétés dites libres une majorité des Hommes se pensent libres mais en fait inconscients d&#8217;être dans un shéma de liberté. Et je m&#8217;inclus dans le lot, il faut être vigilant.<br />
     - enfin tu te vois comme un apôtre&#8230; élus par quel messie !?<br />
Thierry, je ne doute pas de ta transparence, je veux juste débattre des methodes.</p>
<p>Iza,</p>
<p>ai-je une seule fois dans mon message parlé de &#8220;ploucs&#8221; pour désigner les gens qui ne connaissent pas le 5° pouvoir ou la potentielle porté du web !? Genre abandon de préjugés ça se pose là&#8230; il faudrait faire le même travail que Thierry.<br />
Maintenant il est possible que j&#8217;ai mal interpreté des commentaires de gens qui se connaissent. J&#8217;y ferais attention, merci Iza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6014</link>
		<dc:creator>Iza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 11:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2006/12/27/mechante-globalisation/#comment-6014</guid>
		<description>non non, Thierry va aussi voir des ploucs inconnus et gratuitement encore, je peux témoigner. :-), je crois bien que tu mets en application ce que tu défends, à savoir que le futur passe forçément par l'abandon de nos préjugés, de nos chapelles etc...  ça je dois dire que ça m'a marquée parce que c'est souvent un principe dont on parle mais qu'on est bien incapable de mettre en oeuvre.

Bon, toi tu parles aux puissants comme aux inconnus, aux libéraux comme aux alters trucs... non, je ne crois vraiment pas etre chez un baron de... comment qu'on dit, la bloggeoisie ?

par contre vous vous connaissez les uns les autres, vous faites des private joke, c'est peut etre ça Leny qui donne cette impression, non ? je crois que si tu interviens plus souvent, tu perdras ce doute affreux, ce sale gout...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non non, Thierry va aussi voir des ploucs inconnus et gratuitement encore, je peux témoigner. :-), je crois bien que tu mets en application ce que tu défends, à savoir que le futur passe forçément par l&#8217;abandon de nos préjugés, de nos chapelles etc&#8230;  ça je dois dire que ça m&#8217;a marquée parce que c&#8217;est souvent un principe dont on parle mais qu&#8217;on est bien incapable de mettre en oeuvre.</p>
<p>Bon, toi tu parles aux puissants comme aux inconnus, aux libéraux comme aux alters trucs&#8230; non, je ne crois vraiment pas etre chez un baron de&#8230; comment qu&#8217;on dit, la bloggeoisie ?</p>
<p>par contre vous vous connaissez les uns les autres, vous faites des private joke, c&#8217;est peut etre ça Leny qui donne cette impression, non ? je crois que si tu interviens plus souvent, tu perdras ce doute affreux, ce sale gout&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
