Comments on: Ségolène sous influence http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=segolene-sous-influence La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: mystify ?cid=14136 mystify Mon, 19 Mar 2007 22:24:41 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-14136 Combien d'entre nous, pouvons penser que Ségolène Royal aura les coudées franches pour gouverner? Car, un signe précurseur de ce qui risque de se passer a été donné dernièrement: Vous avez sans doute remarqué qu'elle a changé, au 1er mars, son état major de campagne. Elle a ainsi substitué des J.L Bianco et autres seconds couteaux pour y placer -(les copains)- les anciens mammouths de DSK Mauroy Aubry Fabius et tout le toutim. Vous en revoulez pour 14 ans? Pas moi merci! Les 150 mille morts du sang contaminé s'en retourneraient dans leur tombe. Vous savez? "Coupables mais pas responsables ..." On a la mémoire courte dans ce pays. Sans parler des affaires... (Elf, crédit lyonnais etc qu'on n'a pas fini de payer). Quant à Sarko, depuis des années qu'il est aux manettes, il aurait eu le temps de mettre - avec sa gouaille habituelle - ses projets à exécution. Et quels projets... Vous en voudriez, dans ce cas des délocalisations et autres finesses du genre EADS ou autres Daewoo ou autres entreprises qui foutent le camp? Combien d’entre nous, pouvons penser que Ségolène Royal aura les coudées franches pour gouverner? Car, un signe précurseur de ce qui risque de se passer a été donné dernièrement:

Vous avez sans doute remarqué qu’elle a changé, au 1er mars, son état major de campagne. Elle a ainsi substitué des J.L Bianco et autres seconds couteaux pour y placer -(les copains)- les anciens mammouths de DSK Mauroy Aubry Fabius et tout le toutim.

Vous en revoulez pour 14 ans?

Pas moi merci!

Les 150 mille morts du sang contaminé s’en retourneraient dans leur tombe.

Vous savez? “Coupables mais pas responsables …”

On a la mémoire courte dans ce pays.

Sans parler des affaires… (Elf, crédit lyonnais etc qu’on n’a pas fini de payer).

Quant à Sarko, depuis des années qu’il est aux manettes, il aurait eu le temps de mettre – avec sa gouaille habituelle – ses projets à exécution. Et quels projets…

Vous en voudriez, dans ce cas des délocalisations et autres finesses du genre
EADS ou autres Daewoo ou autres entreprises qui foutent le camp?

]]> By: torrent J ?cid=8105 torrent J Wed, 24 Jan 2007 23:10:01 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-8105 Le "pouvoir Véme" a permi une rélle discussion et un échange de "raison/passion" lors de la campagne du référendum sur l'europe, mais souvenons nous que le lendemain du NON il n'a pas été possible de continuer cette démarche de réflection et que les bons sentiments untaires ont explosés, (d'ailleurs qui parle encore des décision européénnes, l'extension du nombre de pays et la continuités des dernières décisions des commissions n'ont pas même pas été commentées d'aucune maniére, ni aucune demande de validation par la plus grand nombre des politiques qui ont déja oublié cet avertissement.! Le choix nous est imposés car pour être réaliste, ce n'est pas les 3,5% des communistes ou les 5% des verts (tant pis pour les surestimations) qui changerons beaucoup les résultats des élections... Globalement les politiques veulent nous laisser croire qu'ils ont encore une action possible (vive la démocratie participative, qui soit dit en passant n'est pas compatible avec nos institutions). Après vingt années de destruction massive des bras de leviers de l'état (privatisations tout crin ((j'allais écrire craint mais c'est trops tard)), décentralisation avec des pouvoir de régions qui va accentuer les écarts économique, et désavouemant des mission d'état) il ne reste quasiment que le coté du pouvoir régalien (police/justice/ et encore, à combien de vitesse?/armée (de métier)/imposition bercyenne/les deux chambres et le président....) les autres missions; industrielles, indépendance énergétique, santé, éducation Nationnale (plus pour longtemps!) sont en disparition programmé. (souvenons nous du traité de barcelonne qui signé par M Chirac et M Jospin à l'époque plannifiait le démentélement des services publics... Enfin j'irais tout de même voter pour le respect des anciens qui se sont battu pour qu'on puisse le faire. J'irais sans grandes illusions en essayant d'éviter le pire... Le “pouvoir Véme” a permi une rélle discussion et un échange de “raison/passion” lors de la campagne du référendum sur l’europe, mais souvenons nous que le lendemain du NON il n’a pas été possible de continuer cette démarche de réflection et que les bons sentiments untaires ont explosés, (d’ailleurs qui parle encore des décision européénnes, l’extension du nombre de pays et la continuités des dernières décisions des commissions n’ont pas même pas été commentées d’aucune maniére, ni aucune demande de validation par la plus grand nombre des politiques qui ont déja oublié cet avertissement.!
Le choix nous est imposés car pour être réaliste, ce n’est pas les 3,5% des communistes ou les 5% des verts (tant pis pour les surestimations) qui changerons beaucoup les résultats des élections…
Globalement les politiques veulent nous laisser croire qu’ils ont encore une action possible (vive la démocratie participative, qui soit dit en passant n’est pas compatible avec nos institutions). Après vingt années de destruction massive des bras de leviers de l’état (privatisations tout crin ((j’allais écrire craint mais c’est trops tard)), décentralisation avec des pouvoir de régions qui va accentuer les écarts économique, et désavouemant des mission d’état) il ne reste quasiment que le coté du pouvoir régalien (police/justice/ et encore, à combien de vitesse?/armée (de métier)/imposition bercyenne/les deux chambres et le président….) les autres missions; industrielles, indépendance énergétique, santé, éducation Nationnale (plus pour longtemps!) sont en disparition programmé. (souvenons nous du traité de barcelonne qui signé par M Chirac et M Jospin à l’époque plannifiait le démentélement des services publics…
Enfin j’irais tout de même voter pour le respect des anciens qui se sont battu pour qu’on puisse le faire. J’irais sans grandes illusions en essayant d’éviter le pire…

]]> By: brebis galeuse ?cid=7882 brebis galeuse Sun, 21 Jan 2007 14:46:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7882 Bonjour, juste une petite info qui interessera vos blogueurs et blogueuses LE GRAND BUZZ / CAMPAGNE ON VA PAS SE FAIRE BUZZER http://les-loups.hautetfort.com tous le monde parle à qui mieux mieux de brebis de moutons, de loups dans les medias et dans la bouche des candidats , n'est ce pas étrange :) : ) leçon numero 1 gagner la guerre sémantique :) ca c'est fait... Votre dévouée Brebis galeuse, agitateuse démocratique, management des guerres sémantiques : ) Bonjour, juste une petite info qui interessera vos blogueurs et blogueuses

LE GRAND BUZZ / CAMPAGNE ON VA PAS SE FAIRE BUZZER

http://les-loups.hautetfort.com

tous le monde parle à qui mieux mieux de brebis de moutons, de loups dans les medias et dans la bouche des candidats , n’est ce pas étrange :) : ) leçon numero 1 gagner la guerre sémantique :) ca c’est fait…

Votre dévouée Brebis galeuse, agitateuse démocratique, management des guerres sémantiques : )

]]> By: casabaldi ?cid=7538 casabaldi Wed, 17 Jan 2007 00:27:40 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7538 > Henri : euh... à la surprise générale, tout pareil que la douce Charlie ! J'ajoute que, même si j'ai signé et relayé cette pétition et que je suis effectivement "d'inspiration alter", je ne voterai pas pour José Bové, notamment parce que ça fait bien longtemps que je n'ai plus de carte d'électeur. ;-) En l'état, je soutiens plutôt Lepage, Bayrou ET Bové (et au delà de Bové, l'alternative unitaire). Je crois que c'est une chance que les alters sachent maintenant clairement à quoi s'en tenir sur l'extreme gauche. Les programmes n'en seront que meilleurs. Il y a en effet, dans l'actuel, des nationalisations qui n'ont à mon avis pas lieu d'être, et certains archaïsmes collectivistes dans la partie "éco", qui sont plus le fruit de "négos" avec le PC qu'autre chose. A partir de là, je crois qu'un vrai boulot entre libéraux ouverts et alters ouverts (entre progressistes, quoi) va devenir possible. Nous sommes en effet en phase sur l'essentiel, et pouvons nous accorder (à défaut "d'être d'accord", ce qui est un luxe morbide) sur le reste. > Henri : euh… à la surprise générale, tout pareil que la douce Charlie !
J’ajoute que, même si j’ai signé et relayé cette pétition et que je suis effectivement “d’inspiration alter”, je ne voterai pas pour José Bové, notamment parce que ça fait bien longtemps que je n’ai plus de carte d’électeur.
;-)
En l’état, je soutiens plutôt Lepage, Bayrou ET Bové (et au delà de Bové, l’alternative unitaire).
Je crois que c’est une chance que les alters sachent maintenant clairement à quoi s’en tenir sur l’extreme gauche. Les programmes n’en seront que meilleurs. Il y a en effet, dans l’actuel, des nationalisations qui n’ont à mon avis pas lieu d’être, et certains archaïsmes collectivistes dans la partie “éco”, qui sont plus le fruit de “négos” avec le PC qu’autre chose.
A partir de là, je crois qu’un vrai boulot entre libéraux ouverts et alters ouverts (entre progressistes, quoi) va devenir possible.
Nous sommes en effet en phase sur l’essentiel, et pouvons nous accorder (à défaut “d’être d’accord”, ce qui est un luxe morbide) sur le reste.

]]> By: charlie ?cid=7536 charlie Wed, 17 Jan 2007 00:15:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7536 @ Henri Alberti : Pour le premier point, la fin de non-recevoir de Bové par MG Buffet et O. Besancenot, on s'en doutait un peu ;) Ils auront démontré jusqu'au bout que leurs partis n'ont pas su évoluer, et qu'il faudra faire sans eux à l'avenir. Personnellement, je ne suis pas sûre d'être surprise ou déçue. Je ne crois pas en effet qu'un quelconque avenir politique passe par des organisations réactionnaires comme celles-là. Les collectifs de l'alternative unitaire, pour moi, c'est avant tout une formidable opportunité de mobilisation non-partisanne, d'élan citoyen, une démonstration collective d'un intérêt pour la politique. Parasitée, ou pas encore débarassée, de réflexes militants vieillots. Pas encore le 5° pouvoir, mais un début ! Pour le second point, je n'ai pas d'avis sur la question, je trouve ça un peu anecdotique, mais je comprends aussi que cela vous choque. Je signe "autre" ? ;) @ Henri Alberti :
Pour le premier point, la fin de non-recevoir de Bové par MG Buffet et O. Besancenot, on s’en doutait un peu ;) Ils auront démontré jusqu’au bout que leurs partis n’ont pas su évoluer, et qu’il faudra faire sans eux à l’avenir. Personnellement, je ne suis pas sûre d’être surprise ou déçue. Je ne crois pas en effet qu’un quelconque avenir politique passe par des organisations réactionnaires comme celles-là.
Les collectifs de l’alternative unitaire, pour moi, c’est avant tout une formidable opportunité de mobilisation non-partisanne, d’élan citoyen, une démonstration collective d’un intérêt pour la politique. Parasitée, ou pas encore débarassée, de réflexes militants vieillots. Pas encore le 5° pouvoir, mais un début !

Pour le second point, je n’ai pas d’avis sur la question, je trouve ça un peu anecdotique, mais je comprends aussi que cela vous choque.

Je signe “autre” ? ;)

]]> By: Henri Alberti ?cid=7534 Henri Alberti Tue, 16 Jan 2007 23:44:52 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7534 A Casabaldi ou autres: http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/228924.FR.php A Casabaldi Pourquoi je suis scandalisé envers uniavecbove.org: http://www.zalea.org/spip.php?article1071 même si l'ensemble est intéressant, pour ne pas perdre de temps voir à partir de la 73e minutes. A Casabaldi ou autres:
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/228924.FR.php
A Casabaldi
Pourquoi je suis scandalisé envers uniavecbove.org:
http://www.zalea.org/spip.php?article1071
même si l’ensemble est intéressant, pour ne pas perdre de temps voir à partir de la 73e minutes.

]]> By: Henri Alberti http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7484 Henri Alberti Tue, 16 Jan 2007 10:33:21 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7484 Bon ben "vous" en êtes à 15 000 ! Voila. (-: Bon ben “vous” en êtes à 15 000 ! Voila. (-:

]]> By: Casabaldi ?cid=7481 Casabaldi Tue, 16 Jan 2007 10:01:08 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7481 "Ils en sont à 15 000.." "Nous" en sommes à 15 000, oui. ;-) (la réaction de Bové, hier soir, est là : http://www.20six.fr/aurelianobuendia ) Personnellement, je doute qu'il y aille. Mais ça va chauffer sérieux pour les législatives. Et ces idées "d'autre campagne", sans candidat, sont plus qu'intéressantes. Bref, je continue à pousser cette pétition, afin de donner du coeur à l'ouvrage à tou ce petit monde. “Ils en sont à 15 000..”
“Nous” en sommes à 15 000, oui.
;-)
(la réaction de Bové, hier soir, est là : http://www.20six.fr/aurelianobuendia )

Personnellement, je doute qu’il y aille. Mais ça va chauffer sérieux pour les législatives. Et ces idées “d’autre campagne”, sans candidat, sont plus qu’intéressantes.
Bref, je continue à pousser cette pétition, afin de donner du coeur à l’ouvrage à tou ce petit monde.

]]> By: Henri Alberti ?cid=7441 Henri Alberti Mon, 15 Jan 2007 22:42:09 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7441 Pour la pétition Bové, ils en sont à 15000 ! Pas mal pour ( peut-etre pas le 5e pouvoir ) le net ! Par contre je suis scandalisé par ça: http://www.unisavecbove.org/spip.php?article136 Ps: Anonymous est une erreur de ma part, j'ai fais trop vite. Pour la pétition Bové, ils en sont à 15000 ! Pas mal pour ( peut-etre pas le 5e pouvoir ) le net !
Par contre je suis scandalisé par ça:
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article136

Ps: Anonymous est une erreur de ma part, j’ai fais trop vite.

]]> By: Anonymous ?cid=7438 Anonymous Mon, 15 Jan 2007 21:52:19 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/01/15/segolene-sous-influence/#comment-7438 Billet sur le blog de Jcm: "La liberté est la faculté de pouvoir effectuer des choix. On ne peut choisir que parmi ce qui existe ET se trouve à notre disposition. Vous ne choisirez pas d'essayer de comprendre ce que sont les nombres p-adiques si vous en ignorez l'existence. La liberté, cette possibilité de choisir, est donc limitée par l'étendue de ce que chacun d'entre nous sait. Et le rêve d'une liberté totale restera à tout jamais un rêve car aucun d'entre-nous ne saura jamais tout ce qu'il serait possible de savoir... Mais savoir un peu plus sera toujours être "un peu plus libre" !" A graver sur du marbre, ne serait-ce que pour l'exemple: nombres p-adiques. C'est une bonne réponse à la moitié ( soyons généreux ) des commentaires faits dans une grande majorité de blogs; D'écrits de journaux... De revues... De livres.... Billet sur le blog de Jcm:
“La liberté est la faculté de pouvoir effectuer des choix.
On ne peut choisir que parmi ce qui existe ET se trouve à notre disposition.
Vous ne choisirez pas d’essayer de comprendre ce que sont les nombres p-adiques si vous en ignorez l’existence.
La liberté, cette possibilité de choisir, est donc limitée par l’étendue de ce que chacun d’entre nous sait.
Et le rêve d’une liberté totale restera à tout jamais un rêve car aucun d’entre-nous ne saura jamais tout ce qu’il serait possible de savoir…
Mais savoir un peu plus sera toujours être “un peu plus libre” !”

A graver sur du marbre, ne serait-ce que pour l’exemple: nombres p-adiques.
C’est une bonne réponse à la moitié ( soyons généreux ) des commentaires faits dans une grande majorité de blogs; D’écrits de journaux… De revues… De livres….

]]>