Il n’empêche que c’est la première fois que je vois quelqu’un poser des questions en forçant celui qui doit répondre, à manger…

bais toufa naba d’importansss (volée de miettes)

A+

Il se trouve ici que ce n’est pas le changement de format que je critique: libre à celui qui questionne (comme à celui qui répond d’ailleurs) de briser les rôles imposés par d’anciennes conventions de communications. Si cela apporte plus de clarté et d’exhaustivité à l’information c’est tant mieux parce que cela apporte un plus.
Seulement voilà, si on compare cette vidéo à celles plus récentes du Divan on peut se poser la question.
Il faudrait vérifier, à cet égard, sur le blog de M.Loïc Le Meur si le “trophée” vidéo qu’il exhibe est complété par les informations qui lui manquent. Ce serait une démarche pleine de bon sens.

Si pour moi le contenu de cette vidéo (à paris rien n’est gratuit, on peut parfois l’apprendre à ses dépends) est un peu léger, c’est qu’au lieu d’un vrai débat d’idée on y voit plutôt une comédie: L’un est venu expliquer ce qui se passe, l’autre est venu pour convaincre (même Calliclès le tiran ne cherchait pas, en son temps, à le faire)les spectateurs différés de son blog qu’en ce moment aucune idée intéressante ne peut se former à l’extérieur d’un parti traditionnel (que je choisis de ne pas mentionner).
Lorsque l’on vient pour convaincre, on ne se pose aucun problème d’éthique, on est persuadé que l’ON SAIT. A partir de là, tous les moyens sont bons pour empêcher l’interlocuteur d’exposer le meilleur de ses idées (même le Tarama ). A quoi bon s’embêter puisqu’on pourra dire par la suite qu’on n’a pas été confronté au vrai témoignage.
Comme je l’écrivais dans mon commentaire de cet article, j’attends maintenant la deuxième phase (elle se passera probablement ailleurs, dans son blog peut être) de cette opération discrédit. J’ai comme idée qu’elle se fera dans un cercle plus restreint d’initiés que l’on forme à l’art de la persuasion.

Que M.loïc Le Meur sache où non que la structure d’un parti est copié avec plus ou moins de succès (tout le monde n’a pas les mêmes moyens) par des gourous de différentes sectes (devenues illégales celle-ci parce qu’elles vont beaucoup trop loin). Il n’en demeure pas moins qu’après études, il y a similarité. Libre à lui d’avoir choisi de s’en servir (encore une fois, à Paris rien n’est gratuit) s’il était à l’affut d’un autre parti, c’est maintenant devenu son métier.

Ce qui me gêne en revanche, c’est qu’il l’exerce sans discernement sur Thierry qui- lui- ne se réclame d’aucun parti: La seule campagne qu’il mène est celle d’une promotion pour un livre qui annonce un bouleversement des différentes donnes.

Le fait que M.Loïc Le Meur soit devenu inconscient de cet état de chose est criant en soi. Tel est le contexte actuel.

C’est pour éviter le pire au deux protagonistes de cette vidéo que j’ai envisagé d’écrire mon premier commentaire. Pour qu’à l’avenir l’un évite de perdre un temps devenu précieux pour lui ici, et que l’autre soit un peu plus responsable vis à vis des engagements qu’il prend et des influences qui le traversent lorsqu’il utilise un média.
Je n’ai jamais exclu, et se serait stupide de ma part au regard de notre société actuelle, que ce qui arrive à M.Loïc Le Meur ne puisse nous arriver à tous. Mais je soutient qu’à un moment où à un autre on est soumis sans l’avoir voulu par des tiers à certains choix qui peuvent porter sur notre production.
Aussi j’espère ne pas être seul à dire que je serais présent, s’il y a lieu, pour contrebalancer les conséquences d’un choix inique pour notre culture. Surtout pour des engouements éphémères…

Je remercie Thierry Crouzet pour son chaleureux acceuil au Divan (même si d’autres personnes ont failli me laisser à la porte après tout ce chemin) et une pensée particulière dans ce commentaire ira à Casabaldi qui pense aux gens silencieux de ce pays. Depuis 15 ans j’en faisais parti…

Même si je ne partage pas tout ce qu’il fait, je considère qu’il a fait plus de bien que de mal pour le monde (c’est d’ailleurs grâce à lui que j’ai découvert le blog de Thierry), donc lachez un peu de lest…

Ce comportement infantile rappelle furieusement un candidat à la présidence soutenu par LLM. Qui se ressemble s’assemble.

La prochaine fois que tu vois LLM dis lui que s’il veut progresser, dans sa quête de lui-même, il faut qu’il apprenne à écouter.

A+

Le plus désagréable reste la condescendance à la LLM, genre boit un coup petit, mange un morceau mon grand. Désagréable, et je pense que ca doit être très désagréable à vivre. Bref il te prend pour un illuminé la ou lui se retranche dans ce qu’il pense être le vrai (le moule d’un candidat).

JE LANCE UN APPEL A TOUS LES BLOGEURS:
Si un jour cette vidéo ressort hors contexte, donnons nous tous rendez-vous sur le net pour témoigner de l’informalité de cet entretient où tout (et je soupçonne aussi le voisin de café) pouvait être prétexte à déformation, et si certains étaient empêchés de le faire de le signaler !!

Je crois que le test de blogosphérus va pouvoir servir finalement.
Bien des choses qui de prime abord ne semblent pas avoir de sens aujourd’hui, peuvent en prendre un demain. veillons à ce que les témoignages soient restitués dans leurs contextes originaux.

Un simple “soyons vigilants” de la part de ceux qui sont d’accord suffira.

Je cours acheter votre bouquin