Comments on: Débat sur RFI

By: Enfant Terrible

Enfant Terrible — Sun, 28 Jan 2007 05:21:59 +0000

Touché, Yannick ! la devise même de Descartes !

By: Yannick

Yannick — Sat, 27 Jan 2007 22:10:45 +0000

Reivilo qui êtes-vous ? la crédibilité passe aussi par la transparence, pourquoi avancez-vous masqué ?

By: Enfant Terrible

Enfant Terrible — Fri, 26 Jan 2007 19:04:13 +0000

Quand on parle de crédibilité ou plus précisément de croyance comme argument justificatif, je redeviens terrible.

Votre propre existance est-elle assez crédible pour vous M.Reivilo?

Bon, je vous laisse avec les Méditations Métaphysiques, faites d’abord votre “Cogito” et on en reparlera…

By: Tataiza

Tataiza — Fri, 26 Jan 2007 19:03:03 +0000

ça alors, lors d’une prise de bec il y a quelques temps, il me semble que vous me parliez déjà de mon veau aux olives… Henri vous avait d’ailleurs demandé pourquoi, et avec ma grande candeur, j’avais proposé une interprétation très sympa. Henri, vous aviez raison, c’était un sarcasme !!!

Pour le reste, je n’ai rien à en dire… c’est tellement… pff… je remarque que vous ne répondez pas à mes questions.

By: Reivilo

Reivilo — Fri, 26 Jan 2007 18:53:12 +0000

“être crédible au regard du temps”… Belle formule Thierry, ça peut avoir de l’impact, bien trouvé ! Bon personnellement, je dirais que c’est du prophétisme mais ça n’engage que moi…

Tataiza, si je suis insultant, votre veau aux olives est débectant !

By: Tataiza

Tataiza — Fri, 26 Jan 2007 12:21:56 +0000

C’est marrant, j’ai écrit un truc à Reivilo, je ne l’ai pas posté et entre temps il y avait votre échange.

J’y disais : non mais franchement qu’est ce que vous venez faire ici Reivilo à perdre votre temps avec des gens comme nous ??? Si c’était parfaitement dénué d’intérêt, vous ne reviendriez pas inlassablement vous repaitre de nos âneries ??? ou alors vous avez un objectif.

Quel est-il Reivilo ? trouvez vous Thierry dangereux ??? (auquel cas je comprendrais mieux votre présence ici, vous pourriez tenter de l’empêcher de nuire). Si c’est le cas, dites nous pourquoi, argumentez…

Vos propos sur la crédibilité ne sont guère convaincants…. Qui êtes vous pour juger de qui sont les lecteurs de Thierry. des “blogueurs” et pas des “intellectuels” (comme vous si je comprends bien)??

Aie quelle prétention !! Moi je sais en revanche reconnaitre un… passez moi l’expression, au premier coup d’oeil (et vous concernant, ce n’est pas la première fois).

Ah, autre chose, vous vous demandez pourquoi Thierry s’énerve; C’est simple : vous êtes insultant.

Pas besoin de sortir de certaines hautes écoles en sciences sociales pour saisir cela….

By: Buzzdunet

Buzzdunet — Fri, 26 Jan 2007 12:10:36 +0000

Avant tout je trouve cela très petit “bon, vous êtes informaticien, on ne peut pas vous le reprocher”.
Et cela est vrai Thierry que pour devenir crédible il faut être estimer comme t’elle par un autre crédible.
Reivilo tu dit, je cite :”Et le pbm d’Internet est que tout y est dit par tout le monde”
mais c’est le réel avantage d’internet, celui d’avoir enfin sont réel droit d’expression que l’on s’appelle Hulot ou Jean jacque. De pouvoir être écouté est juger sans préavis

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Fri, 26 Jan 2007 12:06:38 +0000

Ce qui m’intéresse, et c’est très prétentieux, c’est d’être crédible au regard du temps… car je mets le doigt sur des problèmes qu’il faut résoudre… et je propose des solutions qui me paraissent les meilleures. On verra bien si je me trompe ou non.

By: Reivilo

Reivilo — Fri, 26 Jan 2007 11:59:24 +0000

Vous ne devriez pas vous énerver, j’essaie de vous donner des clés (en toute modestie) pour comprendre les choses. Je ne fais pas d’idéologie. Vous allez un peu loin avec l’Ancien Régime. Un peu comme sur le portable de Breton… C’est pas comme ça que vous gagnerez en crédibilité.

Vous avez raison, la notion de crédibilité n’est pas une notion objective. Ceux qui s’intéressent à la question disent qu’elle est le produit à la fois de la compétence mais aussi du statut social (vous l’avez perçu). Une étude montre par exemple qu’un médecin et un avocat ont autant de crédibilité, autant d’influence, sur un sujet relevant de la médecine. La crédibilité est avant tout une attribution par une cible à une source. Elle est donc fluctuante et subjective. Vous pouvez être crédible aux yeux de certains et pas crédible aux yeux d’autres.

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Fri, 26 Jan 2007 11:37:19 +0000

J’en remets une couche parce Reivilo commence à m’énerver. Comment devient-on crédible puisque d’après vous il faut être crédible pour avoir une chance de devenir crédible? La seule solution est qu’un crédible décide qu’un autre homme est crédible. Pour moi, ça me fait penser à l’ancien régime ça…