<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La TV est dangereuse</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:23:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12592</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 11:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12592</guid>
		<description>A propos du post-scriptum,
La France n'est peut etre plus qu'une puissance moyenne mais elle a quand meme des intérets a défendre, en particulier en Afrique.
L'opération Licorne a probablement empeché la Cote d'Ivoire de basculer dans la guerre civile et a forcé les belligerants à aboutir à un accord.
La politique étrangère de la France et la défense nationale, questions souvent oubliées dans cette campagne, c'est du ressort particulier du président de la république, alors que la politique économique c'est plus du ressort du gouvernement, il me semble tout a fait normal qu'on ai interrogé longuement Bayrou à ce sujet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos du post-scriptum,<br />
La France n&#8217;est peut etre plus qu&#8217;une puissance moyenne mais elle a quand meme des intérets a défendre, en particulier en Afrique.<br />
L&#8217;opération Licorne a probablement empeché la Cote d&#8217;Ivoire de basculer dans la guerre civile et a forcé les belligerants à aboutir à un accord.<br />
La politique étrangère de la France et la défense nationale, questions souvent oubliées dans cette campagne, c&#8217;est du ressort particulier du président de la république, alors que la politique économique c&#8217;est plus du ressort du gouvernement, il me semble tout a fait normal qu&#8217;on ai interrogé longuement Bayrou à ce sujet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno de Beauregard</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12171</link>
		<dc:creator>Bruno de Beauregard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 06:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12171</guid>
		<description>@ Thierry : je viens de visionner l'émission en question sur internet. Je ne comprends pas ta bouillante réaction, pas plus que je ne comprenais celle tout aussi bouillonante que tu as eu suite à la même émission de Ségolène :)

J'ai trouvé Bayrou fidèle à lui-même, aussi convainquant et intéressant que d'habitude dans sa façon de mettre en avant l'efficacité des français quand ils agissent de concert (une fois par siècle) plutôt que les uns contre les autres (le reste du temps). 

Quand par exemple on lui pose la question du nucléaire iranien, que veux tu qu'il réponde ? Que "notre rôle n’est pas de faire la police dans le monde mais peut-être de donner l’exemple en matière d’environnement, de social-démocratie, d’art de vivre…" ?

En outre, beaucoup de gens ont des sacrés problèmes dans leur vie quotidienne, qui en plus ont tendance à grandir (à commencer par le chômage et l'avenir de leurs enfants). Il est donc naturel qu'un candidat soit challengé en priorité sur ces problèmes, puisque c'est eux qui nourrissent la plus grosse partie du stress des uns et des autres.

Qui peut légitimement se focaliser sur la protection de l'environnement avant d'avoir assuré l'avenir à court-terme de sa famille ?

Tu me répondras peut être qu'en sécurisant l'environnement on sécurisera l'ensemble. Ok, mais la démonstration risque d'être particulièrement difficile à vendre à des gens qui sont hyper stressés par tout autre chose ...

Donc je trouve que Bayrou est très bien resté dans son rôle d'outsider. Comme dans son interview dans le PoliticShow, laquelle était absolument super.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thierry : je viens de visionner l&#8217;émission en question sur internet. Je ne comprends pas ta bouillante réaction, pas plus que je ne comprenais celle tout aussi bouillonante que tu as eu suite à la même émission de Ségolène <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>J&#8217;ai trouvé Bayrou fidèle à lui-même, aussi convainquant et intéressant que d&#8217;habitude dans sa façon de mettre en avant l&#8217;efficacité des français quand ils agissent de concert (une fois par siècle) plutôt que les uns contre les autres (le reste du temps). </p>
<p>Quand par exemple on lui pose la question du nucléaire iranien, que veux tu qu&#8217;il réponde ? Que &#8220;notre rôle n’est pas de faire la police dans le monde mais peut-être de donner l’exemple en matière d’environnement, de social-démocratie, d’art de vivre…&#8221; ?</p>
<p>En outre, beaucoup de gens ont des sacrés problèmes dans leur vie quotidienne, qui en plus ont tendance à grandir (à commencer par le chômage et l&#8217;avenir de leurs enfants). Il est donc naturel qu&#8217;un candidat soit challengé en priorité sur ces problèmes, puisque c&#8217;est eux qui nourrissent la plus grosse partie du stress des uns et des autres.</p>
<p>Qui peut légitimement se focaliser sur la protection de l&#8217;environnement avant d&#8217;avoir assuré l&#8217;avenir à court-terme de sa famille ?</p>
<p>Tu me répondras peut être qu&#8217;en sécurisant l&#8217;environnement on sécurisera l&#8217;ensemble. Ok, mais la démonstration risque d&#8217;être particulièrement difficile à vendre à des gens qui sont hyper stressés par tout autre chose &#8230;</p>
<p>Donc je trouve que Bayrou est très bien resté dans son rôle d&#8217;outsider. Comme dans son interview dans le PoliticShow, laquelle était absolument super.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12056</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12056</guid>
		<description>Bonsoir Thierry

Non Thierry, je ne suis pas un incoditionnel de François Bayrou.
Mais ça pourrait le devenir, cette émission il ne voulait pas la faire,
il a quand même eu le courage et tout ce que cela implique, d'y particiter.
Je suis comme toi, un responsable d'entreprise qui paye ses charges tout les ans.
Je trouve ce candidat très au fait des problèmes des toutes petites entreprises, l'emploi ce n'est pas seulement alez bosser chez un patron, l'emploi c'est aussi la création d'entreprises, créer sa boîte ne veut pas dire entrer dans le grand capital.
L'entreprise génère des richesses mais aussi des emplois, mes concitoyens on la facheuse tendances à concevoir l'entreprenariat comme une gageure.
Il serait bon d'enseigner aux élèves que leur études n'aboutissent pas seulement à une embauche et un salaire, ça changerait un peu les mentalités.
les études mènent aussi à la création de son entreprise.

C'est le seul qui a parlé des petites entreprises avec clairvoyance,
un(e) futur(e) chef d'état doit  maitriser ce pan énorme de l'économie.
Jusqu'à cette intervention télévisé, je trouvais que les autres pataugeaient.

Cet état d'esprit m'a permis de ne pas regarder cette émission comme "un spectacle afligeant", mais comme une épreuve pour ce candidat.

Michel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Thierry</p>
<p>Non Thierry, je ne suis pas un incoditionnel de François Bayrou.<br />
Mais ça pourrait le devenir, cette émission il ne voulait pas la faire,<br />
il a quand même eu le courage et tout ce que cela implique, d&#8217;y particiter.<br />
Je suis comme toi, un responsable d&#8217;entreprise qui paye ses charges tout les ans.<br />
Je trouve ce candidat très au fait des problèmes des toutes petites entreprises, l&#8217;emploi ce n&#8217;est pas seulement alez bosser chez un patron, l&#8217;emploi c&#8217;est aussi la création d&#8217;entreprises, créer sa boîte ne veut pas dire entrer dans le grand capital.<br />
L&#8217;entreprise génère des richesses mais aussi des emplois, mes concitoyens on la facheuse tendances à concevoir l&#8217;entreprenariat comme une gageure.<br />
Il serait bon d&#8217;enseigner aux élèves que leur études n&#8217;aboutissent pas seulement à une embauche et un salaire, ça changerait un peu les mentalités.<br />
les études mènent aussi à la création de son entreprise.</p>
<p>C&#8217;est le seul qui a parlé des petites entreprises avec clairvoyance,<br />
un(e) futur(e) chef d&#8217;état doit  maitriser ce pan énorme de l&#8217;économie.<br />
Jusqu&#8217;à cette intervention télévisé, je trouvais que les autres pataugeaient.</p>
<p>Cet état d&#8217;esprit m&#8217;a permis de ne pas regarder cette émission comme &#8220;un spectacle afligeant&#8221;, mais comme une épreuve pour ce candidat.</p>
<p>Michel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12033</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 12:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12033</guid>
		<description>Pas du tout. C'est que Bayrou a déjà était 100 fois meilleurs, par exemple lors de son entretien avec Nicolas Voisin. Et si vous êtes inconditionnel de Bayrou, ne nous reprochez pas de ne pas être objectifs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas du tout. C&#8217;est que Bayrou a déjà était 100 fois meilleurs, par exemple lors de son entretien avec Nicolas Voisin. Et si vous êtes inconditionnel de Bayrou, ne nous reprochez pas de ne pas être objectifs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12032</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 12:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12032</guid>
		<description>Bonjour

Quel que soit le support ça reste toujours la télé.

Je crois que vous devriez regarder une seconde fois la prestation de François Bayrou.

La première lecture n'est pas évidente pour certains d'entre vous, votre relexion est très BoBo et pas du tout concistante.

C'est pour moi, la première intervention intelligente, ça faisait des des lustres que je n'avais pas ressenti une personne aussi près de la réalité.

J'ai l'impression en vous lisant tous, que vous êtes de vrais aliens loin de certains quotidiens qui vous échappent totalement.

C'est le coup de l'auberge espagnole qui vous a déplu à ce point ?

Michel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>
<p>Quel que soit le support ça reste toujours la télé.</p>
<p>Je crois que vous devriez regarder une seconde fois la prestation de François Bayrou.</p>
<p>La première lecture n&#8217;est pas évidente pour certains d&#8217;entre vous, votre relexion est très BoBo et pas du tout concistante.</p>
<p>C&#8217;est pour moi, la première intervention intelligente, ça faisait des des lustres que je n&#8217;avais pas ressenti une personne aussi près de la réalité.</p>
<p>J&#8217;ai l&#8217;impression en vous lisant tous, que vous êtes de vrais aliens loin de certains quotidiens qui vous échappent totalement.</p>
<p>C&#8217;est le coup de l&#8217;auberge espagnole qui vous a déplu à ce point ?</p>
<p>Michel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12015</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 09:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12015</guid>
		<description>Après plus d'une heure de TV... je n'avais plus de force... La bande-passante de ce média est trop faible pour moi. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après plus d&#8217;une heure de TV&#8230; je n&#8217;avais plus de force&#8230; La bande-passante de ce média est trop faible pour moi. <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SoAnn</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12010</link>
		<dc:creator>SoAnn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 08:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-12010</guid>
		<description>Bonjour Thierry,

Hier versac, aujourd'hui toi.. Je vous lis l'un après l'autre et je remarque le même défaut: couper au moment cela devient le plus intéressant. Versa est tombé dans son verre de vin, toi tu es remonté dans ton vaisseau! Je regarde très rarement la tv (sur mon ordi d'ailleurs, avec une miglia), et franchement, le meilleur était après Bayrou! En coupant ainsi après ceux qui sont en tête, on contribue a faire la même campagne que les autres médias. Et franchement, cela ne vaut pas le coup. Parce que justement, Dominique Voynet, avant hier, elle n'a pas parlé d'écologie, ou très peu, car les questions qu'on lui a posé concernaient l'éducation, les bourses, le smic, les politiques agricoles, etc. Et elle était bien meilleure que Bayrou ou Bove! Elle répond en faisant le tour de la question, en argumentant avec des faits, des chiffres. Puis Laguiller ensuite, qui a parlé plus longtemps, vieillie, mais courageuse. Alors oui, je suis comme toi, je n'aime pas la tv. Je la regarde peu. Et je n'affectionne vraiment pas cette émission de tf1. Mais, et j'imagine que nombreux ont aussi zappé après FB, le meilleur était à mon avis pour la fin! A ne regarder qu'une partie des discours, à zapper, on est aussi incapable ensuite de juger... La tv présente parfois de bonne choses, mais il y a aussi des réflexes conditionnés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Thierry,</p>
<p>Hier versac, aujourd&#8217;hui toi.. Je vous lis l&#8217;un après l&#8217;autre et je remarque le même défaut: couper au moment cela devient le plus intéressant. Versa est tombé dans son verre de vin, toi tu es remonté dans ton vaisseau! Je regarde très rarement la tv (sur mon ordi d&#8217;ailleurs, avec une miglia), et franchement, le meilleur était après Bayrou! En coupant ainsi après ceux qui sont en tête, on contribue a faire la même campagne que les autres médias. Et franchement, cela ne vaut pas le coup. Parce que justement, Dominique Voynet, avant hier, elle n&#8217;a pas parlé d&#8217;écologie, ou très peu, car les questions qu&#8217;on lui a posé concernaient l&#8217;éducation, les bourses, le smic, les politiques agricoles, etc. Et elle était bien meilleure que Bayrou ou Bove! Elle répond en faisant le tour de la question, en argumentant avec des faits, des chiffres. Puis Laguiller ensuite, qui a parlé plus longtemps, vieillie, mais courageuse. Alors oui, je suis comme toi, je n&#8217;aime pas la tv. Je la regarde peu. Et je n&#8217;affectionne vraiment pas cette émission de tf1. Mais, et j&#8217;imagine que nombreux ont aussi zappé après FB, le meilleur était à mon avis pour la fin! A ne regarder qu&#8217;une partie des discours, à zapper, on est aussi incapable ensuite de juger&#8230; La tv présente parfois de bonne choses, mais il y a aussi des réflexes conditionnés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fred</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11985</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 00:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11985</guid>
		<description>J'applaudis au commentaire d'Hervé TORCHET, des 2 mains... L'exercice de TF1 est un incontournable pour pouvoir progresser (en "parts de marché"). Il n'aura pas déçu ceux qui croient au potentiel de ce qu'il représente comme possible Président, et il aura séduit des incertains hors de son champ d'affinités intellectuelles spontanées. La note de Thierry me paraît oublier que tout le monde n'avance pas à la même vitesse, et si les souhaits de Thierry sont adaptés aux personnes les plus avancées dans l'avenir, "J'ai une question à vous poser" a utilement oeuvré vers ceux qui sont encore très conditionnés par "l'Histoire"... Thierry avance comme une loco, mais il faut accepter des wagons. Bayrou l'accepte, alors que Thierry semble croire que ses théories (souvent enthousiasmantes) devraient être perçues comme des évidences. Thierry a raison trop tôt par rapport à ce que la masse peut accepter : à ce titre il avance en éclaireur et en éducateur... Si on pouvait avoir raison en avance, les écologistes auraient fait passer leurs idées dans le champ politique dès les années 70.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;applaudis au commentaire d&#8217;Hervé TORCHET, des 2 mains&#8230; L&#8217;exercice de TF1 est un incontournable pour pouvoir progresser (en &#8220;parts de marché&#8221;). Il n&#8217;aura pas déçu ceux qui croient au potentiel de ce qu&#8217;il représente comme possible Président, et il aura séduit des incertains hors de son champ d&#8217;affinités intellectuelles spontanées. La note de Thierry me paraît oublier que tout le monde n&#8217;avance pas à la même vitesse, et si les souhaits de Thierry sont adaptés aux personnes les plus avancées dans l&#8217;avenir, &#8220;J&#8217;ai une question à vous poser&#8221; a utilement oeuvré vers ceux qui sont encore très conditionnés par &#8220;l&#8217;Histoire&#8221;&#8230; Thierry avance comme une loco, mais il faut accepter des wagons. Bayrou l&#8217;accepte, alors que Thierry semble croire que ses théories (souvent enthousiasmantes) devraient être perçues comme des évidences. Thierry a raison trop tôt par rapport à ce que la masse peut accepter : à ce titre il avance en éclaireur et en éducateur&#8230; Si on pouvait avoir raison en avance, les écologistes auraient fait passer leurs idées dans le champ politique dès les années 70.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enfant Terrible</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11973</link>
		<dc:creator>Enfant Terrible</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 21:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11973</guid>
		<description>@Henri &#38; Iza:
ce dont on avait parlé il n'y a pas si longtemps:
http://www.dailymotion.com/EnfantTerrible</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henri &amp; Iza:<br />
ce dont on avait parlé il n&#8217;y a pas si longtemps:<br />
<a href="http://www.dailymotion.com/EnfantTerrible" rel="nofollow">http://www.dailymotion.com/EnfantTerrible</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11972</link>
		<dc:creator>Iza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 21:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/27/la-tv-est-dangereuse/#comment-11972</guid>
		<description>Tiens, moi non plus je n'ai plus la télé... c'est marrant, la dernière fois qu'on en a parlé, la chose ne me paraissait pas possible (j'avais tenté l'expérience, réjouissante, pendant deux ans dans ma grande jeunesse, j'en avais gardé un souvenir ébloui... créations de toutes sortes, dessins, peintures, modelage....puis avec les enfants, tout ça... j'avais peu à peu repris le collier jusqu'à l'innommable, l'inavouable : la télé dans la chambre au pied du lit -aie !!! dur pour le couple, dur pour mes lectures.... je précise en revanche que ce n'était que le seul poste de la maison).

Et bien... depuis un mois et demi... plouf, télé débranchée... jamais rebranchée... étonnant non ?

Le résultat d'un investissement important tout de même : vidéoproj et bel écran.

On tourne avec le DVD... pas de tuner donc plus de télé... 

Oui au cinéma et non à tout le reste. le paradis !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, moi non plus je n&#8217;ai plus la télé&#8230; c&#8217;est marrant, la dernière fois qu&#8217;on en a parlé, la chose ne me paraissait pas possible (j&#8217;avais tenté l&#8217;expérience, réjouissante, pendant deux ans dans ma grande jeunesse, j&#8217;en avais gardé un souvenir ébloui&#8230; créations de toutes sortes, dessins, peintures, modelage&#8230;.puis avec les enfants, tout ça&#8230; j&#8217;avais peu à peu repris le collier jusqu&#8217;à l&#8217;innommable, l&#8217;inavouable : la télé dans la chambre au pied du lit -aie !!! dur pour le couple, dur pour mes lectures&#8230;. je précise en revanche que ce n&#8217;était que le seul poste de la maison).</p>
<p>Et bien&#8230; depuis un mois et demi&#8230; plouf, télé débranchée&#8230; jamais rebranchée&#8230; étonnant non ?</p>
<p>Le résultat d&#8217;un investissement important tout de même : vidéoproj et bel écran.</p>
<p>On tourne avec le DVD&#8230; pas de tuner donc plus de télé&#8230; </p>
<p>Oui au cinéma et non à tout le reste. le paradis !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
