<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: François Bayrou nous répond</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:25:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Libert</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-14714</link>
		<dc:creator>Libert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 14:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-14714</guid>
		<description>Celà va me rajeunir,toute jeune adolescence certes, 4ème... République!Les "gouvernements"de la "barbichette" de Mr.Ramadier...etc, Photographiés sur les marches de l'Elysé avec pléthore de Ministres de toutes obédiences confondues avec un brave homme au centre de la photographie,le Président René COTY,grand inaugurateur de chrisanthèmes...Qui trois mois plus tard démissionnaient,
impuissants qu'ils étaient...de la moindre réforme,ne serait-ce que parce qu'ils n'en avaient pas eu le temps.Merci Mr.François Bayrou de nous proposer çà! Vous êtes un inconscient,"doux"rêveur?pas si sûr,plutôt un imposteur irréaliste ?Un danger pour mon pays qui va déjà si mal, certes. Vous lui proposez l'impuissance et qu'il soit,à nouveau la risée de l'Europe,du Monde...Mr. Bayrou,j'espère que vous êtes un homme sincère, mais vous êtes un homme dangereux, sous votre côté sympathique.
J'espère que les électeurs vont se ressaisir...d'autant que la "bulle" des sondages qui chute à votre égard se dégonfle et ce n'est pas fini, les aidera à les déciller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Celà va me rajeunir,toute jeune adolescence certes, 4ème&#8230; République!Les &#8220;gouvernements&#8221;de la &#8220;barbichette&#8221; de Mr.Ramadier&#8230;etc, Photographiés sur les marches de l&#8217;Elysé avec pléthore de Ministres de toutes obédiences confondues avec un brave homme au centre de la photographie,le Président René COTY,grand inaugurateur de chrisanthèmes&#8230;Qui trois mois plus tard démissionnaient,<br />
impuissants qu&#8217;ils étaient&#8230;de la moindre réforme,ne serait-ce que parce qu&#8217;ils n&#8217;en avaient pas eu le temps.Merci Mr.François Bayrou de nous proposer çà! Vous êtes un inconscient,&#8221;doux&#8221;rêveur?pas si sûr,plutôt un imposteur irréaliste ?Un danger pour mon pays qui va déjà si mal, certes. Vous lui proposez l&#8217;impuissance et qu&#8217;il soit,à nouveau la risée de l&#8217;Europe,du Monde&#8230;Mr. Bayrou,j&#8217;espère que vous êtes un homme sincère, mais vous êtes un homme dangereux, sous votre côté sympathique.<br />
J&#8217;espère que les électeurs vont se ressaisir&#8230;d&#8217;autant que la &#8220;bulle&#8221; des sondages qui chute à votre égard se dégonfle et ce n&#8217;est pas fini, les aidera à les déciller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DENEGRI</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12968</link>
		<dc:creator>DENEGRI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 10:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12968</guid>
		<description>Bonjour,
j'aurai souhaité connaître la position de Monsieur BAYROU, sur la précarisation des emplois au sein de certains ministères et collectivités territoriales.
Ce sont des Etats dans l'Etat, qui se permettent d'établir des CDD à répétition, alors que la loi en la matière c'est à dire le code du travail  s'applique à toutes les entreprises mais aussi à toutes entités qui emploient du personnel. Il est temps de dépoussiérer des usages hors la loi.Je travaille au sein d'un Greta, depuis 5 mois (secteur formation continue pour adultes raccroché à l'éducation nationale) à un poste d'encadrement suite au départ d'une salariée en cdi, et mon poste reste un CDD d'un an renouvelable pendant 5 ans d'affilée. Comment contracter un prêt habitation ou crédit auto dans cette configation ? Toutes les portes se ferment, cet état de fait est inadmissible.
Merci de vos réponses.
Yolande</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
j&#8217;aurai souhaité connaître la position de Monsieur BAYROU, sur la précarisation des emplois au sein de certains ministères et collectivités territoriales.<br />
Ce sont des Etats dans l&#8217;Etat, qui se permettent d&#8217;établir des CDD à répétition, alors que la loi en la matière c&#8217;est à dire le code du travail  s&#8217;applique à toutes les entreprises mais aussi à toutes entités qui emploient du personnel. Il est temps de dépoussiérer des usages hors la loi.Je travaille au sein d&#8217;un Greta, depuis 5 mois (secteur formation continue pour adultes raccroché à l&#8217;éducation nationale) à un poste d&#8217;encadrement suite au départ d&#8217;une salariée en cdi, et mon poste reste un CDD d&#8217;un an renouvelable pendant 5 ans d&#8217;affilée. Comment contracter un prêt habitation ou crédit auto dans cette configation ? Toutes les portes se ferment, cet état de fait est inadmissible.<br />
Merci de vos réponses.<br />
Yolande</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hippo</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12220</link>
		<dc:creator>hippo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 16:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12220</guid>
		<description>Ce qui est intéressant c'est qu'en l'état actuel des forces (tous les directeurs de presse amis de Sarko, comme le fait remarquer Jean-François Kahn), la contradiction est du côté de François Bayrou, comme elle était du côté du "non" lors du référendum. N'oubliez pas toutes les initiatives individuelles et spontanées d'Internautes en faveur de F. Bayrou,  comme ce site:  http://www.revolutionorange.org . Toute révolution traîne avec elle son cortège d'indépendants.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est intéressant c&#8217;est qu&#8217;en l&#8217;état actuel des forces (tous les directeurs de presse amis de Sarko, comme le fait remarquer Jean-François Kahn), la contradiction est du côté de François Bayrou, comme elle était du côté du &#8220;non&#8221; lors du référendum. N&#8217;oubliez pas toutes les initiatives individuelles et spontanées d&#8217;Internautes en faveur de F. Bayrou,  comme ce site:  <a href="http://www.revolutionorange.org" rel="nofollow">http://www.revolutionorange.org</a> . Toute révolution traîne avec elle son cortège d&#8217;indépendants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eriK</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12193</link>
		<dc:creator>eriK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 11:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12193</guid>
		<description>FBayrou dit :«il faut comprendre que la manipulation sur internet est impossible: en tout cas qu’elle est plus difficile que partout ailleurs, parce que chaque réémetteur est lui-même un filtre et un garant…». On peut strictement renverser ce point de vue : on peut dire et démultplier n'importe quelle idée fausse (Cf.R Boudon) sur internet en tout cas à l'intérieur d'un segment d'opinion, ce que l'on appelle parfois une communauté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FBayrou dit :«il faut comprendre que la manipulation sur internet est impossible: en tout cas qu’elle est plus difficile que partout ailleurs, parce que chaque réémetteur est lui-même un filtre et un garant…». On peut strictement renverser ce point de vue : on peut dire et démultplier n&#8217;importe quelle idée fausse (Cf.R Boudon) sur internet en tout cas à l&#8217;intérieur d&#8217;un segment d&#8217;opinion, ce que l&#8217;on appelle parfois une communauté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno de Beauregard</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12172</link>
		<dc:creator>Bruno de Beauregard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 06:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12172</guid>
		<description>@ Nicolas Teulade

Vous dîtes : "Si le cinquième pouvoir restait cantonné au seul numérique et monde virtuel il serait limité. C’est bien plus dans sa capacité à fertilisé le monde quotidien, nos actions, nos engagements, nos connaissances que son impact et irrémédiable et révolutionnaire."

Je suis tout à fait d'accord. Et à l'évidence, ce phénomène de tache d'huile est déjà bien enclenché. Thierry l'explique très bien dans son bouquin :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nicolas Teulade</p>
<p>Vous dîtes : &#8220;Si le cinquième pouvoir restait cantonné au seul numérique et monde virtuel il serait limité. C’est bien plus dans sa capacité à fertilisé le monde quotidien, nos actions, nos engagements, nos connaissances que son impact et irrémédiable et révolutionnaire.&#8221;</p>
<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord. Et à l&#8217;évidence, ce phénomène de tache d&#8217;huile est déjà bien enclenché. Thierry l&#8217;explique très bien dans son bouquin <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bituur esztreym</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12153</link>
		<dc:creator>bituur esztreym</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 00:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12153</guid>
		<description>en tout cas, ça, dans son mail, c'est intéressant  à remarquer : "il faut comprendre que la manipulation sur internet est impossible: en tout cas qu’elle est plus difficile que partout ailleurs, parce que chaque réémetteur est lui-même un filtre et un garant…"
et c'est au coeur du sujet, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en tout cas, ça, dans son mail, c&#8217;est intéressant  à remarquer : &#8220;il faut comprendre que la manipulation sur internet est impossible: en tout cas qu’elle est plus difficile que partout ailleurs, parce que chaque réémetteur est lui-même un filtre et un garant…&#8221;<br />
et c&#8217;est au coeur du sujet, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12140</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 16:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12140</guid>
		<description>Dominique Artus:
J'ai lu l'article sur votre blog, en effet vous expliquer de façon superficielle un phénomène relativement compliqué un peu ce que font les "journalistes" d'habitude. D'ailleurs quelqu'un qui traite la "journaliste" Pascale Clarke d'excellente explique cette superficialité. Il suffit de l'écouter à la radio et de l'écouter à la tv pour se faire une idée de son excellence.
Une petite analyse parmi une multitudes que l'on peut trouver:
http://www.acrimed.org/article1424.html?var_recherche=pascale+clarke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dominique Artus:<br />
J&#8217;ai lu l&#8217;article sur votre blog, en effet vous expliquer de façon superficielle un phénomène relativement compliqué un peu ce que font les &#8220;journalistes&#8221; d&#8217;habitude. D&#8217;ailleurs quelqu&#8217;un qui traite la &#8220;journaliste&#8221; Pascale Clarke d&#8217;excellente explique cette superficialité. Il suffit de l&#8217;écouter à la radio et de l&#8217;écouter à la tv pour se faire une idée de son excellence.<br />
Une petite analyse parmi une multitudes que l&#8217;on peut trouver:<br />
<a href="http://www.acrimed.org/article1424.html?var_recherche=pascale+clarke" rel="nofollow">http://www.acrimed.org/article1424.html?var_recherche=pascale+clarke</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominique Artus</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12130</link>
		<dc:creator>Dominique Artus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 11:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12130</guid>
		<description>Et vous l'avez bien compris, ce n'est pas Bayrou qui vous écrit... mais l'une de ses plumes en charge du web. C'est un candidat aussi bien organisé que les autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et vous l&#8217;avez bien compris, ce n&#8217;est pas Bayrou qui vous écrit&#8230; mais l&#8217;une de ses plumes en charge du web. C&#8217;est un candidat aussi bien organisé que les autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominique Artus</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12129</link>
		<dc:creator>Dominique Artus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 11:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12129</guid>
		<description>Je pense que vous allez un peu vite... TF1 n'est pas derrière nous, 9 millions de personnes ont regardé Ségo ou Sarko, 6 millions Bayrou: c'est un media de masse qui écrase tout sur son passage. Les choses bougent, en partie grâce à des blogueurs comme vous, mais elles bougent à la marge, pour les bobos, les intellos, pas encore dans le grand public. Et s'il est vrai que les marges servent ensuite à faire bouger les masses, ce n'est encore qu'un début, comme je l'explique sur mon blog aujourd'hui, http://artusfromparis.blogspirit.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que vous allez un peu vite&#8230; TF1 n&#8217;est pas derrière nous, 9 millions de personnes ont regardé Ségo ou Sarko, 6 millions Bayrou: c&#8217;est un media de masse qui écrase tout sur son passage. Les choses bougent, en partie grâce à des blogueurs comme vous, mais elles bougent à la marge, pour les bobos, les intellos, pas encore dans le grand public. Et s&#8217;il est vrai que les marges servent ensuite à faire bouger les masses, ce n&#8217;est encore qu&#8217;un début, comme je l&#8217;explique sur mon blog aujourd&#8217;hui, <a href="http://artusfromparis.blogspirit.com" rel="nofollow">http://artusfromparis.blogspirit.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicolas Teulade</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12123</link>
		<dc:creator>Nicolas Teulade</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 10:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/francois-bayrou-nous-repond/#comment-12123</guid>
		<description>Bonjour, 

Je pense qu'en dehors de toute considération partisane, qui nous pousserait à voter pour l'un ou l'autre des candidats pour un certain nombre de raisons que nous estimons bonnes, la révolution qui se produit à travers le cinquième pouvoir est ailleurs.

La question n'est pas tellement de savoir si Bayrou ou un autre sera président, mais plus de savoir comment la masse des réseaux, et notamment la blogosphère peut par son implication, sa réflexion, les débats qu'elle met en oeuvre influencer sur la politique même du pays en diffusant des informations, des propositions et des alternatives.

Ce qui fait à mon sens la force du cinquième pouvoir c'est sa capacité à diffuser largement, sur le principe du P2P, on prend, on donne et ça se nourrit, ça crée du contenu qui évolue et enrichit tout le monde.

Si le cinquième pouvoir restait cantonné au seul numérique et monde virtuel il serait limité. C'est bien plus dans sa capacité à fertilisé le monde quotidien, nos actions, nos engagements, nos connaissances que son impact et irrémédiable et révolutionnaire.

C'est du moins ce que j'ai pu observer et analyser, après les avis et critiques sont les bienvenus.

Nicolas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, </p>
<p>Je pense qu&#8217;en dehors de toute considération partisane, qui nous pousserait à voter pour l&#8217;un ou l&#8217;autre des candidats pour un certain nombre de raisons que nous estimons bonnes, la révolution qui se produit à travers le cinquième pouvoir est ailleurs.</p>
<p>La question n&#8217;est pas tellement de savoir si Bayrou ou un autre sera président, mais plus de savoir comment la masse des réseaux, et notamment la blogosphère peut par son implication, sa réflexion, les débats qu&#8217;elle met en oeuvre influencer sur la politique même du pays en diffusant des informations, des propositions et des alternatives.</p>
<p>Ce qui fait à mon sens la force du cinquième pouvoir c&#8217;est sa capacité à diffuser largement, sur le principe du P2P, on prend, on donne et ça se nourrit, ça crée du contenu qui évolue et enrichit tout le monde.</p>
<p>Si le cinquième pouvoir restait cantonné au seul numérique et monde virtuel il serait limité. C&#8217;est bien plus dans sa capacité à fertilisé le monde quotidien, nos actions, nos engagements, nos connaissances que son impact et irrémédiable et révolutionnaire.</p>
<p>C&#8217;est du moins ce que j&#8217;ai pu observer et analyser, après les avis et critiques sont les bienvenus.</p>
<p>Nicolas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
