<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Les négationnistes de la blogosphère</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 05:13:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12078</link>
		<dc:creator>iza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 21:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12078</guid>
		<description>Bien sûr je n'oublie pas les autres. C'est juste que la rafale était drôle.

Merci pour ta visite et tes jolis mots. Tu aurais largement pu laisser un mot, la blogosphère est fréquentée par des gens bien moins élégants que toi !

Pour le jardin japonais, c'est sûrement l'influence de Cléa... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr je n&#8217;oublie pas les autres. C&#8217;est juste que la rafale était drôle.</p>
<p>Merci pour ta visite et tes jolis mots. Tu aurais largement pu laisser un mot, la blogosphère est fréquentée par des gens bien moins élégants que toi !</p>
<p>Pour le jardin japonais, c&#8217;est sûrement l&#8217;influence de Cléa&#8230; <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12074</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12074</guid>
		<description>Pour Iza:
Dans la drôle d'équipe, il ne faut pas oublier Garbun , Leny et d'autres.
J'ai lu ton article repris de ton article qui est en effet pertinent, on a l'impression d'entendre de la harpe vers le fond, enfin plutôt de la harpe électrique, ce qui nous change d'une certaine sauvagerie qui va croitre de plus en plus à l'approche du premier tour. 
Je n'ai pas osé laisser un commentaire, j'aurais eu l'impression de marcher avec des bottes pleines de boue en plein milieu d'un jardin japonais, tellement l'harmonie y règne. (-:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour Iza:<br />
Dans la drôle d&#8217;équipe, il ne faut pas oublier Garbun , Leny et d&#8217;autres.<br />
J&#8217;ai lu ton article repris de ton article qui est en effet pertinent, on a l&#8217;impression d&#8217;entendre de la harpe vers le fond, enfin plutôt de la harpe électrique, ce qui nous change d&#8217;une certaine sauvagerie qui va croitre de plus en plus à l&#8217;approche du premier tour.<br />
Je n&#8217;ai pas osé laisser un commentaire, j&#8217;aurais eu l&#8217;impression de marcher avec des bottes pleines de boue en plein milieu d&#8217;un jardin japonais, tellement l&#8217;harmonie y règne. (-:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno de Beauregard</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12073</link>
		<dc:creator>Bruno de Beauregard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12073</guid>
		<description>Je trouve ce débat étrange. Dès qu'on ouvre la bouche on a une influence. Quelque fois même en se taisant. Les blogs dans leur ensemble sont un amplificateur de cet état de fait, comme tout média. Simplement celui-là est d'un nouveau genre puisque interactif et piloté par d'innombrables mains dont il est rigoureusement impossible de penser pouvoir toutes les contrôler et les diriger.

Donc cela n'a aucun sens d'après moi de dire que les blogs qui sont dans leur ensemble devenu un énorme média n'ont pas d'influence. Leur influence collective est gigantesque, tant au niveau local que national et même international. Sous l'effet de cette vague, tout observateur quelque peu attentif peut voir le monde local, national et international secoué, et ce sous ses propres yeux. Comment peut-on encore se poser même la question ?

Pour chacun d'entre-nous, je ne crois pas prendre un gros risque en disant qu'on est tous plus influençables par les blogueurs que l'on apprécie le plus que par ceux que l'on apprécie le moins.

Un blogueur que l'on apprécie devient donc naturellement une source de réflexion. Par exemple, les billets de Thierry me font beaucoup réfléchir et me donne des idées, comme pas mal d'entre-nous j'imagine. Donc Thierry m'influence, il n'y a aucun doute là-dessus en ce qui me concerne. Les commentaires de ses billets sont souvent source d'idées également.

Donc plus un blogueur est apprécié plus il a potentiellement de l'influence. N'est-ce pas la même chose dans la vie "normale" ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve ce débat étrange. Dès qu&#8217;on ouvre la bouche on a une influence. Quelque fois même en se taisant. Les blogs dans leur ensemble sont un amplificateur de cet état de fait, comme tout média. Simplement celui-là est d&#8217;un nouveau genre puisque interactif et piloté par d&#8217;innombrables mains dont il est rigoureusement impossible de penser pouvoir toutes les contrôler et les diriger.</p>
<p>Donc cela n&#8217;a aucun sens d&#8217;après moi de dire que les blogs qui sont dans leur ensemble devenu un énorme média n&#8217;ont pas d&#8217;influence. Leur influence collective est gigantesque, tant au niveau local que national et même international. Sous l&#8217;effet de cette vague, tout observateur quelque peu attentif peut voir le monde local, national et international secoué, et ce sous ses propres yeux. Comment peut-on encore se poser même la question ?</p>
<p>Pour chacun d&#8217;entre-nous, je ne crois pas prendre un gros risque en disant qu&#8217;on est tous plus influençables par les blogueurs que l&#8217;on apprécie le plus que par ceux que l&#8217;on apprécie le moins.</p>
<p>Un blogueur que l&#8217;on apprécie devient donc naturellement une source de réflexion. Par exemple, les billets de Thierry me font beaucoup réfléchir et me donne des idées, comme pas mal d&#8217;entre-nous j&#8217;imagine. Donc Thierry m&#8217;influence, il n&#8217;y a aucun doute là-dessus en ce qui me concerne. Les commentaires de ses billets sont souvent source d&#8217;idées également.</p>
<p>Donc plus un blogueur est apprécié plus il a potentiellement de l&#8217;influence. N&#8217;est-ce pas la même chose dans la vie &#8220;normale&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12072</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12072</guid>
		<description>Nous avons tous des intérêts, Versac autant que moi, car à côté de nos blogs nous avons des business. Et mon business n'est pas d'écrire des livres car mes livres ne me rapportent rien, ils me coûtent même beaucoup si vous voulez tout savoir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous avons tous des intérêts, Versac autant que moi, car à côté de nos blogs nous avons des business. Et mon business n&#8217;est pas d&#8217;écrire des livres car mes livres ne me rapportent rien, ils me coûtent même beaucoup si vous voulez tout savoir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vin100</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12063</link>
		<dc:creator>vin100</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12063</guid>
		<description>Thierry, ta démarche est peut-être argumentée, ça ne l'empêche pas d'être nulle. Tu excuseras versac de n'avoir ni prétention ou ambition et de n'avoir, surtout, aucun volonté commerciale... A la différence de certains autres (suivez mon regard... toi parmis d'autres).
Merci à versac d'être versac. Quant à toi, il faudra tenter de faire mieux et notamment de banir certains termes de ton vocabulaire, ça t'évitera des maladresses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry, ta démarche est peut-être argumentée, ça ne l&#8217;empêche pas d&#8217;être nulle. Tu excuseras versac de n&#8217;avoir ni prétention ou ambition et de n&#8217;avoir, surtout, aucun volonté commerciale&#8230; A la différence de certains autres (suivez mon regard&#8230; toi parmis d&#8217;autres).<br />
Merci à versac d&#8217;être versac. Quant à toi, il faudra tenter de faire mieux et notamment de banir certains termes de ton vocabulaire, ça t&#8217;évitera des maladresses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12061</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12061</guid>
		<description>Pour les pingouins qui ont besoin de voir pour croire, alors qu'il suffit de réfléchir sérieusement: 
Thierry n'est pas fou !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les pingouins qui ont besoin de voir pour croire, alors qu&#8217;il suffit de réfléchir sérieusement:<br />
Thierry n&#8217;est pas fou !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12060</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12060</guid>
		<description>Carlo a vérifié, Henri. C'est son IP. C'est bien Bayrou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlo a vérifié, Henri. C&#8217;est son IP. C&#8217;est bien Bayrou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12057</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12057</guid>
		<description>Thierry,
comment peut-on savoir que c'est bien Mr Bayrou qui a fait le commentaire ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry,<br />
comment peut-on savoir que c&#8217;est bien Mr Bayrou qui a fait le commentaire ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12054</link>
		<dc:creator>Iza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12054</guid>
		<description>@Henri : merci de citer mon commentaire. @Enfant terrible : merci d'avoir précisé pour Axel
@tous les deux : il me semble qu'on commence à faire une drôle de petite équipe tous les trois ;-)

Sinon, à propos du sujet de ce post et de "l'écume"... j'avais écrit il y a un certain temps un post là-dessus (c'est déjà loin derrière -fin 2005- mais je crois encore d'actualité). 

Si ça vous dit : http://tataiza.viabloga.com/news/un-monde-meilleur

(si je vous l'ai déjà signalé, excusez moi, je radote un peu parfois)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henri : merci de citer mon commentaire. @Enfant terrible : merci d&#8217;avoir précisé pour Axel<br />
@tous les deux : il me semble qu&#8217;on commence à faire une drôle de petite équipe tous les trois <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sinon, à propos du sujet de ce post et de &#8220;l&#8217;écume&#8221;&#8230; j&#8217;avais écrit il y a un certain temps un post là-dessus (c&#8217;est déjà loin derrière -fin 2005- mais je crois encore d&#8217;actualité). </p>
<p>Si ça vous dit : <a href="http://tataiza.viabloga.com/news/un-monde-meilleur" rel="nofollow">http://tataiza.viabloga.com/news/un-monde-meilleur</a></p>
<p>(si je vous l&#8217;ai déjà signalé, excusez moi, je radote un peu parfois)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12052</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 16:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/02/28/les-negationnistes-de-la-blogosphere/#comment-12052</guid>
		<description>Pour tout avouer, j'ai envoyé aujourd'hui un mail à Bayrou pour lui proposer de discuter de tout ça ouvertement. On va voir s'il se manifeste. Depuis quelque temps, il ne répond plus vraiment à ses (mes) mails. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour tout avouer, j&#8217;ai envoyé aujourd&#8217;hui un mail à Bayrou pour lui proposer de discuter de tout ça ouvertement. On va voir s&#8217;il se manifeste. Depuis quelque temps, il ne répond plus vraiment à ses (mes) mails. <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
