Comments on: Le vote utile http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Fri, 19 Mar 2010 16:09:43 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: » Tout le monde savait BLOG POLITIQUE Page 2007 blog politique » Archives http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-2/#comment-19867 » Tout le monde savait BLOG POLITIQUE Page 2007 blog politique » Archives Tue, 24 Apr 2007 11:48:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-19867 [...] sur Page2007, rebondissant sur un billet de Thierry Crouzet sur la notion de vote utile (que François Hollande voulait imposer à la gauche de la gauche pour les appeler à voter Royal), [...] [...] sur Page2007, rebondissant sur un billet de Thierry Crouzet sur la notion de vote utile (que François Hollande voulait imposer à la gauche de la gauche pour les appeler à voter Royal), [...]

]]> By: Onno http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-2/#comment-19267 Onno Fri, 20 Apr 2007 19:08:32 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-19267 En ce qui me concerne, je considère que si je ne suis autorisé à donner mon avis que tous les cinq ans, c’est pour voter en faveur du candidat qui a le programme le plus proche de mes idées. A des années lumière des votes pseudo-stratégiques basés sur des sondages plus que douteux, j’opterai donc le 22 avril prochain pour un vote de conviction, le seul vrai vote utile pour faire vivre la démocratie. Si tout le monde faisait la même chose, les Sarkozy, Bayrou, Royal et consort seraient plus humbles et les Français moins désespérés. En ce qui me concerne, je considère que si je ne suis autorisé à donner mon avis que tous les cinq ans, c’est pour voter en faveur du candidat qui a le programme le plus proche de mes idées. A des années lumière des votes pseudo-stratégiques basés sur des sondages plus que douteux, j’opterai donc le 22 avril prochain pour un vote de conviction, le seul vrai vote utile pour faire vivre la démocratie. Si tout le monde faisait la même chose, les Sarkozy, Bayrou, Royal et consort seraient plus humbles et les Français moins désespérés.

]]> By: Pierrot http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-2/#comment-19208 Pierrot Fri, 20 Apr 2007 11:33:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-19208 Je voudrais témoigner sur ma vision du vote utile. Je fais parti de ces nombreux citoyens traumatisés par le résultat du premier tour de 2002 et par le fait d'avoir voté pour la droite par la suite. Je précise que mon vote de 2002 avait été comme à chaque 1° tour d'élection un vote de conviction. Les tenants de la gauche antilibérale, faute de s'etre mis d'accord, ont une lourde responsabilité dans l'écho favorable que reçoit le vote utile!!!! J'ai relu avec attention les professions de foi de ses différents candidats. Il y avait réellement matière à établir un programme sérieux et répondant aux aspirations d'une majorité de français. Une candidature unique aurait pu changer vraiment la donne!!! Par conséquent dimanche, pour la première fois, je voterais "utile" c'est à dire Ségolène et sans aucun état d'âme!!! Si elle est présente au second tour je voterais de nouveau pour elle, sinon je mettrais un bulletin blanc!! Enfin pour les législatives je voterais au premier tour avec ma conviction en espérant que d'ici là la gauche anti-libérale se soit ressaisie!!!! J'espère que dimanche soir de Marie-Georges à Arlette en passant par Dominique, José et Olivier le message sera reçu 5/5.En matière de citoyenneté c'est l'union qui fait la force et non pas l'inverse!!!! Bonne journée à toutes et tous Je voudrais témoigner sur ma vision du vote utile. Je fais parti de ces nombreux citoyens traumatisés par le résultat du premier tour de 2002 et par le fait d’avoir voté pour la droite par la suite. Je précise que mon vote de 2002 avait été comme à chaque 1° tour d’élection un vote de conviction.
Les tenants de la gauche antilibérale, faute de s’etre mis d’accord, ont une lourde responsabilité dans l’écho favorable que reçoit le vote utile!!!! J’ai relu avec attention les professions de foi de ses différents candidats. Il y avait réellement matière à établir un programme sérieux et répondant aux aspirations d’une majorité de français. Une candidature unique aurait pu changer vraiment la donne!!!
Par conséquent dimanche, pour la première fois, je voterais “utile” c’est à dire Ségolène et sans aucun état d’âme!!! Si elle est présente au second tour je voterais de nouveau pour elle, sinon je mettrais un bulletin blanc!!
Enfin pour les législatives je voterais au premier tour avec ma conviction en espérant que d’ici là la gauche anti-libérale se soit ressaisie!!!!
J’espère que dimanche soir de Marie-Georges à Arlette en passant par Dominique, José et Olivier le message sera reçu 5/5.En matière de citoyenneté c’est l’union qui fait la force et non pas l’inverse!!!!
Bonne journée à toutes et tous

]]> By: sousmarinvert http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-2/#comment-18995 sousmarinvert Wed, 18 Apr 2007 08:41:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-18995 http://www.grainvert.com/?var_mode=recalcul un message de coluche, à propos du vote utile http://www.grainvert.com/?var_mode=recalcul

un message de coluche, à propos du vote utile

]]> By: BO http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-18937 BO Tue, 17 Apr 2007 20:16:49 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-18937 Il n'y a pas de vote utile. Vive la vraie gauche Le programme de ségolène royal que je viens de recevoir est affligeant tellement on dirait qu'il est écrit pour des élèves de CM2. Pas d'idées, 10 phrases toutes faites écrites en gros... Près de 40% d'intentions de votes : le dangereux pouvoir abrutissant de la télévision. Sans parler de Sarko qui représente un véritable danger pour la démocratie. En toute objectivité, le seul programme qui apporte des solutions concrètes aux désastres sociaux causés par l'appétit sans bornes des financiers aux dents longues est celui d'OLIVIER BESANCENOT. Rendons aux plus grand nombre le fruit de leur travail détourné aux profit des plus riches capitalistes libéraux. Il n’y a pas de vote utile.
Vive la vraie gauche
Le programme de ségolène royal que je viens de recevoir est affligeant tellement on dirait qu’il est écrit pour des élèves de CM2. Pas d’idées, 10 phrases toutes faites écrites en gros… Près de 40% d’intentions de votes : le dangereux pouvoir abrutissant de la télévision. Sans parler de Sarko qui représente un véritable danger pour la démocratie. En toute objectivité, le seul programme qui apporte des solutions concrètes aux désastres sociaux causés par l’appétit sans bornes des financiers aux dents longues est celui d’OLIVIER BESANCENOT.
Rendons aux plus grand nombre le fruit de leur travail détourné aux profit des plus riches capitalistes libéraux.

]]> By: bobo3101 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-18932 bobo3101 Tue, 17 Apr 2007 18:53:08 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-18932 Souvenons nous... 29 mai 2005, la gauche anti-libérale remporte sa première victoire significatrice en France depuis de nombreuses années, la victoire du NON. Qu'on le veuille ou non, elle fut aider par l'extrême droite, mais c'est pas le sujet. Cette victoire donne enfin un espoir à des millions de Francais, et aussi à des millions d'européens qui n'ont pas eu la chance de pouvoir se prononcer sur ce texte. La joie est collective, des meetings rassemblent les tenants de la gauche du non venant de tout bord (Ps, PC, Verts, Lcr...), les francais se rendent compte qu'on peut réellement changer les choses dans ce pays, dans cette Europe et même dans le monde. Le peuple francais se réveillent surpris et joyeux et enfin on peut dire ce qu'on pense vraiment, et on peut gagner! Toutes le couches de la population sont motivés pour l'avenir!! Mars 2006, les jeunes sont dans la rue, les syndicats et de nombreux partis les suivent...et la ..surprise...on gagne encore!!! Le CPE est retiré, la droite et les élites comprennent que ce pays a encore une âme et que les francais ne seront jamais des petits pantins!! Ces deux moments "historiques" de l'ère contemporaine sont remarquables, on rêve, on imagine que tout est possible, on applaudit la gauche anti-libérale. On avait fini par oublier les querelles politiciennes, les coups bas, les trahisons, on croyait que la gauche anti-libérale en avait fini avec cela. Mais patrata...tout s'effrite, tout dégringole, tout s'écroule. L'espoir de millions de gens de voir une extrême gauche regroupé, unie, soudée, s'effondre : 5 candidats d'extrême gauche se présentent pour l'élection 2007. Bien sûr il y a des désaccords, des malentendus, mais est-ce bien sérieux?? La parole de l'extrême gauche a perdu de sa légitimité! Tous séparés, les discours en sont que plus méprisés, non écoutés et bien sûr non influencables!! Je pense que cette multitude de candidats a fait et va faire beaucoup de mal à cette gauche. Marie-George Buffet et Domnique Voynet qui veulent gouverner avec le PS (c'est ca l'extreme gauche?), Arlette Laguiller qui rest dans le même rôle depuis 30 ans (a quoi a-t-elle vraiment servi?), on parle même pas de Schivardi (de toute facon on comprend rien à ce qu'il dit), et José Bové. Ah José Bové, l'homme de la télévision, l'homme des médias, crée par celle-ci après le démontage d'un Mc-Do (ne sommes nous pas dans un pays libre??). De tous les candidats d'extrême gauche, il a le programme le moins élaboré, l'organisation la plus rudimentaire et le message le plus floue. Il veut qu'on le voie à la télé pour défendre d'autres combats (OGM, agriculture productiviste), c'est bien sur tout à son honneur et je le défendrais toujours quand il fera ça, mais bon sang que viens-t-il faire là?? Heureusement qu'Olivier Besancenot est resté digne et a toujours dit qu'il était prêt à se retirer au rpofit d'une candidature unique. Dommage que tous les autres n'en voulaient pas!! Donc voila, quand ensuite on entend les lecons faites au PS, à la démocratie, à la France...faites par des gens qui ont ruiné l'espoir post 29 mai-Cpe, qui ont déçus des millions de francais. Et bien on rigole quand même bien et on se dit qu'on est vraiment mal barré dans ce pays, dans cette Europe, dans ce monde, de plus en plus individualistes!! Mais au fait etre de gauche et encore plus d'extrême gauche, ne veut-il pas dire qu'on se bat contre ce monde de plus en plus individualistes, contre ce modéle libéral qui détruit l'humain?? Je dois avouer que je m'y perds et que je ne voterais pas pour un candidat d'extrême gauche, malgré le profond respect et admiration que j'ai pour ce combat!!! Mes salutations, j'attends avec impatience de pouvoir continuer ce débat !! Souvenons nous…
29 mai 2005, la gauche anti-libérale remporte sa première victoire significatrice en France depuis de nombreuses années, la victoire du NON.
Qu’on le veuille ou non, elle fut aider par l’extrême droite, mais c’est pas le sujet.
Cette victoire donne enfin un espoir à des millions de Francais, et aussi à des millions d’européens qui n’ont pas eu la chance de pouvoir se prononcer sur ce texte.
La joie est collective, des meetings rassemblent les tenants de la gauche du non venant de tout bord (Ps, PC, Verts, Lcr…), les francais se rendent compte qu’on peut réellement changer les choses dans ce pays, dans cette Europe et même dans le monde.
Le peuple francais se réveillent surpris et joyeux et enfin on peut dire ce qu’on pense vraiment, et on peut gagner!
Toutes le couches de la population sont motivés pour l’avenir!!
Mars 2006, les jeunes sont dans la rue, les syndicats et de nombreux partis les suivent…et la ..surprise…on gagne encore!!! Le CPE est retiré, la droite et les élites comprennent que ce pays a encore une âme et que les francais ne seront jamais des petits pantins!!
Ces deux moments “historiques” de l’ère contemporaine sont remarquables, on rêve, on imagine que tout est possible, on applaudit la gauche anti-libérale.
On avait fini par oublier les querelles politiciennes, les coups bas, les trahisons, on croyait que la gauche anti-libérale en avait fini avec cela.
Mais patrata…tout s’effrite, tout dégringole, tout s’écroule.
L’espoir de millions de gens de voir une extrême gauche regroupé, unie, soudée, s’effondre : 5 candidats d’extrême gauche se présentent pour l’élection 2007.
Bien sûr il y a des désaccords, des malentendus, mais est-ce bien sérieux??
La parole de l’extrême gauche a perdu de sa légitimité! Tous séparés, les discours en sont que plus méprisés, non écoutés et bien sûr non influencables!!
Je pense que cette multitude de candidats a fait et va faire beaucoup de mal à cette gauche.
Marie-George Buffet et Domnique Voynet qui veulent gouverner avec le PS (c’est ca l’extreme gauche?), Arlette Laguiller qui rest dans le même rôle depuis 30 ans (a quoi a-t-elle vraiment servi?), on parle même pas de Schivardi (de toute facon on comprend rien à ce qu’il dit), et José Bové.
Ah José Bové, l’homme de la télévision, l’homme des médias, crée par celle-ci après le démontage d’un Mc-Do (ne sommes nous pas dans un pays libre??). De tous les candidats d’extrême gauche, il a le programme le moins élaboré, l’organisation la plus rudimentaire et le message le plus floue.
Il veut qu’on le voie à la télé pour défendre d’autres combats (OGM, agriculture productiviste), c’est bien sur tout à son honneur et je le défendrais toujours quand il fera ça, mais bon sang que viens-t-il faire là??
Heureusement qu’Olivier Besancenot est resté digne et a toujours dit qu’il était prêt à se retirer au rpofit d’une candidature unique. Dommage que tous les autres n’en voulaient pas!!
Donc voila, quand ensuite on entend les lecons faites au PS, à la démocratie, à la France…faites par des gens qui ont ruiné l’espoir post 29 mai-Cpe, qui ont déçus des millions de francais. Et bien on rigole quand même bien et on se dit qu’on est vraiment mal barré dans ce pays, dans cette Europe, dans ce monde, de plus en plus individualistes!!
Mais au fait etre de gauche et encore plus d’extrême gauche, ne veut-il pas dire qu’on se bat contre ce monde de plus en plus individualistes, contre ce modéle libéral qui détruit l’humain??
Je dois avouer que je m’y perds et que je ne voterais pas pour un candidat d’extrême gauche, malgré le profond respect et admiration que j’ai pour ce combat!!!
Mes salutations, j’attends avec impatience de pouvoir continuer ce débat !!

]]> By: Paul de Montréal http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-13217 Paul de Montréal Mon, 12 Mar 2007 20:24:55 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-13217 http://votez2007.com/tour1archives.asp?num=58 (+17700 votes) Dans ce vote ceux qui ont voté pour les 3 B (Bové, Besancenot, Buffet) au lieu de SR ont permis à Sarkozy de se qualifier pour le 2e tour ! Ceux qui veulent Tous Sauf Sarkosy doivent votez utile dès le 1er tour pour FB ou SR. http://votez2007.com/tour1archives.asp?num=58 (+17700 votes)

Dans ce vote ceux qui ont voté pour les 3 B (Bové, Besancenot, Buffet) au lieu de SR ont permis à Sarkozy de se qualifier pour le 2e tour !

Ceux qui veulent Tous Sauf Sarkosy doivent votez utile dès le 1er tour pour FB ou SR.

]]> By: Paul De Montréal http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-13193 Paul De Montréal Mon, 12 Mar 2007 17:01:07 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-13193 Thierry, Dans un scrutin à deux tours, le vote utile c'est le vote pour le candidat qui a une chance d'acceder au 2e tour. Le reste n'a aucun incidence sur l'élection excepté un soutien d'opinion et financier aux petits partis (avec le financement public issu des votes). D'apres les sondages actuelles, il y a 3 choix possible de vote utile dès le 1er tour. Si les ecarts se resserent entre ces 3 candidats favoris tout est possible comme un FB-SR au 2e tour (avec le systeme électoral de selectionner les deux meilleurs résultats). Thierry,
Dans un scrutin à deux tours, le vote utile c’est le vote pour le candidat qui a une chance d’acceder au 2e tour.
Le reste n’a aucun incidence sur l’élection excepté un soutien d’opinion et financier aux petits partis (avec le financement public issu des votes).
D’apres les sondages actuelles, il y a 3 choix possible de vote utile dès le 1er tour.
Si les ecarts se resserent entre ces 3 candidats favoris tout est possible comme un FB-SR au 2e tour (avec le systeme électoral de selectionner les deux meilleurs résultats).

]]> By: Enfant Terrible http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-13103 Enfant Terrible Sun, 11 Mar 2007 15:22:19 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-13103 @Alain: toutes mes excuses, mes doigts ont rippé, je répondais à Michel qui ne comprenait pas ce que je lui avais répondu. fin de la parenthèse sur le terme de "Flood". Sinon, alain, tu m'as donné soif :-) @Alain: toutes mes excuses, mes doigts ont rippé, je répondais à Michel qui ne comprenait pas ce que je lui avais répondu. fin de la parenthèse sur le terme de “Flood”.
Sinon, alain, tu m’as donné soif :-)

]]> By: Alain http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/comment-page-1/#comment-13094 Alain Sun, 11 Mar 2007 13:51:30 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/09/le-vote-utile/#comment-13094 à l'enfant terrible à heure des pacts populaires, j'aurais tendance à te proposer mon pack 100/100 orange pur jus avec un peu de banane dedans et la rose dessus. La banane, j'ai eu du mal, c'est très lourd... et que c'est très certainement le pouvoir de me faire moins chier que sur les forum classiques ou je passe mon temp à essayer de faire de la pédagogie Alors pour moi, flood ça veut tout et rien dire à la fois, c'est une non exclusivité du cinquième pouvoir, puisque c'est la généralité Mais je resterais léger, je ne garderai que le vent Salut à l’enfant terrible

à heure des pacts populaires, j’aurais tendance à te proposer mon pack 100/100 orange pur jus avec un peu de banane dedans et la rose dessus. La banane, j’ai eu du mal, c’est très lourd…
et que c’est très certainement le pouvoir de me faire moins chier que sur les forum classiques ou je passe mon temp à essayer de faire de la pédagogie
Alors pour moi, flood ça veut tout et rien dire à la fois, c’est une non exclusivité du cinquième pouvoir, puisque c’est la généralité
Mais je resterais léger, je ne garderai que le vent
Salut

]]>