Comments on: Ne cherchez pas de preuve http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ne-cherchez-pas-de-preuve La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-42076 Thierry Crouzet Sat, 25 Aug 2007 16:07:23 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-42076 Quelle photo ? Quelle photo ?

]]> By: noémie http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-42072 noémie Sat, 25 Aug 2007 15:09:58 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-42072 THIERRY? c'est quoi la photo???? on ma dit qu'il fallait vous demander.... Merci THIERRY? c’est quoi la photo????
on ma dit qu’il fallait vous demander….
Merci

]]> By: Enfant Terrible http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14161 Enfant Terrible Tue, 20 Mar 2007 01:15:50 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14161 La boucle est bouclée: http://blog.tcrouzet.com/2007/02/21/le-retour-des-histoires/ Cf. 24 février 2007 0h04 La boucle est bouclée: http://blog.tcrouzet.com/2007/02/21/le-retour-des-histoires/
Cf. 24 février 2007 0h04

]]> By: Enfant Terrible ?cid=14156 Enfant Terrible Tue, 20 Mar 2007 01:02:34 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14156 "Où que se porte le choix, c'est un gage de stabilité de tout faire pour qu'il soit juste. Mais il deviendrait inutile voire dangereux de tout faire pour qu'il le demeure (juste)." Enfant Terrible. (non je ne suis pas un sorcier) “Où que se porte le choix, c’est un gage de stabilité de tout faire pour qu’il soit juste. Mais il deviendrait inutile voire dangereux de tout faire pour qu’il le demeure (juste).”
Enfant Terrible. (non je ne suis pas un sorcier)

]]> By: Enfant Terrible http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14154 Enfant Terrible Tue, 20 Mar 2007 00:49:39 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14154 on cherche ce qui est décidable et on ne trouve pas. On ne cherche pas ce qui est de l'ordre du choix et on trouve toujours... on cherche ce qui est décidable et on ne trouve pas. On ne cherche pas ce qui est de l’ordre du choix et on trouve toujours…

]]> By: Enfant Terrible http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14151 Enfant Terrible Tue, 20 Mar 2007 00:37:30 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14151 @Kurt Gödel: Russel te demandes si tu t'es déjà penché sur les statistiques...Tu lui as jamais répondu :-) @Kurt Gödel: Russel te demandes si tu t’es déjà penché sur les statistiques…Tu lui as jamais répondu :-)

]]> By: Henri Alberti http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14101 Henri Alberti Mon, 19 Mar 2007 16:47:40 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14101 Pour la sardine: Vu que je suis plus ou moins du sud, tu dois mesurer 9,95m. Pour la sardine:
Vu que je suis plus ou moins du sud, tu dois mesurer 9,95m.

]]> By: Henri Alberti ?cid=14100 Henri Alberti Mon, 19 Mar 2007 16:45:07 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14100 A Charlie: J'ai réussi à decripter avec un logiciel fait maison le code: les anges à l'oeil fauve, ça casse les couilles Résultat: L'homme à la moustache est candidat. Pour ce qui est des mots du style: émergence, déterminisme et causalité, c'est plutôt à la philosophie ( du langage ) de s'en occuper. A Charlie:
J’ai réussi à decripter avec un logiciel fait maison le code:
les anges à l’oeil fauve, ça casse les couilles
Résultat: L’homme à la moustache est candidat.
Pour ce qui est des mots du style: émergence, déterminisme et causalité, c’est plutôt à la philosophie ( du langage ) de s’en occuper.

]]> By: charlie ?cid=14096 charlie Mon, 19 Mar 2007 16:14:32 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-14096 Zut, j'ai loupé la discussion sur le déterminisme et la causalité ! Deux problèmes dont les sciences sociales ont du mal à se dépétrer, quoique... Sur la causalité, c'est clair, il y a un gros problème, notamment en histoire. Là-dessus, Tolstoï est magistral, tant sur la bataille de Borodino que sur l'incendie de Moscou et les développements que Thierry y consacre devraient surfire à écraser l'accusation de "vous confondez..." Mais bon, Max Weber est passé par là, on ne fait pas tous de l'histoire comme ça :) Sur le déterminisme, il y a peut-être un soucis de langue : le terme n'a pas les mêmes implications qu'en physique. Comme quand on parle de "loi", en général, ça fait toujours rigoler les physiciens, à bon escient à mon avis. Sur ce genre de chose, les sciences sociales sont effectivement un peu... heu... "souples" ? En clair, le déterminisme, en sciences sociales est bien plus de la régularité statistique qu'une loi. Sinon, question au physicien : avec les systèmes complexes on est en plein dans la notion d'émergence, qui pour le coup, permet de voir d'un autre oeil la causalité, non ? Sinon, encore : cette sardine, elle mesure combien finalement ? Zut, j’ai loupé la discussion sur le déterminisme et la causalité ! Deux problèmes dont les sciences sociales ont du mal à se dépétrer, quoique… Sur la causalité, c’est clair, il y a un gros problème, notamment en histoire. Là-dessus, Tolstoï est magistral, tant sur la bataille de Borodino que sur l’incendie de Moscou et les développements que Thierry y consacre devraient surfire à écraser l’accusation de “vous confondez…” Mais bon, Max Weber est passé par là, on ne fait pas tous de l’histoire comme ça :)

Sur le déterminisme, il y a peut-être un soucis de langue : le terme n’a pas les mêmes implications qu’en physique. Comme quand on parle de “loi”, en général, ça fait toujours rigoler les physiciens, à bon escient à mon avis. Sur ce genre de chose, les sciences sociales sont effectivement un peu… heu… “souples” ? En clair, le déterminisme, en sciences sociales est bien plus de la régularité statistique qu’une loi.

Sinon, question au physicien : avec les systèmes complexes on est en plein dans la notion d’émergence, qui pour le coup, permet de voir d’un autre oeil la causalité, non ?

Sinon, encore : cette sardine, elle mesure combien finalement ?

]]> By: Henri Alberti ?cid=13986 Henri Alberti Sun, 18 Mar 2007 14:25:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/03/16/ne-cherchez-pas-de-preuve/#comment-13986 A Hervé Torchet: "ne cherchez pas de preuve de l'existence ou de la non existence de dieu" est une formule de sorcier ? "ne cherchez pas de preuve de la cohérence d'un système formel contenant de l'arithmétique" est une formule de sorcier qui s'appelle Kurt Godel. ( un des plus grand logicien ). A Hervé Torchet:
“ne cherchez pas de preuve de l’existence ou de la non existence de dieu” est une formule de sorcier ?
“ne cherchez pas de preuve de la cohérence d’un système formel contenant de l’arithmétique” est une formule de sorcier qui s’appelle Kurt Godel. ( un des plus grand logicien ).

]]>