Comments on: Sarkozy dit non au débat http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 10 Jan 2009 01:12:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: L'Espace arc en ciel, le blog http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-47605 L'Espace arc en ciel, le blog Sat, 03 Nov 2007 13:42:28 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-47605 [...] formule osée serait de faire un speed dating, où chacun des candidats parle tour à tour avec chacun des autres pendant 10 à 15 minutes, mais, [...] [...] formule osée serait de faire un speed dating, où chacun des candidats parle tour à tour avec chacun des autres pendant 10 à 15 minutes, mais, [...]

]]> By: GARET http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-17528 GARET Sat, 07 Apr 2007 15:20:03 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-17528 Mr Sarkozy montre son vrai visage.... Il est pour le dialogue quand il en est le "centre " Il est vrai qu'il excelle dans ce genre de prestation... Mais dès qu'il devient un candidat au même titre que les autres...Cela ne l'intéresse pas. Qu'inporte , organisons quand même ce débat...Les absents ont toujours torts ! Bien amicalement Mr Sarkozy montre son vrai visage….
Il est pour le dialogue quand il en est le “centre ” Il est vrai qu’il excelle dans ce genre de prestation…
Mais dès qu’il devient un candidat au même titre que les autres…Cela ne l’intéresse pas.
Qu’inporte , organisons quand même ce débat…Les absents ont toujours torts !
Bien amicalement

]]> By: alexis (diez44) http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-17319 alexis (diez44) Fri, 06 Apr 2007 13:09:00 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-17319 il se pourrai aussi que M. Sarkozy est peur de ne pas reussir a garder son sang froid durant le debat car nous avons pu remaqué debuit ses debut en politique que losqu'on le "titille" un peu trop il peu lui arrivé de dérapé plus ou moins légerement... il se pourrai aussi que M. Sarkozy est peur de ne pas reussir a garder son sang froid durant le debat car nous avons pu remaqué debuit ses debut en politique que losqu’on le “titille” un peu trop il peu lui arrivé de dérapé plus ou moins légerement…

]]> By: Dedalus http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16891 Dedalus Wed, 04 Apr 2007 14:15:24 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16891 En politique, comme ailleurs, il y a de Grands Hommes et de tout petits bonhommes. En refusant de débattre sur le fond, et de répondre en cela à la demande des français, Sarkozy illustre une fois de plus comme il appartient à la seconde catégorie. Sarkozy avoue bien volontiers son aversion pour la lecture. Il a tort : la lecture, c'est comme la soupe, ça permet de grandir... Qu'importe, organisons ce débat. A lui de décider de laisser ou non sa chaise vide. Ne nous laissons pas dicter par ce petit bonhomme arrogant la manière dont nous voulons que se fasse la politique et se nourrisse le débat. Si le silence est tout ce que Sarkozy a à nous dire, les français jugeront ! Dedalus - http://sarkononmerci.fr En politique, comme ailleurs, il y a de Grands Hommes et de tout petits bonhommes. En refusant de débattre sur le fond, et de répondre en cela à la demande des français, Sarkozy illustre une fois de plus comme il appartient à la seconde catégorie. Sarkozy avoue bien volontiers son aversion pour la lecture. Il a tort : la lecture, c’est comme la soupe, ça permet de grandir…

Qu’importe, organisons ce débat. A lui de décider de laisser ou non sa chaise vide. Ne nous laissons pas dicter par ce petit bonhomme arrogant la manière dont nous voulons que se fasse la politique et se nourrisse le débat. Si le silence est tout ce que Sarkozy a à nous dire, les français jugeront !

Dedalus - http://sarkononmerci.fr

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16783 Thierry Crouzet Wed, 04 Apr 2007 05:01:35 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16783 @Enfant terrible J'ai ajouté le mail pour réduire le spam et forcer les gens à un minimum d'identification. Cette info n'est pas publique. Je peux juste ainsi contacter les auteurs. S'ils ne saisissent pas un mail bidon, je n'ai alors aucun scrupule à virer leurs commentaires. @Enfant terrible J’ai ajouté le mail pour réduire le spam et forcer les gens à un minimum d’identification. Cette info n’est pas publique. Je peux juste ainsi contacter les auteurs. S’ils ne saisissent pas un mail bidon, je n’ai alors aucun scrupule à virer leurs commentaires.

]]> By: Enfant Terrible http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16769 Enfant Terrible Wed, 04 Apr 2007 02:35:12 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16769 Juste une question: 1) d'après l'article pointé par le lien du post, M. Sarkozy s'oppose à un débat à 4, mais l'article ne dit pas si on lui avait proposé un débat à 12. Puis tout d'un coup, il explique que M.sarkozy ne serait pas opposé à un débat à 12. 2) Sont-ce les intentions de M.Sarkozy qui n'étaient pas claires, ou bien est-ce l'auteur de l'article qui n'a pas voulu l'être? Et dans le dernier cas n'y aurait-il pas une possibilité à 12? 3) Si, comme le laisse supposer l'article, M.Sarkozy n'est pas opposé à un débat à 12; est-ce une manière (indirecte???) "d'invalider " la légitimité d'un débat sur internet tout court??? 4) Ayant vu ce soir (03/04/07) au 20heures de france 2 M.Bayrou proposer une réunion des Blogueurs pour organiser ce débat, la présence d'un M.Sarkozy qui de toutes manières semble ne pas vouloir y poser des questions est-elle vraiment indispensable? (il ne s'agit pas de voter mais de débattre) PS: J'ai remarqué qu'il est désormais obligatoire de remplir le champ adresse mail . Est-ce une mise à jour inopportune de wordpress, ou bien un ajout personnel qui respecte la néthique? Juste une question:
1) d’après l’article pointé par le lien du post, M. Sarkozy s’oppose à un débat à 4, mais l’article ne dit pas si on lui avait proposé un débat à 12. Puis tout d’un coup, il explique que M.sarkozy ne serait pas opposé à un débat à 12.
2) Sont-ce les intentions de M.Sarkozy qui n’étaient pas claires, ou bien est-ce l’auteur de l’article qui n’a pas voulu l’être?
Et dans le dernier cas n’y aurait-il pas une possibilité à 12?
3) Si, comme le laisse supposer l’article, M.Sarkozy n’est pas opposé à un débat à 12; est-ce une manière (indirecte???) “d’invalider ” la légitimité d’un débat sur internet tout court???
4) Ayant vu ce soir (03/04/07) au 20heures de france 2 M.Bayrou proposer une réunion des Blogueurs pour organiser ce débat, la présence d’un M.Sarkozy qui de toutes manières semble ne pas vouloir y poser des questions est-elle vraiment indispensable? (il ne s’agit pas de voter mais de débattre)

PS: J’ai remarqué qu’il est désormais obligatoire de remplir le champ adresse mail . Est-ce une mise à jour inopportune de wordpress, ou bien un ajout personnel qui respecte la néthique?

]]> By: John http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16749 John Tue, 03 Apr 2007 23:23:25 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16749 > Sarkozy ne dit pas nom à Bayrou mais au Français| (stop) "nom"... au Francais ou a son orthographe ? ;) Desole, pas d'accent, pas Paris, mais clavier outre-mer. > Sarkozy ne dit pas nom à Bayrou mais au Français| (stop)

“nom”… au Francais ou a son orthographe ? ;)

Desole, pas d’accent, pas Paris, mais clavier outre-mer.

]]> By: jugurta http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16740 jugurta Tue, 03 Apr 2007 21:29:11 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16740 Thierry, dans ton titre c'est NON au débat ou NOM au débat :o) Thierry, dans ton titre c’est NON au débat ou NOM au débat :o)

]]> By: jugurta http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16738 jugurta Tue, 03 Apr 2007 21:19:14 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16738 Sarkozy est pourtant un bon débatteur...il prouve ici que depuis 2002 ou il recevait Le Pen et Ramadan, qu'il a bien changé...aurait-il la frousse??? D'ailleurs peu importe qu'il soit là ou pas tous ceux qui veulent participer à ce débat pourraient le faire..son absence ne serait que plus visible...il perdrait encore de son pseudo crédit...je l'ai toujours dit et je le maintiens...il ne sera pas au second tour... Sarkozy est pourtant un bon débatteur…il prouve ici que depuis 2002 ou il recevait Le Pen et Ramadan, qu’il a bien changé…aurait-il la frousse???

D’ailleurs peu importe qu’il soit là ou pas tous ceux qui veulent participer à ce débat pourraient le faire..son absence ne serait que plus visible…il perdrait encore de son pseudo crédit…je l’ai toujours dit et je le maintiens…il ne sera pas au second tour…

]]> By: Iza http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/comment-page-1/#comment-16724 Iza Tue, 03 Apr 2007 19:17:48 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/sarkozy-dit-nom-au-debat/#comment-16724 moi je dis, c'est magnifique !!! tout le monde verra à quel point ce monsieur Sarkozy est une charmante personne de progrès... Bravo pour cette occasion de lui avoir permis de nous le montrer une fois encore. Je me réjouis. moi je dis, c’est magnifique !!! tout le monde verra à quel point ce monsieur Sarkozy est une charmante personne de progrès… Bravo pour cette occasion de lui avoir permis de nous le montrer une fois encore. Je me réjouis.

]]>