Comments on: Un débat présidentiel sur internet ? http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Fri, 19 Mar 2010 22:24:21 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: Ingrid http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-19102 Ingrid Thu, 19 Apr 2007 09:14:39 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-19102 c'etait le 3 avril, depuis bien du chemin a été parcouru par les candidats et la peur de se voir est monté. On a pu voir ça au forum Elle à Sciences po où le candidats ne se croisaient meme pas. c’etait le 3 avril, depuis bien du chemin a été parcouru par les candidats et la peur de se voir est monté.
On a pu voir ça au forum Elle à Sciences po où le candidats ne se croisaient meme pas.

]]> By: Un débat sur Internet avant le premier tour ? « La campagne 2007 vue du net ! http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-18142 Un débat sur Internet avant le premier tour ? « La campagne 2007 vue du net ! Wed, 11 Apr 2007 08:16:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-18142 [...] de Thierry Crouzet: « Nous commencions à rêver d’une véritable campagne électorale, enfin, où les idées se seraient retrouvées face-à-face. […]Alors que du côté de Ségolène Royal, les signaux étaient aux verts, idem chez Bayrou et [...] [...] de Thierry Crouzet: « Nous commencions à rêver d’une véritable campagne électorale, enfin, où les idées se seraient retrouvées face-à-face. […]Alors que du côté de Ségolène Royal, les signaux étaient aux verts, idem chez Bayrou et [...]

]]> By: Mickaël Rémond http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-17154 Mickaël Rémond Thu, 05 Apr 2007 20:44:38 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-17154 Pour la mécanique, en chat, plusieurs approches sont possibles. La plus intéressante est la suivante: Envoi de questions pertinente en parallèle au candidat et réponse de chacun des candidats en parallèle. La question suivante, peux rebondir sur les incohérences où les oppositions entre les positions, etc. Oui, il faut une très bonne équipe d'animation et de modération d'un chat live, mais c'est jouable. -- Mickaël Rémond http://www.process-one.net/ Pour la mécanique, en chat, plusieurs approches sont possibles. La plus intéressante est la suivante: Envoi de questions pertinente en parallèle au candidat et réponse de chacun des candidats en parallèle.
La question suivante, peux rebondir sur les incohérences où les oppositions entre les positions, etc.

Oui, il faut une très bonne équipe d’animation et de modération d’un chat live, mais c’est jouable.

–
Mickaël Rémond
http://www.process-one.net/

]]> By: Mickaël Rémond http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-17153 Mickaël Rémond Thu, 05 Apr 2007 20:41:54 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-17153 Je pense que la meilleure formule est de lié chat et blog. La limite du CSA ? Ce n'est pas le problème. Sur LeChatCitoyen.com, nous pourrions organiser un débat en parallèle avec 12 candidats et des questions des internautes. C'est l'un des intérêts du chat par rapport à la vidéo. On peut rassembler des centaines de milliers de personnes de manière réaliste. La plate-forme est prêt depuis une semaine. Il reste juste à la peupler. Donc, oui, nous sommes prêt à relever le défi également, en complément avec le média blog pour l'analyse. -- Mickaël Rémond http://www.process-one.net/ Je pense que la meilleure formule est de lié chat et blog. La limite du CSA ?
Ce n’est pas le problème. Sur LeChatCitoyen.com, nous pourrions organiser un débat en parallèle avec 12 candidats et des questions des internautes.
C’est l’un des intérêts du chat par rapport à la vidéo. On peut rassembler des centaines de milliers de personnes de manière réaliste.

La plate-forme est prêt depuis une semaine. Il reste juste à la peupler.

Donc, oui, nous sommes prêt à relever le défi également, en complément avec le média blog pour l’analyse.

–
Mickaël Rémond
http://www.process-one.net/

]]> By: » José Ferré : Sarko ne veut pas débattre, et François Bayrou, qui se faisait il y a deux mois le chantre des “petits“ candidats et de l’anti-système, montre aujourd’hui son vrai visage en voulant un débat à 4 (sans les 8 “p http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16879 » José Ferré : Sarko ne veut pas débattre, et François Bayrou, qui se faisait il y a deux mois le chantre des “petits“ candidats et de l’anti-système, montre aujourd’hui son vrai visage en voulant un débat à 4 (sans les 8 “p Wed, 04 Apr 2007 13:39:04 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16879 [...] Un débat présidentiel sur internet ? [...] [...] Un débat présidentiel sur internet ? [...]

]]> By: José http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16872 José Wed, 04 Apr 2007 13:04:49 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16872 Thierry, je cherche des mécaniques pour ce débat. Je viens de poster ça chez moi : - que chacun des candidats pose une question -et une seule- à 3 autres candidats de son choix. Soit 33 questions, d'une minute environ. Chaque réponse serait faite en trois minutes maximum et un droit de réponse accordé pour 3 minutes en tout à deux candidats. Ce qui donnerait un débat de 230 minutes. 4 heures ! Thierry, je cherche des mécaniques pour ce débat. Je viens de poster ça chez moi :

- que chacun des candidats pose une question -et une seule- à 3 autres candidats de son choix. Soit 33 questions, d’une minute environ. Chaque réponse serait faite en trois minutes maximum et un droit de réponse accordé pour 3 minutes en tout à deux candidats. Ce qui donnerait un débat de 230 minutes. 4 heures !

]]> By: Les Humains Associés » Archive du Blog » Propositions des Humains Associés pour le débat électoral du Web http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16853 Les Humains Associés » Archive du Blog » Propositions des Humains Associés pour le débat électoral du Web Wed, 04 Apr 2007 12:26:21 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16853 [...] savoir plus : AgoraVox, Thierry Crouzet, Christophe Carignano, Natacha et Sacha QS, Christophe Ginistry, Daniel Schneidermann, Nouvel Obs, [...] [...] savoir plus : AgoraVox, Thierry Crouzet, Christophe Carignano, Natacha et Sacha QS, Christophe Ginistry, Daniel Schneidermann, Nouvel Obs, [...]

]]> By: José http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16839 José Wed, 04 Apr 2007 11:15:15 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16839 Yeah ! Comme ça c'est mieux, mais bonjour le souk pour l'organiser. Pourquoi pas une partie de foot à 12. Ça leur éviterait de dire des conneries. Et je vois d'ici le coup de boule de Besancenot à Le Pen :)) Yeah ! Comme ça c’est mieux, mais bonjour le souk pour l’organiser. Pourquoi pas une partie de foot à 12. Ça leur éviterait de dire des conneries. Et je vois d’ici le coup de boule de Besancenot à Le Pen :) )

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16832 Thierry Crouzet Wed, 04 Apr 2007 10:47:04 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16832 @José Le but n'est pas de faire d'internet quoi que ce soit mais de faire avec internet ce qu'on ne pouvait pas faire avant, comme diffuser 9 directs simultanés totalement à la carte. Bon canal fait un peu ça avec le foot. Mais au foot, les joueurs ne peuvent pas vraiment se parler d'un match à l'autre. On peut imaginer ça. Si ça se fait, c'est à 12 ou pas. @José Le but n’est pas de faire d’internet quoi que ce soit mais de faire avec internet ce qu’on ne pouvait pas faire avant, comme diffuser 9 directs simultanés totalement à la carte. Bon canal fait un peu ça avec le foot. Mais au foot, les joueurs ne peuvent pas vraiment se parler d’un match à l’autre. On peut imaginer ça. Si ça se fait, c’est à 12 ou pas.

]]> By: José http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/comment-page-1/#comment-16829 José Wed, 04 Apr 2007 10:29:59 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/04/03/un-debat-presidentiel-sur-internet/#comment-16829 Salut Thierry, Bon, c'est un “coup“ ! Pourquoi pas ? D'ores et déjà, ça met en relief le fait que Sarko ne veut pas débattre, et que Bayrou qui se faisait le chantre des “petits“ candidats il y a deux mois, montre son vrai visage en voulant faire un débat à 4 (sans les 8 “petits“). Vous vous souvenez du “la bande des 4“ de Le Pen ? Le Pen a remplacé le PC, mais l'UMP, l'UDF et le PS sont toujours fidèles au poste. Quelle nouveauté ! Accessoirement, si Bayrou se retrouve à 3, coincé entre Ségolène Royal et Le Pen, ça casse sa stratégie de récupération de l'électorat de gauche et les deux autres vont le laminer sur le mode : t'es l'incarnation de la droite molle. Ça peut être amusant. Mais ça ne se fera donc pas. Tout aussi amusante est la volonté de faire du net et/ou des blogs un mass media, même décentralisé. Quoi ? Transporter la télé sur le net ? Programme commun pour tous les blogs ou, au moins, “un max“ de blogs ? Concurrencer TF1 ? Et moi qui croyais qu'il s'agissait juste de créer des lieux d'expression libres, personnalisés, déconcentrés, bref, de tuer TF1, pas de s'y substituer ! Vous cherchez pas un directeur ? :)) Salut Thierry,

Bon, c’est un “coup“ ! Pourquoi pas ? D’ores et déjà, ça met en relief le fait que Sarko ne veut pas débattre, et que Bayrou qui se faisait le chantre des “petits“ candidats il y a deux mois, montre son vrai visage en voulant faire un débat à 4 (sans les 8 “petits“).

Vous vous souvenez du “la bande des 4“ de Le Pen ? Le Pen a remplacé le PC, mais l’UMP, l’UDF et le PS sont toujours fidèles au poste. Quelle nouveauté !

Accessoirement, si Bayrou se retrouve à 3, coincé entre Ségolène Royal et Le Pen, ça casse sa stratégie de récupération de l’électorat de gauche et les deux autres vont le laminer sur le mode : t’es l’incarnation de la droite molle.

Ça peut être amusant. Mais ça ne se fera donc pas.

Tout aussi amusante est la volonté de faire du net et/ou des blogs un mass media, même décentralisé. Quoi ? Transporter la télé sur le net ? Programme commun pour tous les blogs ou, au moins, “un max“ de blogs ? Concurrencer TF1 ?

Et moi qui croyais qu’il s’agissait juste de créer des lieux d’expression libres, personnalisés, déconcentrés, bref, de tuer TF1, pas de s’y substituer ! Vous cherchez pas un directeur ? :) )

]]>