<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Speed dating</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:24:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dreamless</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-18145</link>
		<dc:creator>Dreamless</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 08:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-18145</guid>
		<description>Pourquoi ne pas avoir des mini-débats de 3 minutes ? Ce serait court, les internautes seraient captés plus facilement (au bout de 5 minutes, l&#039;internaute se fatigue en écoutant un thème identique).
Un principe de speed-dating avec tout les candidats pendant 3 minutes...Seul les idées pourraient être débattus, avec une certaine interdiction d&#039;attaque sur la personnalité. Le débat serait vraiment interessant car les thèmes principaux des candidats ressortiraient. Au bout des 3 minutes (on peut imaginer un temps de parole limité à 30 secondes par candidat par questions/réponses), il y a un &quot;changement de tables&quot;. France 2 dans son journal de 13h organise des mini débats. En 3 minutes, beaucoup de choses peuvent être dites.
Cela ferait 65 débats de 3 minutes soit, 195 minutes, soit 3h15 de débats.
Des débats de 3 minutes, c&#039;est également plus simple à organiser et à mettre en ligne. Les internautes isolés (qui n&#039;ont pas l&#039;ADSL) ne seront pas exlus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi ne pas avoir des mini-débats de 3 minutes ? Ce serait court, les internautes seraient captés plus facilement (au bout de 5 minutes, l&#8217;internaute se fatigue en écoutant un thème identique).<br />
Un principe de speed-dating avec tout les candidats pendant 3 minutes&#8230;Seul les idées pourraient être débattus, avec une certaine interdiction d&#8217;attaque sur la personnalité. Le débat serait vraiment interessant car les thèmes principaux des candidats ressortiraient. Au bout des 3 minutes (on peut imaginer un temps de parole limité à 30 secondes par candidat par questions/réponses), il y a un &#8220;changement de tables&#8221;. France 2 dans son journal de 13h organise des mini débats. En 3 minutes, beaucoup de choses peuvent être dites.<br />
Cela ferait 65 débats de 3 minutes soit, 195 minutes, soit 3h15 de débats.<br />
Des débats de 3 minutes, c&#8217;est également plus simple à organiser et à mettre en ligne. Les internautes isolés (qui n&#8217;ont pas l&#8217;ADSL) ne seront pas exlus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Invitation à François Bayrou, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-18137</link>
		<dc:creator>Invitation à François Bayrou, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 07:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-18137</guid>
		<description>[...] au premier communiqué de vendredi, qui a vu mes propositions débat à 4 avec 8 observateurs et speed dating jugées irréalisables dans le peu de temps à notre disposition. J’ai comme souvent joué [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] au premier communiqué de vendredi, qui a vu mes propositions débat à 4 avec 8 observateurs et speed dating jugées irréalisables dans le peu de temps à notre disposition. J’ai comme souvent joué [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vince</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-18125</link>
		<dc:creator>vince</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 05:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-18125</guid>
		<description>pourquoi ne pas faire ca en plusieurs fois ? En trois soirées de suite genre, avec chaque soirée ses thèmes. Mais à 11 jours du premier tour c’est “just”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pourquoi ne pas faire ca en plusieurs fois ? En trois soirées de suite genre, avec chaque soirée ses thèmes. Mais à 11 jours du premier tour c’est “just”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un débat sur Internet avant le premier tour ? &#171; La campagne 2007 vue du net !</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-18057</link>
		<dc:creator>Un débat sur Internet avant le premier tour ? &#171; La campagne 2007 vue du net !</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 19:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-18057</guid>
		<description>[...] principe du &#8220;speed dating&#8221; où chaque candidat débat pendant quelques minutes avec un autre candidat et ensuite [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] principe du &#8220;speed dating&#8221; où chaque candidat débat pendant quelques minutes avec un autre candidat et ensuite [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Garbun</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17839</link>
		<dc:creator>Garbun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 12:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17839</guid>
		<description>Je suis pas mal d&#039;accord avec Emilie. 

Et si un candidat refuse, ça ne sera peut-être pas grave pour lui pour ces élections vu que tout est préparé au dernier moment et que c&#039;est nouveau, mais pour les prochaines il y a fort à parier que ça aura une importance première, qu&#039;ils s&#039;en rendront bien compte et qu&#039;il y aura moult débats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis pas mal d&#8217;accord avec Emilie. </p>
<p>Et si un candidat refuse, ça ne sera peut-être pas grave pour lui pour ces élections vu que tout est préparé au dernier moment et que c&#8217;est nouveau, mais pour les prochaines il y a fort à parier que ça aura une importance première, qu&#8217;ils s&#8217;en rendront bien compte et qu&#8217;il y aura moult débats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emilie</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17707</link>
		<dc:creator>emilie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 20:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17707</guid>
		<description>Ce sont les élections présidentielles, pas le concours miss france. les candidats peuvent tout à fait se libérer une journée pour participer au débat. c&#039;est un exercice démocratique merde. Ils jouent leur place à l&#039;élysée. Ils se doivent d&#039;accorder ce temps aux citoyens.

Le speed dating ça me parait bien, mais 7.50 min chacun par rencontre c&#039;est trop peu. il me semble que chaque rencontre devrait durer une demie heure. Là il y aurait vraiment de la matière.

Ca porterait la durée de présence des candidats à six heures, mais ça permettrait de voir réellement ce qu&#039;ils ont dans le bide. Et encore une fois, c&#039;est le minimum qu&#039;ils nous doivent avant le premier tour de l&#039;election.

Nous avons besoin de ces confrontations pour nous faire une idée précise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sont les élections présidentielles, pas le concours miss france. les candidats peuvent tout à fait se libérer une journée pour participer au débat. c&#8217;est un exercice démocratique merde. Ils jouent leur place à l&#8217;élysée. Ils se doivent d&#8217;accorder ce temps aux citoyens.</p>
<p>Le speed dating ça me parait bien, mais 7.50 min chacun par rencontre c&#8217;est trop peu. il me semble que chaque rencontre devrait durer une demie heure. Là il y aurait vraiment de la matière.</p>
<p>Ca porterait la durée de présence des candidats à six heures, mais ça permettrait de voir réellement ce qu&#8217;ils ont dans le bide. Et encore une fois, c&#8217;est le minimum qu&#8217;ils nous doivent avant le premier tour de l&#8217;election.</p>
<p>Nous avons besoin de ces confrontations pour nous faire une idée précise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17469</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 10:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17469</guid>
		<description>A Sylvain:
oui j&#039;ai fais une espèce de bricolage qui n&#039;a rien à voir avec la combinatoire. Pour l&#039;économie de débats, cela ne regarde que les candidats.&quot;Besancenot, laguiller, shivardi, Buffet, Bové ( je pense qu’ils n’y verraient aucun inconvénient )&quot;. Je ne pense pas que chacun de ces candidats voudraient faire l&#039;économie d&#039;un débat avec les &quot;grands&quot;.
Organiser un débat sur internet avec tous les candidats est une excellente idée, mais à partir du moment ou des médias s&#039;en mêlent cela devient dangereux pour ce que l&#039;on nomme &quot;le cinquième pouvoir&quot;, et le débat lui-même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Sylvain:<br />
oui j&#8217;ai fais une espèce de bricolage qui n&#8217;a rien à voir avec la combinatoire. Pour l&#8217;économie de débats, cela ne regarde que les candidats.&#8221;Besancenot, laguiller, shivardi, Buffet, Bové ( je pense qu’ils n’y verraient aucun inconvénient )&#8221;. Je ne pense pas que chacun de ces candidats voudraient faire l&#8217;économie d&#8217;un débat avec les &#8220;grands&#8221;.<br />
Organiser un débat sur internet avec tous les candidats est une excellente idée, mais à partir du moment ou des médias s&#8217;en mêlent cela devient dangereux pour ce que l&#8217;on nomme &#8220;le cinquième pouvoir&#8221;, et le débat lui-même.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain Poirier</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17450</link>
		<dc:creator>Sylvain Poirier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 09:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17450</guid>
		<description>Oups, consultant un sondage je vois que ce groupe des communistes représente en fait 12 à 13%. Enfin donc, toujours moins de 1/7 des intentions de vote.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oups, consultant un sondage je vois que ce groupe des communistes représente en fait 12 à 13%. Enfin donc, toujours moins de 1/7 des intentions de vote.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain Poirier</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17436</link>
		<dc:creator>Sylvain Poirier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 08:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17436</guid>
		<description>@Henri : attention, pas exactement. Dans un groupe de 5 personnes il y a 10 débats. Si tu veux économiser 15 débats entre les communistes il en faut 6, donc inclure Voynet dans leur groupe. Mais ça n&#039;économiserait pas les temps que les autres auraient à passer avec eux.
Comme de toute façon ce groupe des 6 communistes ne représente qu&#039;une même fraction de moins de 10% de l&#039;électorat, je ne vois aucune raison de les traiter comme des personnes différentes. Ils devraient donc être invités à débattre comme un seul homme avec chaque candidat hors de leur groupe, ce qui fait un total de 7*6/2 = 21 débats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henri : attention, pas exactement. Dans un groupe de 5 personnes il y a 10 débats. Si tu veux économiser 15 débats entre les communistes il en faut 6, donc inclure Voynet dans leur groupe. Mais ça n&#8217;économiserait pas les temps que les autres auraient à passer avec eux.<br />
Comme de toute façon ce groupe des 6 communistes ne représente qu&#8217;une même fraction de moins de 10% de l&#8217;électorat, je ne vois aucune raison de les traiter comme des personnes différentes. Ils devraient donc être invités à débattre comme un seul homme avec chaque candidat hors de leur groupe, ce qui fait un total de 7*6/2 = 21 débats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/comment-page-1/#comment-17417</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 06:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/04/04/speed-dating/#comment-17417</guid>
		<description>Ouf vous avez raison... j&#039;ai pris toutes les combinaisons. Erreur sans trop de conséquence... car pour les candidats il y a toujours 11 débat à faire.

Et malheureusement cette solution ne semble pas séduire grand monde, en tous cas parmis les signataires prestigieux de l&#039;appel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouf vous avez raison&#8230; j&#8217;ai pris toutes les combinaisons. Erreur sans trop de conséquence&#8230; car pour les candidats il y a toujours 11 débat à faire.</p>
<p>Et malheureusement cette solution ne semble pas séduire grand monde, en tous cas parmis les signataires prestigieux de l&#8217;appel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
