<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Le dilemme du prisonnier</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:44:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-53404</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 17:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-53404</guid>
		<description>Si ce sujet vous intéresse, lisez Axelroad (vous verrez comme c'est simpliste :-)). Tit for tat est une stratégie qui ne demande aucune conscience. Elle apparaît naturellement parce qu'elle est la meilleure dans tous les systèmes évolutifs où les agents se retrouvent souvent face à face. Le web ne nous ramène face à face, donc il devrait je pense favoriser cette stratégie. Nous verrons bien. Les tricheurs sont perdants voilà pourquoi ils ne sont jamais majoritaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ce sujet vous intéresse, lisez Axelroad (vous verrez comme c&#8217;est simpliste :-)). Tit for tat est une stratégie qui ne demande aucune conscience. Elle apparaît naturellement parce qu&#8217;elle est la meilleure dans tous les systèmes évolutifs où les agents se retrouvent souvent face à face. Le web ne nous ramène face à face, donc il devrait je pense favoriser cette stratégie. Nous verrons bien. Les tricheurs sont perdants voilà pourquoi ils ne sont jamais majoritaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trop cool tit for tat</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-53403</link>
		<dc:creator>Trop cool tit for tat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 15:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-53403</guid>
		<description>Bonjour, 
Juste : trop cool ce billet vraiment ! Ca offre une grille de lecture qui même si elle est simpliste ( et c'est sa force aussi ! ) est extraordinairement heuristique.
Juste 2 remarques :


- "tit for tat" prédit une coopération croissante avec l'amélioration des moyens de communication. Si on regarde ce qu'il c'est passé dans notre histoire : est ce qu'on observe cette évolution ?
Je pense qu'on a plutôt une évolution erratique vers plus de coopération puis ensuite moins de coopération.
L''alternance gauche / droite au pouvoir en serait alors un exemple.


Mais je n'arrive pas à voir comment marche "tit for tat" dans notre société :
Je pourrais y aller avec des anecdotes mais restons dans le cadre général.
Il a été dis plus haut " depuis quand l'homme est rationnel " en effet je pense aussi que l'homme choisi volontairement des plaisirs à court terme, du profit à court terme ( les exemples ne manquent pas hein ! ) au détriment du long terme qui n'est pas pris en compte.
Autrement dit tout se passe comme si on n'était pas conscient que le jeu continu après avoir jouer. A chaque fois qu'on joue c'est comme si c'était pour la première fois. Dès lors qu'on ne joue qu'une fois au dilemme du prisonier on choisi logiquement la stratégie égoïste et peu importe la puissance des moyens de communication dans ce cas. Bref moi je suis pessimiste.
Mon raisonnement est biaisé ?

Je pense même au contraire que le web en mettant tout le monde capable de communiquer fera le terrain de l'effet boule de neuge " tu triche OK alors je vais triché aussi ". Alors que si des populations étaient isolées alors les population gangrainées de tricheurs se développent mal et celles pleine d'altruistes grandissent plus.
Bon imaginons que soyons dans cette dernière ctégorie en ce moment même. Le fait qu'internet nous unisse tous fait que nous ne formons qu'un et donc le jeu s'arrête faute de joueur, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Juste : trop cool ce billet vraiment ! Ca offre une grille de lecture qui même si elle est simpliste ( et c&#8217;est sa force aussi ! ) est extraordinairement heuristique.<br />
Juste 2 remarques :</p>
<p>- &#8220;tit for tat&#8221; prédit une coopération croissante avec l&#8217;amélioration des moyens de communication. Si on regarde ce qu&#8217;il c&#8217;est passé dans notre histoire : est ce qu&#8217;on observe cette évolution ?<br />
Je pense qu&#8217;on a plutôt une évolution erratique vers plus de coopération puis ensuite moins de coopération.<br />
L&#8221;alternance gauche / droite au pouvoir en serait alors un exemple.</p>
<p>Mais je n&#8217;arrive pas à voir comment marche &#8220;tit for tat&#8221; dans notre société :<br />
Je pourrais y aller avec des anecdotes mais restons dans le cadre général.<br />
Il a été dis plus haut &#8221; depuis quand l&#8217;homme est rationnel &#8221; en effet je pense aussi que l&#8217;homme choisi volontairement des plaisirs à court terme, du profit à court terme ( les exemples ne manquent pas hein ! ) au détriment du long terme qui n&#8217;est pas pris en compte.<br />
Autrement dit tout se passe comme si on n&#8217;était pas conscient que le jeu continu après avoir jouer. A chaque fois qu&#8217;on joue c&#8217;est comme si c&#8217;était pour la première fois. Dès lors qu&#8217;on ne joue qu&#8217;une fois au dilemme du prisonier on choisi logiquement la stratégie égoïste et peu importe la puissance des moyens de communication dans ce cas. Bref moi je suis pessimiste.<br />
Mon raisonnement est biaisé ?</p>
<p>Je pense même au contraire que le web en mettant tout le monde capable de communiquer fera le terrain de l&#8217;effet boule de neuge &#8221; tu triche OK alors je vais triché aussi &#8220;. Alors que si des populations étaient isolées alors les population gangrainées de tricheurs se développent mal et celles pleine d&#8217;altruistes grandissent plus.<br />
Bon imaginons que soyons dans cette dernière ctégorie en ce moment même. Le fait qu&#8217;internet nous unisse tous fait que nous ne formons qu&#8217;un et donc le jeu s&#8217;arrête faute de joueur, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La fiscalité auto-organisée</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-50035</link>
		<dc:creator>La fiscalité auto-organisée</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 10:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-50035</guid>
		<description>[...] et une telle justice ne sont pas encore à l’œuvre faute d’un tissu social assez dense. Comme l’a montré Robert Axelrod, quand un tricheur peut disparaître, la coopération ne s’installe pas. En revanche, dans une [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et une telle justice ne sont pas encore à l’œuvre faute d’un tissu social assez dense. Comme l’a montré Robert Axelrod, quand un tricheur peut disparaître, la coopération ne s’installe pas. En revanche, dans une [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrick</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-29403</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 16:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-29403</guid>
		<description>"J’ai l’impression que l’humain en plus d’etre un eternel insatisfait n’a qu’une vision a court terme de sa vie."

Poncif : en général, on a pas demandé à venir au monde, et le "terme" d'une vie est effectivement assez court. Sans doute faut-il chercher de ce côté "l'éternel" (mais bien courte, donc,...hum...) insatisfaction.

Demandez plutôt l'abolition des héritages matériels, histoire de décourager l'amas de richesses. Vider de sens un comportement est bien plus efficace et moins fatiguant que l'usage laborieux de la machine à baffes : la vie est courte, pourquoi la passer à constituer une fortune qui sera dispersée à sa mort ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;J’ai l’impression que l’humain en plus d’etre un eternel insatisfait n’a qu’une vision a court terme de sa vie.&#8221;</p>
<p>Poncif : en général, on a pas demandé à venir au monde, et le &#8220;terme&#8221; d&#8217;une vie est effectivement assez court. Sans doute faut-il chercher de ce côté &#8220;l&#8217;éternel&#8221; (mais bien courte, donc,&#8230;hum&#8230;) insatisfaction.</p>
<p>Demandez plutôt l&#8217;abolition des héritages matériels, histoire de décourager l&#8217;amas de richesses. Vider de sens un comportement est bien plus efficace et moins fatiguant que l&#8217;usage laborieux de la machine à baffes : la vie est courte, pourquoi la passer à constituer une fortune qui sera dispersée à sa mort ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GaB</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-28548</link>
		<dc:creator>GaB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-28548</guid>
		<description>J'ai l'impression que l'humain en plus d'etre un eternel insatisfait n'a qu'une vision a court terme de sa vie. 
Ammasser les richesses et le seul objectif "certifié" par la communauté et pour le faire sortir du mainstream de notre société il lui faut une bonne claque dans la gueule. L'element critique qui va faire qu'il va devenir gentil ou non sera arbitraire et aleatoire.

C'est qu'une impression mais on est mal barré.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai l&#8217;impression que l&#8217;humain en plus d&#8217;etre un eternel insatisfait n&#8217;a qu&#8217;une vision a court terme de sa vie.<br />
Ammasser les richesses et le seul objectif &#8220;certifié&#8221; par la communauté et pour le faire sortir du mainstream de notre société il lui faut une bonne claque dans la gueule. L&#8217;element critique qui va faire qu&#8217;il va devenir gentil ou non sera arbitraire et aleatoire.</p>
<p>C&#8217;est qu&#8217;une impression mais on est mal barré.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jc durbant</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26380</link>
		<dc:creator>jc durbant</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 04:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26380</guid>
		<description>En tout cas, les électeurs savent ce qu'ils ont à faire s'ils veulent aider Sarko (et notre pays) à se montrer au moins aussi modernes que Jospin (et la plupart de nos voisins y compris italiens auxquels certains médias assimilent un peu vite notre nouveau président)...

Ne pas voter pour ces futurs cumulards et notamment, parmi les plus en danger, l'ex-repris de justice parjure (et déjà maire de Bordeaux) Juppé en Gironde!

http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/05/24/nominations-et-cumul-des-mandats-sarkozy-plus-archaique-que-jospin/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tout cas, les électeurs savent ce qu&#8217;ils ont à faire s&#8217;ils veulent aider Sarko (et notre pays) à se montrer au moins aussi modernes que Jospin (et la plupart de nos voisins y compris italiens auxquels certains médias assimilent un peu vite notre nouveau président)&#8230;</p>
<p>Ne pas voter pour ces futurs cumulards et notamment, parmi les plus en danger, l&#8217;ex-repris de justice parjure (et déjà maire de Bordeaux) Juppé en Gironde!</p>
<p><a href="http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/05/24/nominations-et-cumul-des-mandats-sarkozy-plus-archaique-que-jospin/" rel="nofollow">http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/05/24/nominations-et-cumul-des-mandats-sarkozy-plus-archaique-que-jospin/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugues2</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26353</link>
		<dc:creator>Hugues2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 23:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26353</guid>
		<description>Pour répondre à Henri Alberti,

Qui étais-tu avant d'être ce que tu es ? Avant d'être né ? Que seras tu après ta mort ? Si tu as des enfants que deviendront tes enfants ? Etc.

A toutes ces questions et à pleins d'autres nul ne peut répondre. Par contre à la question cruciale de : qu'est-ce que je peux faire de ma vie ? 
A celle-ci oui on peut répondre. Tout dépend donc de ce que tu as choisi d'en faire !

Certain, trouve la solution très vite, par exemple l'informatique, d'autres c'est la musique d'autres encore c'est le cinéma ou encore la cuisine et pour certain c'est de ne rien faire...

Pourtant ce n'est pas dans la nature humaine de ne rien faire... Dés qu'un être sensible (humain) commence à comprendre un tout petit peu la vie, à sa manière... 

Il comprend donc qu'il se doit d'agir ! Agir ok, mais comment agir ? 
Certains ne trouvant pas de réponse à cette question jouent avec le feu, font plein de bêtises, tuent des gens, partent à la guerre et pratiquent autant d'atrocités qu'ils leur est capable d'accomplir d'une façon légale ou non... 
Tu as certainement raison, il faut aussi de tout pour faire un monde...  

J'ai déjà rencontré ce genres d'individus...

Je pense que c'est une question d'éducation pour la majorité des cas ! Certes, il y a aussi des exceptions...

Ici, j'essaye de combattre le chaos à venir à ma manière... Je fais ce que je peux !

Je pense, pour en revenir à l'éducation que si tu maltraites un enfant très jeune, que tu le conditionnes à la violence, à l'âge de 12 ans donne lui une Kalashnikov et il sera ravi de faire un carton dans le tas !

Par contre prend ce même enfant, élève le dans l'amour et à l'âge de 12 ans donne lui cette même arme. Il y a de forte chance à ce qu'il te rie au nez ! Certes, il existe aussi des exceptions, mais dans la majorité je ne pense pas me tromper !

Je viens de voir cet aprem à la télé aux infos, l'exemple je crois d'un prof de français qui pour aider ses élèves à arrêter de fumer, ils ont décider de le faire en groupe (la classe), tous ensemble. Chaque fois qu'il y en avait un qui faiblissait, le prof avait laissé son numéro de mobile pour qu'on le prévienne. Conclusion, sur toute la classe, il n'y a eut qu'un échec d'un élève qui à recommencer à fumer et en plus il a changé d'école...

Ce prof à eut l'idée de génie d'inverser le processus qui pousse les jeunes à fumer. Au lieu de se motiver à fumer entre amis, en discothèque ou au cours d'un repas etc.
Ils ont pris le problème à bras le corps, tous ensemble et ils y sont arrivé !

Tout est POSSIBLE ! Je pense donc que nous pouvons tous nous déconditionner pour nous re-conditionner à autres choses, au service de l'humain et de la vie.
Encore faut-il aider un petit peut l'être humain dans ce sens. Et je pense que la redistributions des richesses serait un excellent point de départ, même s'il est exact que ça ne suffit pas !!!

Je viens tout juste de revoir le DVD d'AMMA (de Jan Kounen - http://www.amma-europe.org/ ) Une pure merveille, pour ceux qui ne connaissent pas et le film et le personnage ) Elle est considérée comme une sainte en Inde...

Jan Kounen dit d'elle dans la jaquette de son dvd :"Le film témoigne de l'évolution de ma perception d'Amma, d'abord le regard de l'occidental face à l'étrange puis un glissement progressif dans le flot de l'amour et la perception de la beauté d'un destin digne d'un mythe. L'histoire d'une petite fille qui était considérée comme folle par tout un village avec sa volonté d'embrasser le monde et qui a fini par convertir les autres à sa "folie" - Et moi de rajouter : "j'adore !"

On ne peut pas comprendre le mystère de l'amour (de la vie) au sens propre comme au sens figuré. On ne peut pas non plus comprendre le sens de notre direction dans la vie... Jusqu'au jour où il nous tombe dessus... Comme une évidence !!!

C'est ce qui, après, fait toute la différence !

Je pense que c'est aussi ça le cinquième pouvoir ;-)

Amitiés à toi :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour répondre à Henri Alberti,</p>
<p>Qui étais-tu avant d&#8217;être ce que tu es ? Avant d&#8217;être né ? Que seras tu après ta mort ? Si tu as des enfants que deviendront tes enfants ? Etc.</p>
<p>A toutes ces questions et à pleins d&#8217;autres nul ne peut répondre. Par contre à la question cruciale de : qu&#8217;est-ce que je peux faire de ma vie ?<br />
A celle-ci oui on peut répondre. Tout dépend donc de ce que tu as choisi d&#8217;en faire !</p>
<p>Certain, trouve la solution très vite, par exemple l&#8217;informatique, d&#8217;autres c&#8217;est la musique d&#8217;autres encore c&#8217;est le cinéma ou encore la cuisine et pour certain c&#8217;est de ne rien faire&#8230;</p>
<p>Pourtant ce n&#8217;est pas dans la nature humaine de ne rien faire&#8230; Dés qu&#8217;un être sensible (humain) commence à comprendre un tout petit peu la vie, à sa manière&#8230; </p>
<p>Il comprend donc qu&#8217;il se doit d&#8217;agir ! Agir ok, mais comment agir ?<br />
Certains ne trouvant pas de réponse à cette question jouent avec le feu, font plein de bêtises, tuent des gens, partent à la guerre et pratiquent autant d&#8217;atrocités qu&#8217;ils leur est capable d&#8217;accomplir d&#8217;une façon légale ou non&#8230;<br />
Tu as certainement raison, il faut aussi de tout pour faire un monde&#8230;  </p>
<p>J&#8217;ai déjà rencontré ce genres d&#8217;individus&#8230;</p>
<p>Je pense que c&#8217;est une question d&#8217;éducation pour la majorité des cas ! Certes, il y a aussi des exceptions&#8230;</p>
<p>Ici, j&#8217;essaye de combattre le chaos à venir à ma manière&#8230; Je fais ce que je peux !</p>
<p>Je pense, pour en revenir à l&#8217;éducation que si tu maltraites un enfant très jeune, que tu le conditionnes à la violence, à l&#8217;âge de 12 ans donne lui une Kalashnikov et il sera ravi de faire un carton dans le tas !</p>
<p>Par contre prend ce même enfant, élève le dans l&#8217;amour et à l&#8217;âge de 12 ans donne lui cette même arme. Il y a de forte chance à ce qu&#8217;il te rie au nez ! Certes, il existe aussi des exceptions, mais dans la majorité je ne pense pas me tromper !</p>
<p>Je viens de voir cet aprem à la télé aux infos, l&#8217;exemple je crois d&#8217;un prof de français qui pour aider ses élèves à arrêter de fumer, ils ont décider de le faire en groupe (la classe), tous ensemble. Chaque fois qu&#8217;il y en avait un qui faiblissait, le prof avait laissé son numéro de mobile pour qu&#8217;on le prévienne. Conclusion, sur toute la classe, il n&#8217;y a eut qu&#8217;un échec d&#8217;un élève qui à recommencer à fumer et en plus il a changé d&#8217;école&#8230;</p>
<p>Ce prof à eut l&#8217;idée de génie d&#8217;inverser le processus qui pousse les jeunes à fumer. Au lieu de se motiver à fumer entre amis, en discothèque ou au cours d&#8217;un repas etc.<br />
Ils ont pris le problème à bras le corps, tous ensemble et ils y sont arrivé !</p>
<p>Tout est POSSIBLE ! Je pense donc que nous pouvons tous nous déconditionner pour nous re-conditionner à autres choses, au service de l&#8217;humain et de la vie.<br />
Encore faut-il aider un petit peut l&#8217;être humain dans ce sens. Et je pense que la redistributions des richesses serait un excellent point de départ, même s&#8217;il est exact que ça ne suffit pas !!!</p>
<p>Je viens tout juste de revoir le DVD d&#8217;AMMA (de Jan Kounen - <a href="http://www.amma-europe.org/" rel="nofollow">http://www.amma-europe.org/</a> ) Une pure merveille, pour ceux qui ne connaissent pas et le film et le personnage ) Elle est considérée comme une sainte en Inde&#8230;</p>
<p>Jan Kounen dit d&#8217;elle dans la jaquette de son dvd :&#8221;Le film témoigne de l&#8217;évolution de ma perception d&#8217;Amma, d&#8217;abord le regard de l&#8217;occidental face à l&#8217;étrange puis un glissement progressif dans le flot de l&#8217;amour et la perception de la beauté d&#8217;un destin digne d&#8217;un mythe. L&#8217;histoire d&#8217;une petite fille qui était considérée comme folle par tout un village avec sa volonté d&#8217;embrasser le monde et qui a fini par convertir les autres à sa &#8220;folie&#8221; - Et moi de rajouter : &#8220;j&#8217;adore !&#8221;</p>
<p>On ne peut pas comprendre le mystère de l&#8217;amour (de la vie) au sens propre comme au sens figuré. On ne peut pas non plus comprendre le sens de notre direction dans la vie&#8230; Jusqu&#8217;au jour où il nous tombe dessus&#8230; Comme une évidence !!!</p>
<p>C&#8217;est ce qui, après, fait toute la différence !</p>
<p>Je pense que c&#8217;est aussi ça le cinquième pouvoir <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Amitiés à toi <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26347</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 22:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26347</guid>
		<description>1999 à 2001.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1999 à 2001.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lény</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26342</link>
		<dc:creator>lény</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 22:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26342</guid>
		<description>hé ! henri en quelle année t'as bossé à infogramme, j'ai été testeur là bas pendant 2 ans ! scuzez j'prend comme ça en cours (et oui j'ai d'autres trucs à faire môa ;)) mais si ça se trouve le riton j'le connais !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hé ! henri en quelle année t&#8217;as bossé à infogramme, j&#8217;ai été testeur là bas pendant 2 ans ! scuzez j&#8217;prend comme ça en cours (et oui j&#8217;ai d&#8217;autres trucs à faire môa ;)) mais si ça se trouve le riton j&#8217;le connais !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26338</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 21:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/05/24/le-dilemme-du-prisonnier/#comment-26338</guid>
		<description>Et pourtant j’en ai jeté des collègues, des clients….des tas de gens !
T’es de Lyon, non ? J’ai travaillé 3 ans chez Infogrames.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pourtant j’en ai jeté des collègues, des clients….des tas de gens !<br />
T’es de Lyon, non ? J’ai travaillé 3 ans chez Infogrames.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
