“Sur ce nouveau web qui s’invente, il faut être gros ou crever. Il n’y a plus de place pour les petits sites. Certes ils peuvent toujours exister mais à quoi bon si personne ne les voit, si les usagers eux-mêmes les délaissent au profit des monstres centralisés.”

As-tu vu les choses dans le bon sens ? On sait tous que la plus value des réseaux passe par leur adoption exponentiel : les services web2.0 n’ont en effet aucun intérêt tant qu’elles n’ont pas atteint un certain seuil. Mais qui créé ce seuil sinon les internautes ?
N’oublie pas que les gros d’aujourd’hui ont été les petit d’hier et qu’ils le sont devenus par leur qualité et leur adoption.

Je suis avec un grand intérêts les plateformes qui justemment centralise les informations : la recherche sur internet nous fait passer à côté de centaine de bonne choses… des outils comme technorati ou agoravox sont justement des merveilles… et j’attends avec curiosité le dernier de chez google : socialstream qui pourrait nous enlever une sacré épine su pied !

http://www.page2007.com/2007/07/11/google-s%e2%80%99attaque-a-myspace-et-facebook-avec-socialstream-reseau-social-unifie/

1: Une technologie, une idée, une forme d’organisation apparait

2: celle-ci posède un avantage concurenciel, donc elle se develloppe

3: Dans un premier temps les puissances installées la regarde avec amusement ou interet

4: Si cette nouvelle forme posède vraiment un avantage décisif, les puissances installées essayent soit de la detruire, soit de la recuperer, soit de la ralentir pour se donner le temps de s’y adapter et de l’absorber.

5: La nouvelle forme se fond dans les anciennes, l’évolution à eu lieu et un nouveau pouvoir installé se retrouve en place, en attente de la prochaine nouvelle forme qui changera les choses…

L’Utopisme n’est pas le réalisme, les messis finissent toujours crucifiés et leur heritages ne perdures que si certains peuvent les détourner à leur avantage pour en faire une source de pouvoir.

http://nouvelledonne.blog.lemonde.fr/2007/06/27/quelle-est-la-consigne/

Et rien n’empecherait a priori aux FAI d’etre les prochains dans l’intrusion de la vie privée pour proposer des pubs : google le fait avec le contenu des mails, alors pourquoi pas free avec le contenu des paquets de données échangés.
On pourrait objecter que les connections internet de plusieurs utilisateurs peuvent transiter par la même IP. Mais si oin met le logiciel au niveau du routeur, la connection de chaque utilisateur pourrait être identifiée et isolée.
(oui je suis parano, ca permet de deviner l’avenir… ou parfois de l’éviter)

Ce n’est pas Google que je critique mais plutôt les utilisateurs, moi le premier, qui sommes en train de nous lier à quelques gros opérateurs, cassant sans le vouloir le monde libre qui était en train de se construire.