Bientot on pourra achete sur second life des objets reels .

Les performances graphiques sont tres bien .

Si second life ne vous plait pas n’y jouez pas .

Alex

Qu’ils en fassent un sans ces défauts, et où l’on peut configurer absolument n’importe quel paramètre physique (gravité, vitesse de déplacement, couleurs, etc), et on aura un vrai boom niveau utilisateurs.

Internaut il m’arrive de participer à des jeux en ligne.
Le dernier en date est Second life. Très succinctement, il s’agit d’évoluer dans un monde où l’on pratique toute sorte d’activité. La communication entre joueur
se fait pas Tchat ou IM.Un des joeurs dont j’ai fait la connaissance récemment profite du jeux pour perpétuer sa haine. Au travers de propos injurieux dont des propos sexistes. La facilité et /ou danger du monde virtuel est la protection assurée des personnes incriminantes. je constate une fois de plus que le mépris n’est pas une question de frontière. Que cette frontière soit réelle ou non.
Il n’y a pas de nécessité à reproduire en virtuel ce qui se fait de pire dans le réel. le jeux doit resté un loisir ou un défoulement constructif.

C’est comme la différence entre nous autres, “connecteurs”, et les gens de la vraie vie. Difficile de leur expliquer de quelle façon nous communiquons quotidiennement, l’interêt que nous y trouvons et les rencontres que nous y faisons. Curieux cette certitude que j’ai de “connaitre” Henri par exemple. Difficile de décrire de quelle façon ces échanges deviennent partie intégrante de nos vies, de nos réflexions, de notre travail…

Quand je dis “difficile de décrire”, je veux dire qu’il est facile d’intellectualiser la chose, et vous avez tous vécu ça, ceux qui n’y connaissent rien balayent ce que je viens de dire en deux mots à peine. Mais ils n’y mettent aucun sens. Ce dont je parle, c’est du goût de la “cerise” du peuple des connecteurs (si tu n’as jamais gouté de cerise, je peux te faire lire vingt bouquins là dessus, tu n’auras toujours pas le gout en bouche).

Ce dont je parle c’est de l’expérience qui nous permet de penser le sens de ce que nous vivons.

Bref, je suis restée dans SL juste le temps nécessaire pour rencontrer des gens dont je vois bien qu’ils sont dedans, qu’ils vivent des choses dedans, qu’ils ont surmonté cette interface terrible et qu’ils “habitent” réellement leur avatar, de la même façon que le format clavier+fenêtre de com ne nous gène plus pour nous rencontrer, mais en plus complexe.

Ils ont des pseudo sensations physiques par exemple, et la façon dont ils vivent des émotions est considérablement modifiée par la nature de l’interface, je vois bien que ça change quelque chose pour eux.

En ce qui concerne l’aspect purement “réseaux sociaux”, je suis d’accord avec toi, mais en ce qui concerne l’aspect réalité virtuelle, je pense que SL n’est certes qu’une grossière ébauche, mais que cela ne peut que se développer. Ceux qui accrochent à mort là dedans, professionnellement, le font à mon avis dans cet esprit : ils entendent sans doute rentabiliser leur investissement bien plus tard, dans d’autres mondes, parce qu’ils auront développé un savoir faire transférable.

Pour les autres, on est dans un truc qui cumule les effets des jeux vidéos et des réseaux sociaux, et je trouve que ça fait quand même un mélange détonant… et je suis effectivement certaine qu’on ne coupera pas à un développement de ce genre de trucs.

Je ne suis absolument pas adepte de SL, mais connaissant un graphiste qui s’éclate à inventer des engins volants, des costumes époustouflants, et bien d’autres créations graphiques 3D, on peut dire que SL n’est pas Facebook. N’oubliez pas toute la création de mondes imaginaires que cela permet …
La 3D va encore évoluer, ce n’est que le début, et il y a des artistes qui ont fait de SL leur terrain d’entrainement. En ce sens, SL est bien plus que Facebook !