<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Michelangelo Antonioni</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 04:45:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Tietie007</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-46315</link>
		<dc:creator>Tietie007</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-46315</guid>
		<description>Il me restera toujours les effluves évanescentes de l'Eclipse ...Ciao Michelangelo !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me restera toujours les effluves évanescentes de l&#8217;Eclipse &#8230;Ciao Michelangelo !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-41214</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 13:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-41214</guid>
		<description>"Comment peut-on mettre sur un pied d’égalité deux des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma et un des acteurs de La cage aux folles. Serrault m’a fait beaucoup rire, c’était un bon acteur, un grand interprète… mais le comparer à Antonioni et Bergman est un sacrilège."

Ah, enfin quelqu'un, en français qui plus est, qui ose le dire. Merci monsieur Crouzet. 
Je découvre seulement aujourd'hui votre blog, par le biais de votre billet sur l'esclavage salarié. Entièrement d'accord avec vous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Comment peut-on mettre sur un pied d’égalité deux des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma et un des acteurs de La cage aux folles. Serrault m’a fait beaucoup rire, c’était un bon acteur, un grand interprète… mais le comparer à Antonioni et Bergman est un sacrilège.&#8221;</p>
<p>Ah, enfin quelqu&#8217;un, en français qui plus est, qui ose le dire. Merci monsieur Crouzet.<br />
Je découvre seulement aujourd&#8217;hui votre blog, par le biais de votre billet sur l&#8217;esclavage salarié. Entièrement d&#8217;accord avec vous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri Alberti</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40800</link>
		<dc:creator>Henri Alberti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 20:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40800</guid>
		<description>A Thierry, Ax, Paul de Montreal, Iza, Charlie, Pacco, Enfant Terrible, Vish, même Hugues2, tous les pénibles et les coupeur de cheveux en infini, allez squatter la dessus:
http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2007/08/points-de-vue.html#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Thierry, Ax, Paul de Montreal, Iza, Charlie, Pacco, Enfant Terrible, Vish, même Hugues2, tous les pénibles et les coupeur de cheveux en infini, allez squatter la dessus:<br />
<a href="http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2007/08/points-de-vue.html#comments" rel="nofollow">http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2007/08/points-de-vue.html#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40650</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 18:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40650</guid>
		<description>Je dois être très difficile car les films dont vous parlez ne m'ont pas bouleversé, amusé oui... En fait j'aime les films d'auteurs et les divertissements, je déteste ce que j'appelle le ventre mou de la production cinématographique, le pseudo intello et autre connerie à la française.

Bon je suis en vacances j'en dis pas plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois être très difficile car les films dont vous parlez ne m&#8217;ont pas bouleversé, amusé oui&#8230; En fait j&#8217;aime les films d&#8217;auteurs et les divertissements, je déteste ce que j&#8217;appelle le ventre mou de la production cinématographique, le pseudo intello et autre connerie à la française.</p>
<p>Bon je suis en vacances j&#8217;en dis pas plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ax</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40645</link>
		<dc:creator>Ax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 14:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40645</guid>
		<description>"Veux tu encore avoir un blog plus populaire, Thierry ?
Tu va gagner en revenu publicitaire mais perdre en qualité (moyenne) des commentaires."

On ne peut pas faire une équation aussi simple entre qualité et audience, comme si la recherche d'une plus grande audience se faisait forcément au détriment de la qualité.

LeMonde.fr est un site populaire : dans les 30 millions de visites par mois.
Pour autant ce n'est pas de la soupe sans qualité; chaque article reste dense, même si l'on ne partage pas toutes les orientations. 

L'audience se gagne par un travail de réseau et avec le temps, pas seulement par une baisse de la qualité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Veux tu encore avoir un blog plus populaire, Thierry ?<br />
Tu va gagner en revenu publicitaire mais perdre en qualité (moyenne) des commentaires.&#8221;</p>
<p>On ne peut pas faire une équation aussi simple entre qualité et audience, comme si la recherche d&#8217;une plus grande audience se faisait forcément au détriment de la qualité.</p>
<p>LeMonde.fr est un site populaire : dans les 30 millions de visites par mois.<br />
Pour autant ce n&#8217;est pas de la soupe sans qualité; chaque article reste dense, même si l&#8217;on ne partage pas toutes les orientations. </p>
<p>L&#8217;audience se gagne par un travail de réseau et avec le temps, pas seulement par une baisse de la qualité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul.de.Montreal</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40641</link>
		<dc:creator>Paul.de.Montreal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 13:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40641</guid>
		<description>il y a en  gros 2 sortes de clowns (drôles) : 
les clowns intelligents qui ont suffisament d'humour, de talent, d'idées et les clowns involontaires dont on rit principalement de leur bétise ou de leurs accidents réels. Mais le résultat final aupres du spectateur est assez similaire avec un sourire voir un rire. De là sans doute l'ambiguité et le sens péjoratif lié au mot clown.
M.Serrault a bien simulé comme acteur l'idiot et le français tres moyen dans sa carriere sans en être un.

La popularité ou la célebrité ?
Je me rappelle de cette question d'un journaliste à un auteur. A l'époque je ne percevais pas autant la difference et ses implications. Maintenant je fuirai plutôt l'auteur populaire quand je vois ce qui est populaire actuellement mais sans tomber dans l'autre piege de 'la tour d'ivoire' et ces critiques d'art qui encensent des "célebrités" auxquelles je n'adhere pas tjs. 

Veux tu encore avoir un blog plus populaire, Thierry ?
Tu va gagner en revenu publicitaire mais perdre en qualité (moyenne) des commentaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il y a en  gros 2 sortes de clowns (drôles) :<br />
les clowns intelligents qui ont suffisament d&#8217;humour, de talent, d&#8217;idées et les clowns involontaires dont on rit principalement de leur bétise ou de leurs accidents réels. Mais le résultat final aupres du spectateur est assez similaire avec un sourire voir un rire. De là sans doute l&#8217;ambiguité et le sens péjoratif lié au mot clown.<br />
M.Serrault a bien simulé comme acteur l&#8217;idiot et le français tres moyen dans sa carriere sans en être un.</p>
<p>La popularité ou la célebrité ?<br />
Je me rappelle de cette question d&#8217;un journaliste à un auteur. A l&#8217;époque je ne percevais pas autant la difference et ses implications. Maintenant je fuirai plutôt l&#8217;auteur populaire quand je vois ce qui est populaire actuellement mais sans tomber dans l&#8217;autre piege de &#8216;la tour d&#8217;ivoire&#8217; et ces critiques d&#8217;art qui encensent des &#8220;célebrités&#8221; auxquelles je n&#8217;adhere pas tjs. </p>
<p>Veux tu encore avoir un blog plus populaire, Thierry ?<br />
Tu va gagner en revenu publicitaire mais perdre en qualité (moyenne) des commentaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ax</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40640</link>
		<dc:creator>Ax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 12:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40640</guid>
		<description>Thierry, tu ne peux pas juger l'art uniquement en circuit fermé, entre grands créateurs.

Si tu ne juges un artiste que selon l'influence qu'il a sur d'autres artistes, en court-circuitant l'impact sur le public, tu détruis une part importante de la vocation de l'art, qui reste de plaire au public, comme le disait Racine lui-même, et Aristote.

S'il n'y avait eu que des artistes créant pour d'autres artistes, sans jamais se soucier de plaire au grand public, l'art se serait éteint de la surface de la terre, devenant de plus en plus ésotérique, il n'aurait pas été sélectionné par la dure loi de la vie, parce qu'il n'aurait globalement été utile qu'à trop peu de monde pour subsister.

Et puis Serrault ce n'est pas seulement le clown qui divertit. Dans Mortelle Randonnée il n'est pas un clown, il influence la vie de ceux qui le regardent.

Lelouch a changé plein de vies en parlant d'amour, avec son cinéma populaire. Il a influencé des décisions, orienté des choix de vie. Ce n'est pas seulement un divertissement qui ne laisse aucune trace. 

Une simple scène comme celle du "bonjour", entre Anconina et Belmondo, dans Itinéraire d'un enfant gâté, a influencé des vies en apprenant aux gens qu'un rien pouvait faire la différence dans leur vie, une simple façon un peu plus énergique  d'être et de prendre la vie.
L'art ce n'est pas seulement fait pour les artistes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry, tu ne peux pas juger l&#8217;art uniquement en circuit fermé, entre grands créateurs.</p>
<p>Si tu ne juges un artiste que selon l&#8217;influence qu&#8217;il a sur d&#8217;autres artistes, en court-circuitant l&#8217;impact sur le public, tu détruis une part importante de la vocation de l&#8217;art, qui reste de plaire au public, comme le disait Racine lui-même, et Aristote.</p>
<p>S&#8217;il n&#8217;y avait eu que des artistes créant pour d&#8217;autres artistes, sans jamais se soucier de plaire au grand public, l&#8217;art se serait éteint de la surface de la terre, devenant de plus en plus ésotérique, il n&#8217;aurait pas été sélectionné par la dure loi de la vie, parce qu&#8217;il n&#8217;aurait globalement été utile qu&#8217;à trop peu de monde pour subsister.</p>
<p>Et puis Serrault ce n&#8217;est pas seulement le clown qui divertit. Dans Mortelle Randonnée il n&#8217;est pas un clown, il influence la vie de ceux qui le regardent.</p>
<p>Lelouch a changé plein de vies en parlant d&#8217;amour, avec son cinéma populaire. Il a influencé des décisions, orienté des choix de vie. Ce n&#8217;est pas seulement un divertissement qui ne laisse aucune trace. </p>
<p>Une simple scène comme celle du &#8220;bonjour&#8221;, entre Anconina et Belmondo, dans Itinéraire d&#8217;un enfant gâté, a influencé des vies en apprenant aux gens qu&#8217;un rien pouvait faire la différence dans leur vie, une simple façon un peu plus énergique  d&#8217;être et de prendre la vie.<br />
L&#8217;art ce n&#8217;est pas seulement fait pour les artistes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40623</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 07:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40623</guid>
		<description>Tous ceux qui regardent beaucoup de films, qui ont fouillé hors des sentiers battus... comprendront ce que je veux dire... Tous les réalisateurs ont analysé les films d'Antonioni... depuis les années 1970 il a influencé tout le monde. Cette influence est la marque d'un grand artiste car il s'inscrit dans une histoire, peu importe qu'il soit au non populaire. Serrault n'a influencé personne même s'il a diverti beaucoup de gens.

Parfois je me demande parfois j’écris…

Ce n’est qu’un petit saut comme Iza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tous ceux qui regardent beaucoup de films, qui ont fouillé hors des sentiers battus&#8230; comprendront ce que je veux dire&#8230; Tous les réalisateurs ont analysé les films d&#8217;Antonioni&#8230; depuis les années 1970 il a influencé tout le monde. Cette influence est la marque d&#8217;un grand artiste car il s&#8217;inscrit dans une histoire, peu importe qu&#8217;il soit au non populaire. Serrault n&#8217;a influencé personne même s&#8217;il a diverti beaucoup de gens.</p>
<p>Parfois je me demande parfois j’écris…</p>
<p>Ce n’est qu’un petit saut comme Iza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iza</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40622</link>
		<dc:creator>Iza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 07:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40622</guid>
		<description>ah ah !! trop fort cet Axel !!! Thierry va en manger son chapeau.... Lelouch vs Antonioni....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah ah !! trop fort cet Axel !!! Thierry va en manger son chapeau&#8230;. Lelouch vs Antonioni&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul.de.Montreal</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40619</link>
		<dc:creator>Paul.de.Montreal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 02:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2007/08/08/michelangelo-antonioni/#comment-40619</guid>
		<description>Thierry a raison de parler d'artiste. Ca nous permet de detecter plus facilement les logiciels d'IA de conversation "internet" qui doivent improviser dans ce domaine. ;) 

Je suis pas un specialiste d'Antonioni mais plutôt un grand fan de la comedie italienne et française. De ce réalisateur italien, j'ai bien aimé  "Le amiche" 1955, une fine etude de la psychologie féminine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry a raison de parler d&#8217;artiste. Ca nous permet de detecter plus facilement les logiciels d&#8217;IA de conversation &#8220;internet&#8221; qui doivent improviser dans ce domaine. <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je suis pas un specialiste d&#8217;Antonioni mais plutôt un grand fan de la comedie italienne et française. De ce réalisateur italien, j&#8217;ai bien aimé  &#8220;Le amiche&#8221; 1955, une fine etude de la psychologie féminine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
