Comments on: Le journalisme citoyen, c’est de la foutaise http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=le-journalisme-citoyen-c%25e2%2580%2599est-de-la-foutaise La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Billet 3, module 12 « ecoledelavie http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-90463 Billet 3, module 12 « ecoledelavie Mon, 12 Dec 2011 02:34:34 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-90463 [...] Le journalisme citoyen, c’est de la foutaise. J’ai débranché. Blog. 2007. URL: http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%E2%80%99est-de-la-foutaise/ (consulté en ligne le 11 décembre [...] [...] Le journalisme citoyen, c’est de la foutaise. J’ai débranché. Blog. 2007. URL: http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%E2%80%99est-de-la-foutaise/ (consulté en ligne le 11 décembre [...]

]]> By: quartier ?cid=75250 quartier Wed, 24 Feb 2010 09:33:20 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-75250 c'est bien beau mais nous sommes tous pris au piege des informations. Pour ma part je les regarde volontairement le moins possible, etant donné qu'elles nous manipulent: - on parle de greves mais pas de creations demploi -on parle de catastrophes mais pas de democratisations de certains etats On noud montre que le mal, l'Homme aime avoir peur, alors pour se sentir en sécurité il consommera d'avantage, voila comment nous sommes esclaves de la matière, c'est avant tout à cause de l'état, et je ne parle pas de la publicité. Personne se pose la question, tellement nous sommes élevé la dedans, que c'est honteux que l'on nous fait avalé autant de publicité par la télévision. C'est typiquement du bourrage de crane, pendant une minute 30, on vous dit CONSOMMEZ CONSOMMEZ CONSOMMEZ bande moutons, ac cette douce musique qu'on vous passe ds les pubs, g dja fait 1 test , retirez le son des pub et vous la verraient autrement c’est bien beau mais nous sommes tous pris au piege des informations. Pour ma part je les regarde volontairement le moins possible, etant donné qu’elles nous manipulent:
- on parle de greves mais pas de creations demploi
-on parle de catastrophes mais pas de democratisations de certains etats
On noud montre que le mal, l’Homme aime avoir peur, alors pour se sentir en sécurité il consommera d’avantage, voila comment nous sommes esclaves de la matière, c’est avant tout à cause de l’état, et je ne parle pas de la publicité. Personne se pose la question, tellement nous sommes élevé la dedans, que c’est honteux que l’on nous fait avalé autant de publicité par la télévision. C’est typiquement du bourrage de crane, pendant une minute 30, on vous dit CONSOMMEZ CONSOMMEZ CONSOMMEZ bande moutons, ac cette douce musique qu’on vous passe ds les pubs, g dja fait 1 test , retirez le son des pub et vous la verraient autrement

]]> By: abba ?cid=47023 abba Fri, 19 Oct 2007 22:26:41 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-47023 un million de passages, si on se réfère au nombre de personnes qui interviennent par billet, toujours les mêmes à longueur de journée, comptabilisez surtout le nombre de passage par IP ce serait plus juste... la même 10 ou 20 fois sur le même billet évidemment on atteint vite un chiffre notable... un million de passages, si on se réfère au nombre de personnes qui interviennent par billet, toujours les mêmes à longueur de journée, comptabilisez surtout le nombre de passage par IP ce serait plus juste… la même 10 ou 20 fois sur le même billet évidemment on atteint vite un chiffre notable…

]]> By: Reivilo ?cid=40738 Reivilo Tue, 14 Aug 2007 05:28:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40738 "Le cinquième pouvoir agit aujourd’hui sur ce mode. Malheureusement, si nous ne trouvons pas vite une façon d’augmenter son audience par rapport à celles des médias officiels, l’enthousiasme qui anime le web 2.0 risque de se tarir." Il y a des mois, je vous expliquais que vous êtiez une bande de doux rêveurs se situant en dehors de tout raisonnement sociologique sérieux. J'en étais agaçant... Oui, je suis surpris pas ton billet Thierry. Je ne partage pas tout(notamment la vision une nouvelle fois angélique du journalisme) mais je me réjouis de voir que malgré toute votre idéologie, la réalité vous rattrape. @ Carlo Revelli : l'information est une marchandise. Elle a une valeur d'usage, une valeur d'échange. Pas d'argent, pas d'info : que du vent. “Le cinquième pouvoir agit aujourd’hui sur ce mode. Malheureusement, si nous ne trouvons pas vite une façon d’augmenter son audience par rapport à celles des médias officiels, l’enthousiasme qui anime le web 2.0 risque de se tarir.”

Il y a des mois, je vous expliquais que vous êtiez une bande de doux rêveurs se situant en dehors de tout raisonnement sociologique sérieux. J’en étais agaçant…

Oui, je suis surpris pas ton billet Thierry. Je ne partage pas tout(notamment la vision une nouvelle fois angélique du journalisme) mais je me réjouis de voir que malgré toute votre idéologie, la réalité vous rattrape.

@ Carlo Revelli : l’information est une marchandise. Elle a une valeur d’usage, une valeur d’échange. Pas d’argent, pas d’info : que du vent.

]]> By: Thierry Crouzet ?cid=40726 Thierry Crouzet Mon, 13 Aug 2007 20:17:34 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40726 Ton trackback est passé sur un autre billet :-) Tu paries sur la qualité pour améliorer l'influence du cinquième pouvoir... oui mais avant tout la qualité du réseau comme le précise Axel et là nous avons besoin d'outils qui n'existent pas. Facebook, c'est formidable parce que c'est un web OS, c'est révolutionnaire pour ça... mais c'est très dangereux car massivement centralisé, donc nous n'y seront jamais vraiment libre. Ton trackback est passé sur un autre billet :-)

Tu paries sur la qualité pour améliorer l’influence du cinquième pouvoir… oui mais avant tout la qualité du réseau comme le précise Axel et là nous avons besoin d’outils qui n’existent pas.

Facebook, c’est formidable parce que c’est un web OS, c’est révolutionnaire pour ça… mais c’est très dangereux car massivement centralisé, donc nous n’y seront jamais vraiment libre.

]]> By: FG ?cid=40724 FG Mon, 13 Aug 2007 19:05:58 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40724 Nom d'une pipe, je n'arrive pas à faire un trackback depuis Wordpress. Donc voici le lien. http://internetetopinion.wordpress.com/2007/08/13/le-pouvoir-du-journalisme-citoyen/ Sujet passionnant, on risque d'en débattre toute notre vie. Nom d’une pipe, je n’arrive pas à faire un trackback depuis WordPress. Donc voici le lien. http://internetetopinion.wordpress.com/2007/08/13/le-pouvoir-du-journalisme-citoyen/

Sujet passionnant, on risque d’en débattre toute notre vie.

]]> By: Ax ?cid=40714 Ax Mon, 13 Aug 2007 14:59:27 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40714 Les choses ne sont pas binaires comme ça, Enfant Terrible. Ce n'est pas l'audience massive de la télé, versus l'audience minime des sites indépendants, sans autre terme possible. Il y a encore bcp à faire avec la notion de réseau. Aujourd'hui, les réseaux ont, en soi, des possibilités d'expansion infinie avec Internet. Mais ils restent bloqués par des vieilles logiques individualistes, pas win-win du tout, et un manque d'outils. Aujourd'hui, on ne sait pas faire fonctionner des réseaux entre blogs. ça ne marche pas, c'est lent. Les freemen c'est 100 blogs, audience globale quelques milliers de lecteurs par jour. Minime. La "blogosphère influente" est un milieu puant, où les anciens font de la chasse gardée, pratiquent le copinage entre petits clans, font des liens au compte-goutte, tout cela conduit à des échanges très limités et à une audience qui stagne. Les outils sociaux comme myspace et facebook sont déjà plus faciles pour développer les réseaux de plus grande envergure. Avec MySpace j'ai eu 1300 contacts en un mois, c'est beaucoup plus que ce qu'on peut faire sur les blogs avec des échanges de liens. Il faudra faire une plus grande interaction entre les outils sociaux développant les réseaux, et les sites de diffusion indépendants comme les blogs. Car il reste capital d'avoir des territoires indépendants. On ne peut pas se contenter de Facebook et twitter en abandonnant nos blogs, comme le suggère Loic Le Meur. ( http://www.loiclemeur.com/france/2007/08/tweets-for-to-5.html "anybody considering giving up totally his blog for facebook and twitter only ? I have more interaction now on these than on my blogs ! # friends using twitter and facebook blog less and less or even stopped blogging. Looks like a clear trend.") J'ai 1300 "amis" sur MySpace, comme réseau c'est formidable. Mais je ne suis pas chez moi. A tout moment MySpace peut supprimer mon compte (voir les conditions du contrat, qui donne tout loisir à myspace). Mon blog, avec mon domaine et mon serveur, sont mes seules garanties de libre expression. Donc il faut garder les blogs, et utiliser les réseaux sociaux pour accroître les réseaux et l'audience, en sortant de la logique "renfermée sur soi" de la "blogosphère influente". Les choses ne sont pas binaires comme ça, Enfant Terrible.

Ce n’est pas l’audience massive de la télé, versus l’audience minime des sites indépendants, sans autre terme possible.

Il y a encore bcp à faire avec la notion de réseau.

Aujourd’hui, les réseaux ont, en soi, des possibilités d’expansion infinie avec Internet.

Mais ils restent bloqués par des vieilles logiques individualistes, pas win-win du tout, et un manque d’outils.

Aujourd’hui, on ne sait pas faire fonctionner des réseaux entre blogs. ça ne marche pas, c’est lent. Les freemen c’est 100 blogs, audience globale quelques milliers de lecteurs par jour. Minime.

La “blogosphère influente” est un milieu puant, où les anciens font de la chasse gardée, pratiquent le copinage entre petits clans, font des liens au compte-goutte, tout cela conduit à des échanges très limités et à une audience qui stagne.

Les outils sociaux comme myspace et facebook sont déjà plus faciles pour développer les réseaux de plus grande envergure. Avec MySpace j’ai eu 1300 contacts en un mois, c’est beaucoup plus que ce qu’on peut faire sur les blogs avec des échanges de liens.

Il faudra faire une plus grande interaction entre les outils sociaux développant les réseaux, et les sites de diffusion indépendants comme les blogs.

Car il reste capital d’avoir des territoires indépendants.
On ne peut pas se contenter de Facebook et twitter en abandonnant nos blogs, comme le suggère Loic Le Meur.

( http://www.loiclemeur.com/france/2007/08/tweets-for-to-5.html

“anybody considering giving up totally his blog for facebook and twitter only ? I have more interaction now on these than on my blogs ! #

friends using twitter and facebook blog less and less or even stopped blogging. Looks like a clear trend.”)

J’ai 1300 “amis” sur MySpace, comme réseau c’est formidable. Mais je ne suis pas chez moi. A tout moment MySpace peut supprimer mon compte (voir les conditions du contrat, qui donne tout loisir à myspace).
Mon blog, avec mon domaine et mon serveur, sont mes seules garanties de libre expression.

Donc il faut garder les blogs, et utiliser les réseaux sociaux pour accroître les réseaux et l’audience, en sortant de la logique “renfermée sur soi” de la “blogosphère influente”.

]]> By: Enfant Terrible ?cid=40713 Enfant Terrible Mon, 13 Aug 2007 14:32:43 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40713 Apparemment ce que j'ai pu écrire ne vous avancera pas. Vous êtes déjà trop engagés dans la voie que vous avez prise pour concevoir les choses d'un autre point de vue. Il vous faut maintenant des procédures concrètes pour poursuivre vers votre avenir: La télé. car si vous voulez vraiment changer ce qui s'y passe vous devrez y mettre un pied et vous y accrocher comme une bernique à son rocher. Dans ce cas, trois solutions possibles: - Soit attendre de voir le petit écran se lier de manière indissociable avec le PC . - Soit développer et commercialiser vous même la technologie qui vous amènera à la première solution (plugger usb la carte pc pour lui permettre de capter vos émissions qui seront en corrélation avec votre contenu internet -reportages, par exemple-), une nouvelle TNT en somme. - Soit trouver un algorythme de compression qui pourra vous permettre de lancer une chaine sur pc. Il peut aussi y avoir des moyens termes entre ces trois solutions. Mais sans cela, ca m'étonnerais que vous tombiez sur un fait majeur qui vous permette de faire basculer l'audience avant que tous les salons soient équipés. Il y a une bonne raison à ça: - Vous avez encore peur d'être aussi différent que le jour et la nuit de ceux dont vous empruntez déjà les armes. - Vous recherchez les mêmes choses qu'eux, et depuis le temps ils sont devenus experts en la matière. Apparemment ce que j’ai pu écrire ne vous avancera pas. Vous êtes déjà trop engagés dans la voie que vous avez prise pour concevoir les choses d’un autre point de vue. Il vous faut maintenant des procédures concrètes pour poursuivre vers votre avenir: La télé. car si vous voulez vraiment changer ce qui s’y passe vous devrez y mettre un pied et vous y accrocher comme une bernique à son rocher.
Dans ce cas, trois solutions possibles:
- Soit attendre de voir le petit écran se lier de manière indissociable avec le PC .
- Soit développer et commercialiser vous même la technologie qui vous amènera à la première solution (plugger usb la carte pc pour lui permettre de capter vos émissions qui seront en corrélation avec votre contenu internet -reportages, par exemple-), une nouvelle TNT en somme.
- Soit trouver un algorythme de compression qui pourra vous permettre de lancer une chaine sur pc.

Il peut aussi y avoir des moyens termes entre ces trois solutions. Mais sans cela, ca m’étonnerais que vous tombiez sur un fait majeur qui vous permette de faire basculer l’audience avant que tous les salons soient équipés. Il y a une bonne raison à ça:
- Vous avez encore peur d’être aussi différent que le jour et la nuit de ceux dont vous empruntez déjà les armes.
- Vous recherchez les mêmes choses qu’eux, et depuis le temps ils sont devenus experts en la matière.

]]> By: Ax ?cid=40712 Ax Mon, 13 Aug 2007 13:14:47 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40712 "tu aurais du préciser que la vidéo n’apparaît que tout en bas d’un article assez long" Cela dit ça montre aussi qu'il n'y a pas eu d'effet : "Quitterie Delmas fait l'interview donc les gens regardent". Ni sa notoriété dans la blogosphère, ni son physique, n'ont produit un effet viral, ni même n'ont conduit plus d'un lecteur de l'article sur 6 (4000 sur 24000) à cliquer pour voir. C'est pas si facile d'être Melissa Theuriau. “tu aurais du préciser que la vidéo n’apparaît que tout en bas d’un article assez long”

Cela dit ça montre aussi qu’il n’y a pas eu d’effet : “Quitterie Delmas fait l’interview donc les gens regardent”.

Ni sa notoriété dans la blogosphère, ni son physique, n’ont produit un effet viral, ni même n’ont conduit plus d’un lecteur de l’article sur 6 (4000 sur 24000) à cliquer pour voir.

C’est pas si facile d’être Melissa Theuriau.

]]> By: Carlo Revelli ?cid=40706 Carlo Revelli Mon, 13 Aug 2007 10:51:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/08/11/le-journalisme-citoyen-c%e2%80%99est-de-la-foutaise/#comment-40706 Un million c'est le nombre global des visites chaque mois sur l'ensemble des articles. C'est tout simplement l'audience du site. C'est une mesure générale utilisée par tous les sites. C'est d'ailleurs ce que tu fais avec tes encarts d'audience sur ton site. Un bon article est lu entre 20 et 30 000 fois. Les meilleurs ont atteint 500.000 visites. A part ça, je suis pas en lutte contre TF1. Jamais tu arriveras à faire changer d'avis aux millions de personnes qui n'ont envie que d'une chose: subir passivement l'information diffusée par la TV. Nous on s'adresse plutôt à une niche de lecteurs qui ont envie d'être acteurs de l'information. Un million c’est le nombre global des visites chaque mois sur l’ensemble des articles. C’est tout simplement l’audience du site. C’est une mesure générale utilisée par tous les sites. C’est d’ailleurs ce que tu fais avec tes encarts d’audience sur ton site. Un bon article est lu entre 20 et 30 000 fois. Les meilleurs ont atteint 500.000 visites.

A part ça, je suis pas en lutte contre TF1. Jamais tu arriveras à faire changer d’avis aux millions de personnes qui n’ont envie que d’une chose: subir passivement l’information diffusée par la TV. Nous on s’adresse plutôt à une niche de lecteurs qui ont envie d’être acteurs de l’information.

]]>