Pour nous faire rester obéissants, doux et faibles, les prédateurs se sont engagés dans une manœuvre extraordinaire - extraordinaire, bien sûr, du point de vue d’un stratège qui se bat. Une manœuvre affreuse du point de vue de ceux qui la subissent. Ils nous ont donné leur esprit! M’entends-tu ? Les prédateurs nous donnent leur esprit, qui devient notre esprit. L’esprit des prédateurs est baroque, contradictoire, morose, rempli de la crainte de la découverte d’une minute à l’autre
- Carlos Castaneda.

je suis pas sûr que nous sommes si libres que ça . Pour l’instant je me contente d’être conscient et le plus éveillé que possible

1/ Le peuple est extrêmement intelligent (vous en faites partie ne l’oubliez pas).
2/ C’est vous-mêmes qui vous endormez en vous intéressants aux medias (voir dernier billet).
3/ Le pouvoir est aux mains de ceux qui agissent et pas de ceux qui écoutent les gens parler de ceux qui assissent. Alors agissez en citoyen libre avant justement que vos libertés n’existent plus à force de renoncer à en user.

Bon je peux pas dire où ça a commencer… c’est des racines infinie qui se mélange avec tout et qui change de direction… c’est une force constante. On dit que la nature a horreur du vide, dans le monde social ça fait que l’homme étend sont champs d’action jusqu’à qu’aux frontières… c’est comme ça.

Alors comment se montent un tel plan? C’est simple… avec du monde qui font leur job. Dans leur monde qui font leur job, y’as contrôler l’information. La meilleur façon de contrôler l’information est de contrôler les médias, ça c’est fait à travers des conglomérats et les agences de presses. La maximisation des profits à mis la rigueurs et la recherche à la poubelle, pour favoriser la production et la commercialisation de l’information. Cette stratégie essentielle pour le 9/11 a pas été fait POUR le 9/11… elle était juste déjà en place, elle fonctionne pour les amis et elle fonctionne bien.

Il en va de même pour bien des facettes de ce super complot. De là à dire que ce plan fut sans faille… il ne l’est pas. Tous les conspirationnistes s’accroche à ces failles et tente de les élargir. Parmi toutes les failles trouver, il y en a surement certaines qui relève de la coïncidence, et comme magouillage il est possible qu’une grosse partie soit passive (laisser se produire). Mais des réseaux organisés de “collaboration mutuelle” qui sont actif, et dont les actions sont relaté comme étant des complots ça existe réellement. De notre point de vue, cette collaboration est souvent assez éloigné de nos intérêt, comme elle est soutenue dans le temps on y voit une machination adverse, donc maléfique.

Et pour vous faire un scénario à la 9/11 et même pire… pfff facile. Les terroristes ont attaqué des symboles, tout le monde est d’accord. Si c’était les dommages qui étaient recherché il s’y serait pris tout autrement. Simplement, si vous avez déjà appliquer un plan, vous découvrez que dès que vous sortez de vos champs de compétences où vous exceller, tout ce met à aller mal. Donc moi je ne pourrais jamais mettre à exécution un tel plan.

Les bon brigands ont pas commencé avec ce super coup qui les as rendu riches, mais en alignant une multitudes de petits coups bien exécuter. Il en va de même de ces grands complots… finalement c’est le mot complots qui dérange… c’est pas des complots c’est bourré de monde qui font leur travail.

Les gars en mission d’entrainement qui ont pas pu intervenir, c’est des complices malgré eux, ont leur a dit de faire un entrainement ils le font. Celui qui a donné les ordre que cet entrainement aie eu lieu cette journée là… c’est une date qui a été posé comme ça, et la date est finalement resté à cause que ça adonnait bien. Lui il a juste monté l’entrainement normal de toute bonne foi.

Je dirais même plus le 9/11 a peu être eu lieu 10 fois avant… puis quelque chose clochait, No GO. on recule, la journée passe normalement, les gens après l’entrainement rentre à la base rien de mal s’est passé.

La perfection est elle à postériori. Les défauts sont nombreux et géré au cas par cas au fur et à mesure qu’ils surviennent.

des 4 avions 3 ont atteint leur cible, donc 75% de succès. Que 50% des Américains croient que c’est louche… c’est pas un super succès.

Un efferalgan avec ceci?

Vous appliquez le raisonnement a posteriori… qu’on puisse imaginer des conspirations sur des faits advenus, c’est une évidence… comme je le dis toujours nous sommes géniaux à ce jeu…

Le problème est d’imaginer au préalable la conspiration reconstruite après. Croyez-vous que cela soit possible? Si oui, écrivez moi une conspiration imaginaire d’envergure 9/11 (vous écrirez en même temps un best seller que personne n’a jamais réussi à écrire).

Avoir sous le nez les pièces d’un puzzle et réassembler un truc qui tient à peu près c’est un jeu d’enfant… construire un puzzle avec des milliers de pièces qui s’assemblent à la perfection, sans quasiment de fausses notes (le propres des conspirations), c’est une autre affaire.

En premier il faut considérer qu’est-ce qu’une conspiration. Pour ma part je vais définir une conspiration comme étant une ou des actions dont l’impact réel n’est pas apparent.

Donc une conspiration à sa plus simple expression est un de donner une pièce aux échecs pour obtenir ensuite un avantage… normalement obtenir une pièce de plus grande valeur.

Donc dans ma définition il existe des centaines de conspirations tous les jours. Le département de marketing et les CA d’administration de toutes les compagnies sont des cercles de conspiration permanent.

Si leurs succès ne sont pas constant, certains réussissent à merveille. Des stratégie tordues de laisser filtrer certaines information et en cacher d’autre…

Lorsque l’on arrive dans les coulisses des bougeois de naissance (J’entend ici ceux qui naissent dans les hautes sphères de la société… un peu comme le clan bush), les jeux politiques, diplomatiques, la dissimulations d’information et au contraire la promotions de vérité partiel… c’est comme l’air que l’on respire.

Si pour beaucoup penser double est quelque chose d’extra-ordinaire il faut reconnaitre que beaucoup sont doué dans le domaine.

Donc les conspirations existent, ça c’est un fait. Maintenant il reste à établir le niveau de complexité d’une conspiration “théorique” et la jugé avec rasoir d’occam pour en établir la véracité ou la non véracité.

Hors il s’avère que beaucoup d’expert opte pour une théorie conspirationniste, loin de prouver qu’elle existe, elle prouve que rationnellement c’est une théorie valable. La réduire complètement à un phénomène de déviance mentale est faire preuve d’un grand manque de jugement. Malgré tout, vous avez le droit de ne pas y adhéré, d’ailleurs vous avez même le droit de mépriser les théories conspirationnistes… mais c’est, au yeux de la raison, déraisonnable.

D’ailleurs, les 19 pirates forme tout un complot, qui a pour tête un barbu dans une grotte en afganistan, un bailleurs de fonds au pakistan… monté sur des années… votre raisonnement s’attaque même à la thèse que vous défendez. Sur ce, bon sophisme!

- Si t’es jeune (moins de 19), de minorité ethnique: déjà les revenus ben…tintin.
Tu as certes plus de préjugés. Mais les prédictions tu as tendance a en faire quand t’est plus vieux.

- Allez, une dernière pour la route: l’auteur a dit qu’il avait été accusé d’être engagé dans l’une d’entre-elles pour avoir présenté des preuves contradictoires avec les théories mais il n’a pas dit s’il avait été accusé de conspiration pour avoir présenté cette étude (hi hi hi)