Comments on: Cécilia nue…

By: LAURE MANAUDOU NUE

LAURE MANAUDOU NUE — Wed, 19 Dec 2007 10:33:02 +0000

[...] nues, moins belles que les inconnues s’offrant partout, qui motive les Internautes. Cécilia Sarkozy nue, Ségolène Royal nue, Carla Bruni nue… Jamais une production éditoriale de qualité [...]

By: Comptoir des politiciens - » Nicolas Sarkozy et Rachida Dati : l’enfant caché

Sun, 04 Nov 2007 16:29:24 +0000

[...] 4 novembre 2007 Nous sommes bien d’accord, ce titre est racoleur. Pourtant, l’objectif n’est pas ici d’attirer des lecteurs alléchés par une information tape à l’oeil, mais bien de mettre le doigt sur un phénomène pervers de la blogosphère. [...]

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Sat, 29 Sep 2007 10:23:01 +0000

Je n’ai pas dit qu’on ne pouvait pas penser en français. Mais je n’y peu rien si quasiment aucun des penseurs contemporains sont traduits en français.

By: DIEU

DIEU — Sat, 29 Sep 2007 10:10:55 +0000

quelle vanité de penser que la “PENSEE” doit forcément s’écrire en anglais, que vous me disiez cela pour le commerce , la finance, je suis d’accord allons soyons bon prince je concède l’anglais à la technique, mais pas à la PENSEE, Bof……après tout si vous le dites!!!!

By: Iza

Iza — Sat, 29 Sep 2007 09:29:52 +0000

c’est à peu de mon niveau. Comme quoi j’ai vraiment tort de m’inquiéter pour mon avenir

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Sat, 29 Sep 2007 07:08:45 +0000

Vous comprendrez plus tard pourquoi j’ai fait cette référence à l’anglais. En résumé : quand, comme Sarkozy on veut initialiser une nouvelle renaissance (je rigole), on doit s’intéresser à la pensée contemporaine (on peut pas se contenter de l’assimiler par des intermédiaires, faut un contact direct), or cette pensée s’écrit bien souvent en anglais… Si je ne lisais pas couramment l’anglais (je suis bilingue seulement dans le sans input ), je n’aurais jamais écrits mes livres (et même je n’aurais jamais fait de jeu de rôle à l’époque)…

By: Paul de Montreal

Paul de Montreal — Sat, 29 Sep 2007 01:22:18 +0000

Pour un ‘pésident’ ca n’a aucune importance mais pour un président de la RF qui doit assister à des réunions internationales et rencontrer des politiciens étrangers (européen ou pas) un niveau moyen d’anglais “international” est préférable que de passer systematiquement par l’intermediaire d’une interprete quelque soit la nature des échanges.
Il y a bien sûr aucune obligation sinon il n’aurait pas pu être élu tant son niveau est débutant.
Est ce que ca augure à ce seul critère que ca sera un mauvais président, non mais avec le reste ca laisse pas grand espoir.

By: DIEU

DIEU — Fri, 28 Sep 2007 23:12:49 +0000

dites moi? faut il parler un anglais parfait, pour être un bon ou un mauvais pésident?

By: Paul de Montreal

Paul de Montreal — Fri, 28 Sep 2007 20:08:59 +0000

En comparaison, tu es parfaitement bilingue Thierry.

Pauvre France !

By: Paul de Montreal

Paul de Montreal — Fri, 28 Sep 2007 20:03:54 +0000

> anglais d’école primaire

C’est joliment dit mais il faut preciser en France.
J’avais découvert cela avant les élections de mai, dans un docu de Karl Zéro
“Ségo et Sarko sont dans un bateau”.
Pas tres interessant au demeurant mais qui avait qq extraits qui valait le détour.