Comments on: De la théorie à la pratique

By: utremager

utremager — Mon, 22 Oct 2007 12:47:33 +0000

vues globales s’il y a idée de planétaire je ne vois pas d’où ça sort! En revanche les 6000 de Balaruc sont bien des humains et à moins qu’ils soient passés à la naissance par de secrètes foruches caudines qui les aient tamisés pour qu’il n’en reste que des idéalistes démorlockés les balarucois doivent être un échantillon moyen du panel humain. Rien de plus isotrope que la société des hommes

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Mon, 22 Oct 2007 11:52:47 +0000

M’accuser d’avoir de vues globales à la suite d’un papier qui ne concerne qu’une ville de 6000 habitants c’est un peu fort !

By: Iza

Iza — Mon, 22 Oct 2007 11:35:10 +0000

“je me bats plutôt seul et surgissent du néant des frères d’armes parce qu’on n’est jamais seuls effectivement à penser ce que l’on pense à aller vers ce pour quoi on se bat. Et c’est l’addition de ces efforts qui initie les changements et les pouvoirs et le reste suivent ou non… mais bien après”

Je m’étais dit que je n’interviendrais pas (parce nous, pour en causer, il suffit qu’on se passe un coup de fil et qu’on se voie). .. et que du coup, je laisse la place aux autres.Mais là, je veux juste souligner que ce dernier truc dont tu parles ressemble bien plus à ce qu’écris Thierry que ce que tu sembles y lire. Je ne suis pas entrée dans les détails concernant Balaruc, mais ce que je sais, c’est que Thierry ne croit en aucun cas aux solutions globales toutes prêtes. c’est même l’inverse de son discours, en général.

Pour répondre à Leny, il me semble que (comme beaucoup d’autres), utremager reçoit certains propos de Thierry … mal. Je l’ai déjà dit, mais c’est très différent pour nous, ça fait des mois qu’on lit les billets de Thierry sans parler de ses trois bouquins. Quand il avance un truc (notamment ce que j’appelle des trucs “limites”, on en a déjà parlé), nous le recevons à la lumière (aussi) de tout le reste.

Voilà pourquoi j’insiste à chaque fois pour que nous fassions cet effort là, d’engager la conversation si je puis dire. Et ce n’est pas toujours facile.

Mais il me semble que ça vient, non ?

By: lény

lény — Mon, 22 Oct 2007 10:41:03 +0000

utremager > contre quoi vous batez vous? juste pour que je sache comment vous voyez les choses parce que pour le moment j’ai du mal à happréhender complètement vos coms.

By: utremager

utremager — Mon, 22 Oct 2007 05:33:26 +0000

effectivement même médiocrement je ne pourrai pas maintenir le rythme des billets quotidiens, je suis désormais plus busy que oiseux, plus nég-osium qu’inactif. L’accélération du temps mène à la réflexion-action autant que la sagesse post adulescente. La phrase sur l’enseignant faute de faire on peut la transposer sur l’écrit vain.
Enfin mr Crouzet avec tout le respect, permettez-moi de m’échauffer sur vos propositions parce que j’en ai vu de ces idées, de ces programmes sans suite mais chaque jour et fort d’une petite expérience dans une demie douzaine de pays et deux continents (puisqu’il faut se présenter et mettre du poids) je me bats plutôt seul et surgissent du néant des frères d’armes parce qu’on n’est jamais seuls effectivement à penser ce que l’on pense à aller vers ce pour quoi on se bat. Et c’est l’addition de ces efforts qui initie les changements et les pouvoirs et le reste suivent ou non… mais bien après

By: Paul de Montreal

Paul de Montreal — Sun, 21 Oct 2007 22:26:25 +0000

@utremager
Mélangez Paul avec Pierre et Jacques est une telle faute de discernement que je reste perplexe et presque sans voix.

Le style est joli mais je m’intéresse davantage au contenu qu’à la forme. L’Art je m’en moque un peu … beaucoup … passionnément.
Voyez chacun exprime ses idées malgré le blog qui privilégie l’auteur principal avec ses articles et les commentaires en option que ne le fait un forum.

Maintenant respect à la locomotive TC vu le travail que ca nessite avec ses billets quotidiens. J’exclu bien sur les breves ‘people’ qui encadrent cet article.

By: utremager

utremager — Sun, 21 Oct 2007 22:04:16 +0000

Désolé Henry A l’historique peu pour moi, faut remonté au tien au sien au mien on s’en sort plus. J’ai déjà mon passif!
Que qq me contredise. Mais quand on me parle de changer les hommes de gommer leur défauts, leur lâcheté, leur mesquinerie, qu’on invoque une transparence monstrueuse j’ai peur et pourtant chaque jour je déplore tous ces défauts mais c l’homme il est ainsi fait et otus les systèmes qu’on prétendu faire autrement, le transformer sont tous les ismes que l’on sait. Mais qu’ai-je àcritiquer un maire de Balaruc qui sera peut-être légèrement atypique, rattrappé par sa façade virginale, éclaboussé par les boues terminales. Clint Eastwood a été maire d’un petit bled de Californie, Carmen jecrois; un peu comme le cowboy qu’il planatait dans ses films tendance shérif réac plutôt même, finalement il est retourné aux films.

By: utremager

utremager — Sun, 21 Oct 2007 21:48:53 +0000

Détendu, je le suis. Lény je vous entends et à la bonne heure, ni club – ni fer3 dans la tronche – ni secte, ni gourou… au quai! n’abordons plus la question.
Je maintiens que je ne réagis qu’aux propos qu’ils soient signés Pierre Paul ou Jacques. Thierry Crouzet connais pas veuillez me pardonner mais votre nom, qui vous êtes m’est aussi inconnu que Julio Soto Gurpide l’est pour vous.
Alors pour les attaques à dominer vraiment y a pas sujet.
Quant à démonter une des propositions y a pas objet puisque y a pas de mécanisme développé, de construction, de structure pour l’heure les propositions ne sont que fumeuses et il y a pourtant déjà tant à dé-monter! Je prends blalblabla bâtiments doivent être durables et écologiques blablabla bois noble.. etc
Qu’est-ce que durables, écologiques pour un bâtiement qui le dit qui le détermine qui dicte la nécessité du projet de bâtiment avant de savoir s’il va même être (ne pas le construire n’est-ce pas le plus écologique?!) a quel titre le bois serait -il plus noble qu’autre chose, quel bois?
Ne pas mettre tout dans le tourisme thermalien nous dit-on non il faut diversifier les tourismes therminaux! Tourisme! Patrimoine!Culture!
Le néoprovençal depuis qu’il sévit (40 ans au moins à grande échelle au sud de Lyon jusqu’à Bonifacio) est notre patrimoine que ça soit de la merde c une autre affaire – la notion de patrimoine n’invoque que l’héritage du passé et non une quelconque qualité – il est vrai que l’on a été très gâté mais aussi ces siècles concentraient-ils souvent les pouvoirs en peu de mains et tous les bras à leurs services ce qui est bien plus aisé pour faire pyramides et châteaux merveilleux.
Promis je prends plus de temps demain pour démonter une pro position – ou y trouver kekchose en quoi croire

By: lény

lény — Sun, 21 Oct 2007 21:35:50 +0000

j’avais raté ça ou c’est vieux non ? C’est vrai que moi j’aurai dit “hé bandes de connards vous m’faites marrer avec vos idées à la con, putain c’que vous êtes minables. Et toi Henri A, j’arrive et tu me casses déjà les couilles avec tes coms à la cons etc etc”. J’trouve que que ça claque plus. C’est plus sec quoi.

By: Henri A

Henri A — Sun, 21 Oct 2007 21:26:06 +0000

La vache lény, tu causes bien !
A utremager :
Dois-je vous rappeler que je vous ai traité de « pénible » pour le style ?
Votre réponse:
« à Henri A et les sorry dans ton genre c’est dommage et sans intér^t pour les étymons Mind your language (Mend your lingo). Mais si on doit essuyer des attaques ad hominem d’ado minés c pas la peine vot’ For’Whom? Je constate que Signor Crouz du Stagneiro de Thalu peut dropper toutes les notions de philo – laissons lui le bénéfice de le faire avec compétence et maîtrise – sans qu’on relève, mais pardon pour votre complicité, si y a pas la place pour des esprits libres, dites-le franchement. Y a quand même c vrai une petite ambiance d’amen à tout ski dit le Gourouzet mais bon peuple des CONnecteurs y a pet^t un jusdemots subliminal! hein Henri Z! Bon les adulescents moi le tchatt ctpique tu me pique peu pour moi pour ça y a la cour de récré pour les plus jeunes et le bistro pour les autres »

On fait mieux pour participer à une discussion. Si on traduit en langage simple, ce ne sont que des insultes, non ? Je pense que les commentaires vous concernant ont été plutôt cool, non ? Alors quoi !