Comments on: Transparence http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Tue, 07 Oct 2008 04:39:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: aztl http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47181 aztl Tue, 23 Oct 2007 09:26:22 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47181 Je suis d'accord avec ce post. Pour aller plus loin : combien d'idées réellement nouvelles avons nous chaque jour ? Nous pensons parfois avoir de bonnes idées mais sont elles réellement les notres ou bien un mash up de ce que nous avons vu, lu ou entendu ? En terme d'idée, les bonds qualitatifs sont rares. Les idées se propagent comme des virus passant d'un individu à un autre en se nourissant de chacun de ceux par qui elles passent... Je suis d’accord avec ce post.

Pour aller plus loin : combien d’idées réellement nouvelles avons nous chaque jour ?
Nous pensons parfois avoir de bonnes idées mais sont elles réellement les notres ou bien un mash up de ce que nous avons vu, lu ou entendu ?
En terme d’idée, les bonds qualitatifs sont rares.
Les idées se propagent comme des virus passant d’un individu à un autre en se nourissant de chacun de ceux par qui elles passent…

]]> By: Gaston L. http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47094 Gaston L. Mon, 22 Oct 2007 02:26:12 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47094 Supprimer les PV....En voilà une idée que l'agent Longtarin pourrait piquer à quelqu'un, pour le plus grand bien de tous. Supprimer les PV….En voilà une idée que l’agent Longtarin pourrait piquer à quelqu’un, pour le plus grand bien de tous.

]]> By: utremager http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47078 utremager Sun, 21 Oct 2007 20:18:44 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47078 Pour le partage des idées et l'idée de se les faire pomper faudrait-il encore qu'elles soient originales (ça c pour Thierry; rien d'à dominem là-dedans, je ne veux pas attaquer le maître, c bien le propos auquel je réagis) Là par exemple je constate une fois encore que swimmer21 en tant qu'homme de sillage est fort intéressant, elaborate, réfléchi, étayé etc j'espère le lire plus souvent, peut-être est-ce le vrai penseur dans ce décorum virtuel, peut-être Thierry Crouzet n'est qu'un prétexte, une invention de forum, un leurre pour camoufler une cinquième colonne de la Une!? Si c'est le cas, je trouve ça assez épatant mais j'admets que je ne suis pas un grand pratiquant du Net, autant cette astuce est déjà vue!? enfin en matière de polar, je me laisse endormir car j'aime bien être surpris, dans le film Usual Suspects je n'ai pas soupçonné le personnage de Kevin Spacey avant la fin! Pour le partage des idées et l’idée de se les faire pomper faudrait-il encore qu’elles soient originales (ça c pour Thierry; rien d’à dominem là-dedans, je ne veux pas attaquer le maître, c bien le propos auquel je réagis) Là par exemple je constate une fois encore que swimmer21 en tant qu’homme de sillage est fort intéressant, elaborate, réfléchi, étayé etc j’espère le lire plus souvent, peut-être est-ce le vrai penseur dans ce décorum virtuel, peut-être Thierry Crouzet n’est qu’un prétexte, une invention de forum, un leurre pour camoufler une cinquième colonne de la Une!? Si c’est le cas, je trouve ça assez épatant mais j’admets que je ne suis pas un grand pratiquant du Net, autant cette astuce est déjà vue!? enfin en matière de polar, je me laisse endormir car j’aime bien être surpris, dans le film Usual Suspects je n’ai pas soupçonné le personnage de Kevin Spacey avant la fin!

]]> By: Mat http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47071 Mat Sun, 21 Oct 2007 15:52:31 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47071 Dans le même ordre d'idées, citons Einstein qui de son temps avait déclaré quelque chose comme ça: "Si je te donne un franc, tu seras un franc plus riche et moi un franc plus pauvre. Si je te donne une idée, tu sera une idée plus riche, et moi j'aurai conservé mon idée" Tout est dit... Dans le même ordre d’idées, citons Einstein qui de son temps avait déclaré quelque chose comme ça:

“Si je te donne un franc, tu seras un franc plus riche et moi un franc plus pauvre. Si je te donne une idée, tu sera une idée plus riche, et moi j’aurai conservé mon idée”

Tout est dit…

]]> By: swimmer21 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47065 swimmer21 Sun, 21 Oct 2007 12:11:29 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47065 Eh, oui Confucius c'était un marrant contrairement à l'image que nous avons souvent du sage, en occident. La sincérité de ton post Thierry me touche. Tu mets le doigt sur ce que Peter Senge appelle la maîtrise personnelle dans la cinquième discipline qui traite des organisations apprenantes. Je suis plus nuancé que toi sur l'ouverture. Pour moi, l'important est de savoir tout faire : s'ouvrir, se fermer. C'est le processus qui guide. Ainsi, des attaques personnelles. J'y suis assez imperméable. Lorsque l'on m'attaque directement, je ne me sens pas mis en cause. La personne que j'ai en face de moi n'a pas trouvé d'autres moyens de dire des choses qui lui tiennent à coeur. Charge à moi de l'aider à les exprimer de manière constructive pour elle et pour moi. Et parfois, cela se réalise sous mes yeux, parfois pas ou pas tout de suite ou pas de la manière dont moi, je pense que cela se réaliserait. C'est le processus mis en place dans la relation qui guide. Processus pourri, relation pourrie, processus porteur, relation porteuse. Aussi, j'accorde une grande attention au processus qui se met en place dans la relation. Et on ne maîtrise pas tout, puisque l'on est 2 au moins. Mon expérience est qu'il en reste quelque chose tant pour l'autre personne que pour moi. Sur la transparence et le libre accès aux idées. Il m'arrive d'avoir des idées à moi que je ne veux pas partager. Cela devient de plus en plus rare. Je n'ai pas une opinion encore totalement arrêtée sur la propriété des idées sachant qu'elles peuvent générer de la valeur économique et que j'en ai besoin pour vivre. Le problème c'est que pour l'instant, il n'y a rien qui puisse le remplacer de manière suffisamment sécurisée pour que les personnes soient suffisamment rassurées pour entrer totalement dans la wikinomie. Il manque encore un pièce du puzzle pour que la grande image apparaissent à mon avis. Eh, oui Confucius c’était un marrant contrairement à l’image que nous avons souvent du sage, en occident.
La sincérité de ton post Thierry me touche. Tu mets le doigt sur ce que Peter Senge appelle la maîtrise personnelle dans la cinquième discipline qui traite des organisations apprenantes.
Je suis plus nuancé que toi sur l’ouverture. Pour moi, l’important est de savoir tout faire : s’ouvrir, se fermer. C’est le processus qui guide. Ainsi, des attaques personnelles. J’y suis assez imperméable. Lorsque l’on m’attaque directement, je ne me sens pas mis en cause. La personne que j’ai en face de moi n’a pas trouvé d’autres moyens de dire des choses qui lui tiennent à coeur. Charge à moi de l’aider à les exprimer de manière constructive pour elle et pour moi. Et parfois, cela se réalise sous mes yeux, parfois pas ou pas tout de suite ou pas de la manière dont moi, je pense que cela se réaliserait. C’est le processus mis en place dans la relation qui guide. Processus pourri, relation pourrie, processus porteur, relation porteuse. Aussi, j’accorde une grande attention au processus qui se met en place dans la relation. Et on ne maîtrise pas tout, puisque l’on est 2 au moins. Mon expérience est qu’il en reste quelque chose tant pour l’autre personne que pour moi.
Sur la transparence et le libre accès aux idées. Il m’arrive d’avoir des idées à moi que je ne veux pas partager. Cela devient de plus en plus rare. Je n’ai pas une opinion encore totalement arrêtée sur la propriété des idées sachant qu’elles peuvent générer de la valeur économique et que j’en ai besoin pour vivre. Le problème c’est que pour l’instant, il n’y a rien qui puisse le remplacer de manière suffisamment sécurisée pour que les personnes soient suffisamment rassurées pour entrer totalement dans la wikinomie. Il manque encore un pièce du puzzle pour que la grande image apparaissent à mon avis.

]]> By: pacco http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47053 pacco Sat, 20 Oct 2007 17:12:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47053 Je disais Yes au post de Thierry. Je disais Yes au post de Thierry.

]]> By: pacco http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47052 pacco Sat, 20 Oct 2007 17:11:05 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47052 YES. YES.

]]> By: Paul de Montreal http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47045 Paul de Montreal Sat, 20 Oct 2007 13:37:31 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/10/20/transparence/#comment-47045 Oui la transparence comme une certaine forme de liberté est necessaire pour progresser ensemble sinon il y a une citation de Confucius que je voudrais t'indiquer. "Ne parlez jamais de vous, ni en bien, car on ne vous croirait pas, ni en mal car on ne vous croirait que trop." Je la trouve assez drôle et juste. :D Oui la transparence comme une certaine forme de liberté est necessaire pour progresser ensemble sinon il y a une citation de Confucius que je voudrais t’indiquer.

“Ne parlez jamais de vous, ni en bien, car on ne vous croirait pas, ni en mal car on ne vous croirait que trop.”

Je la trouve assez drôle et juste. :D

]]>