Thierry Crouzet

Congratulation : Bravo Thierry pour cette interview dans un contexte difficile dont tu te sors brillamment selon moi.
Je pense qu’il n’est pas correct de parler de bien commun de l’humanité pour l’air car il n’est ni bien, ni mal, ni appropriable comme le dis Thierry.
Il est préférable selon moi de parler de patrimoine commun. Un texte ici en précise le sens.
Je m’arrête là sur cette notion qui me semble former la pierre angulaire du hacker : il s’intéresse d’abord au patrimoine commun.

Bonjour,

Néanmoins l’émission aura servi un peu puisque je l’ai entendue.

Oui, le “préposé à la sécurité” était assez extraordinaire mais le débat était mal parti pour véritablement poser la problématique de l’accès à l’information selon votre point de vue. Il aurait fallu poser le débat à l’envers non pas sur la sécurité mais sur l’accès à l’information et le désir de main mise sur son accès via la propriété intellectuelle, laquelle, effectivement, ressemble beaucoup à l’histoire des enclosures.

On pourrait faire tout un répertoire des expériences différentes sur le sujet, comme le phénomène des enclosures, des diggers ou encore des communautés taisibles en france (restreintes à quelques régions) et envisager l’avènement de la propriété d’une manière un peu différente.

Merci, pour “un manifeste hacker”, je me suis empressé de le commander même si mon libraire hésitait un peu pour commander le livre, un éditeur un peu hors normes et, dès fois, il a un peu de mal à les commander.

Un nouveau lecteur…