Comments on: Comprendre n’est pas prévoir http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Fri, 16 May 2008 08:26:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Je ne suis pas un révisionniste http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-50705 Je ne suis pas un révisionniste Sun, 27 Jan 2008 15:40:45 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-50705 [...] plus d’hommes et sans doute pas moins d’intelligence, restent incapables de prévoir les cours, sinon à les anticiper sur de minuscules périodes, tout comme le font les météorologues pour le temps des jours à [...] [...] plus d’hommes et sans doute pas moins d’intelligence, restent incapables de prévoir les cours, sinon à les anticiper sur de minuscules périodes, tout comme le font les météorologues pour le temps des jours à [...]

]]> By: lespacearcenciel http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49381 lespacearcenciel Wed, 12 Dec 2007 21:55:35 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49381 Tiens écoutez cela aussi : http://www.lespacearcenciel.com/?p=1274 Amitiés à toutes et à tous ;-) Tiens écoutez cela aussi :
http://www.lespacearcenciel.com/?p=1274
Amitiés à toutes et à tous ;-)

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49378 Thierry Crouzet Wed, 12 Dec 2007 20:16:48 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49378 @Dieu On n'est pas si éloignés puisque vous avez lâché un "heureusement" que tout n'est pas résolu... je dis juste qu'il y a des choses insolubles, rien de plus, prévoir l'avenir de certains systèmes complexes par exemple... ces systèmes étant juste innombrables et nous y baignons dedans. Bon demain je publie la suite de mon papier sur le cas Kurzweil et j'essaierai d'en écrire un autre sur les avantages à mon sens de ne pas pouvoir l'avenir dans beaucoups de cas... @Dieu On n’est pas si éloignés puisque vous avez lâché un “heureusement” que tout n’est pas résolu… je dis juste qu’il y a des choses insolubles, rien de plus, prévoir l’avenir de certains systèmes complexes par exemple… ces systèmes étant juste innombrables et nous y baignons dedans.

Bon demain je publie la suite de mon papier sur le cas Kurzweil et j’essaierai d’en écrire un autre sur les avantages à mon sens de ne pas pouvoir l’avenir dans beaucoups de cas…

]]> By: pacco http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49376 pacco Wed, 12 Dec 2007 19:58:36 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49376 Je me demandais quand allait arriver la phase de comparaison de taille de pelle !!! Je me demandais quand allait arriver la phase de comparaison de taille de pelle !!!

]]> By: TOTO ex DIEU http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49372 TOTO ex DIEU Wed, 12 Dec 2007 19:03:19 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49372 Henri A """Si on n’est pas familier des “attracteurs” et à quoi cela correspond, il est impossible de parler de “chaos” ( qui n’est pas une théorie en math, je l’ai déjà dit ).""" ça c'est vous qui l'avez dit, pas moi.....bon on arrête là,vous êtes le GENIE, moi l'IDIOT, aprés tout a 65 ans et 30 ans de recherches ont certainement ramollis ce qui me reste de cerveau,mais quand je vois l'état dans lequel est l'ensemble de la recherche et de l'industrie je men dis qu'il est bien dommage de voir tant de talents gaché sur internet plutot que dans la réalité allez sans rancune salut Henri A

“”"Si on n’est pas familier des “attracteurs” et à quoi cela correspond, il est impossible de parler de “chaos” ( qui n’est pas une théorie en math, je l’ai déjà dit ).”"”

ça c’est vous qui l’avez dit, pas moi…..bon on arrête là,vous êtes le GENIE, moi l’IDIOT, aprés tout a 65 ans et 30 ans de recherches ont certainement ramollis ce qui me reste de cerveau,mais quand je vois l’état dans lequel est l’ensemble de la recherche et de l’industrie je men dis qu’il est bien dommage de voir tant de talents gaché sur internet plutot que dans la réalité
allez sans rancune salut

]]> By: Henri A http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49370 Henri A Wed, 12 Dec 2007 18:45:40 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49370 A pas D' yeux: "Si comme vous le dites la théorie du chaos n’a rien a voir avec les maths," J'ai jamais dit cela ! "c’est vrai c’est en modélisant la météo que cette théorie a vu le jour, mais l’attracteur de Lorenz est je crois le résultat de la résolution par itération des équations de Navier- Stockes qui elles sont des équations différentielles bien mathématiques," C'est une caricature d'un propos scientifique avec des mots scientifiques et des auteurs scientifiques qui se veut scientifique, mais qui en plus d'être faux, ne veut rien dire. On mélange l' intuition de Poincaré avec la récupération qu'en a fait Lorenz qui sont des équations simples avec l'usine à gaz que sont les équations de Navier-Stockes sur l'écoulement des fluides. La fondation Clay file un million de dollars pour celui qui expliquera correctement les solutions de ces équations pour les cas non simples ( cas très particuliers ). A pas D’ yeux:
“Si comme vous le dites la théorie du chaos n’a rien a voir avec les maths,”
J’ai jamais dit cela !

“c’est vrai c’est en modélisant la météo que cette théorie a vu le jour, mais l’attracteur de Lorenz est je crois le résultat de la résolution par itération des équations de Navier- Stockes qui elles sont des équations différentielles bien mathématiques,”
C’est une caricature d’un propos scientifique avec des mots scientifiques et des auteurs scientifiques qui se veut scientifique, mais qui en plus d’être faux, ne veut rien dire.
On mélange l’ intuition de Poincaré avec la récupération qu’en a fait Lorenz qui sont des équations simples avec l’usine à gaz que sont les équations de Navier-Stockes sur l’écoulement des fluides. La fondation Clay file un million de dollars pour celui qui expliquera correctement les solutions de ces équations pour les cas non simples ( cas très particuliers ).

]]> By: lespacearcenciel http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49369 lespacearcenciel Wed, 12 Dec 2007 18:29:44 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49369 @ Toto ex Dieu, Zut, flute... Je suis démasqué... Bip, bip... ! E.T Mmmaaiiison.... Amitiés ;-) @ Toto ex Dieu,

Zut, flute… Je suis démasqué… Bip, bip… ! E.T Mmmaaiiison….

Amitiés ;-)

]]> By: TOTO ex DIEU http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49367 TOTO ex DIEU Wed, 12 Dec 2007 18:25:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49367 @lespacearcenciel Hélà! hélà! je sais que vous n'êtes pas le Gourrrou, , vous êtes l'extra terrestre....hihihi salutations @lespacearcenciel

Hélà! hélà! je sais que vous n’êtes pas le Gourrrou, , vous êtes l’extra terrestre….hihihi

salutations

]]> By: lespacearcenciel http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49366 lespacearcenciel Wed, 12 Dec 2007 18:15:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49366 Pour ceux qui désirent aller un peu plus loin dans ce débat, je vous conseille de jeter un petit coup d'œil par ici dés fois que... http://www.lespacearcenciel.com/?p=1273 @ Dieu, Je ne suis pas un Gourou, tu devrais pourtant le savoir ! Amitiés à toi et sans rancune ;-) "Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (Albert Einstein / 1879-1955) Pour ceux qui désirent aller un peu plus loin dans ce débat, je vous conseille de jeter un petit coup d’œil par ici dés fois que…
http://www.lespacearcenciel.com/?p=1273
@ Dieu,
Je ne suis pas un Gourou, tu devrais pourtant le savoir !

Amitiés à toi et sans rancune ;-)

“Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.”
(Albert Einstein / 1879-1955)

]]> By: TOTO ex DIEU http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49364 TOTO ex DIEU Wed, 12 Dec 2007 17:58:05 +0000 http://blog.tcrouzet.com/2007/12/11/comprendre-n%e2%80%99est-pas-prevoir/#comment-49364 """"@Dieu vous êtes le seul à pouvoir comprendre la totalité des choses…"""" Vous affabulez mon cher, je n'ai jamais dis que je comprenais tout, je vous ai simplement dit que comprendre c'est prévoir..... c'est tout, et vous avez raison dans le domaine mathématique la complexité et "l'insolubilité" (pas très français ça) sont encore bien présentent, et heureusement..... “”"”@Dieu vous êtes le seul à pouvoir comprendre la totalité des choses…”"”"
Vous affabulez mon cher, je n’ai jamais dis que je comprenais tout, je vous ai simplement dit que comprendre c’est prévoir….. c’est tout, et vous avez raison dans le domaine mathématique la complexité et “l’insolubilité” (pas très français ça) sont encore bien présentent, et heureusement…..

]]>