<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: L’avenir non-déchiffrable</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 13:51:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: lény</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50647</link>
		<dc:creator>lény</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 12:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50647</guid>
		<description>Le problème n'est pas tant de vouloir prévoir, il est de vouloir en faire une vérité ou une réalité immuable. Vouloir prévoir selon moi c'est ce créer une courte vérité comme une marche, juste le temps de poser le pied et de voir ce qu'il se passe conscient de sa fragilité voir de son non-sens. Comme tu le dis c'est un va et vient, essais contre essais .... mais il faut bien poser de petites certitudes éphémères pour s'appuyer ...
Désolé, la métaphore de la marche donc de l'escalier est surement un truc qui me vient d'il y a 120 000 ans, vous savez la transcendance, le truc du progrès qui nous raproche du machin là haut ....;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème n&#8217;est pas tant de vouloir prévoir, il est de vouloir en faire une vérité ou une réalité immuable. Vouloir prévoir selon moi c&#8217;est ce créer une courte vérité comme une marche, juste le temps de poser le pied et de voir ce qu&#8217;il se passe conscient de sa fragilité voir de son non-sens. Comme tu le dis c&#8217;est un va et vient, essais contre essais &#8230;. mais il faut bien poser de petites certitudes éphémères pour s&#8217;appuyer &#8230;<br />
Désolé, la métaphore de la marche donc de l&#8217;escalier est surement un truc qui me vient d&#8217;il y a 120 000 ans, vous savez la transcendance, le truc du progrès qui nous raproche du machin là haut &#8230;.;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lespacearcenciel</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50618</link>
		<dc:creator>lespacearcenciel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50618</guid>
		<description>Pour tous ceux qui douteraient encore... 
http://www.lespacearcenciel.com/pierre-hillard-leurope-et-nouvel-ordre-mondial-1
Amitiés ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour tous ceux qui douteraient encore&#8230;<br />
<a href="http://www.lespacearcenciel.com/pierre-hillard-leurope-et-nouvel-ordre-mondial-1" rel="nofollow">http://www.lespacearcenciel.com/pierre-hillard-leurope-et-nouvel-ordre-mondial-1</a><br />
Amitiés <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henri A</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50608</link>
		<dc:creator>Henri A</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50608</guid>
		<description>A Z:
Dans votre commentaire vous utilisez le verbe comprendre sous trois sens différent au minimum. Par exemple, "décrire" n'est pas "comprendre". 
"Je n’ai pas besoin des principia mathematica pour savoir que 1+1=2."
Je suis extrêmement d'accord avec cela, mais quel est le rapport avec Godel ? Le langage ? Et alors !
Les individus qui utilisent Godel à tout bout de champ, ne font pas long feu ici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Z:<br />
Dans votre commentaire vous utilisez le verbe comprendre sous trois sens différent au minimum. Par exemple, &#8220;décrire&#8221; n&#8217;est pas &#8220;comprendre&#8221;.<br />
&#8220;Je n’ai pas besoin des principia mathematica pour savoir que 1+1=2.&#8221;<br />
Je suis extrêmement d&#8217;accord avec cela, mais quel est le rapport avec Godel ? Le langage ? Et alors !<br />
Les individus qui utilisent Godel à tout bout de champ, ne font pas long feu ici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50606</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50606</guid>
		<description>Comprendre n'est pas prévoir : voir mes articles à ce sujet. On peut très bien comprendre des systèmes sans être capable d'en prévoir l'avenir (automate cellulaire par exemple).

Il va sans dire que pour moi l'homme n'est pas hors de l'univers... surtout quand un ami très proche vient à l'instant de m'annoncer que sa mère a un cancer généralisé et foudroyant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comprendre n&#8217;est pas prévoir : voir mes articles à ce sujet. On peut très bien comprendre des systèmes sans être capable d&#8217;en prévoir l&#8217;avenir (automate cellulaire par exemple).</p>
<p>Il va sans dire que pour moi l&#8217;homme n&#8217;est pas hors de l&#8217;univers&#8230; surtout quand un ami très proche vient à l&#8217;instant de m&#8217;annoncer que sa mère a un cancer généralisé et foudroyant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Z</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50603</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 12:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50603</guid>
		<description>Et ne me sortez pas Gödel, par pitié. Je n'ai pas besoin des principia mathematica pour savoir que 1+1=2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et ne me sortez pas Gödel, par pitié. Je n&#8217;ai pas besoin des principia mathematica pour savoir que 1+1=2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Z</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50602</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 12:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/2008/01/23/l%e2%80%99avenir-non-dechiffrable/#comment-50602</guid>
		<description>"Le plus incompréhensible dans cet univers, c'est qu'il est compréhensible" disait Einstein.

On retrouve la même incohérence dans celui qui se veut scientifique tout en niant que la science cherche justement à comprendre et donc à prévoir.

Et donner des exemples d'imprésivibilité basés uniquement sur des exemples humains montre uniquement que le problème est que l'homme ne se comprend pas. Et dans ces conditions, n'importe quel type d'organisation extérieure échouera. Mais peut-être l'homme est-il hors de l'univers ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Le plus incompréhensible dans cet univers, c&#8217;est qu&#8217;il est compréhensible&#8221; disait Einstein.</p>
<p>On retrouve la même incohérence dans celui qui se veut scientifique tout en niant que la science cherche justement à comprendre et donc à prévoir.</p>
<p>Et donner des exemples d&#8217;imprésivibilité basés uniquement sur des exemples humains montre uniquement que le problème est que l&#8217;homme ne se comprend pas. Et dans ces conditions, n&#8217;importe quel type d&#8217;organisation extérieure échouera. Mais peut-être l&#8217;homme est-il hors de l&#8217;univers ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
