Comments on: Les libéraux ont un meilleur cerveau !

By: Ax

Ax — Fri, 29 Feb 2008 01:07:46 +0000

Ce titre me rappelle que je voudrais faire une pause d’un mois pour relire Mishima.

Avec ce foutu monde de la connexion permanente on ne trouve plus le temps d’une bonne pause ressourcante… Il faut pendre les connecteurs

By: Luc

Luc — Sun, 24 Feb 2008 00:38:41 +0000

Un peu d’histoire… Au XIXeme siècle les libéraux français étaient classés à gauche. Le début du XXeme siècle et la collectivisation (marxisation) de la gauche les a repoussé à droite de l’échiquer politique. Minoritaires et pacifistes ils ont disparu au milieu du conservatisme ambiant. De retour dans les années soixante dix avec le parti républicain ils ont privilégié l’aspect économique au détriment de l’aspect sociétal et ont été détronés par le PS sur ce sujet. Ils se sont fait confisquer la chose économique par une droite toute puissante. Associés à tort au capitalistes, les libéraux ont fait les frais des difficultés économiques d’alors causées par ce capitalisme dit sauvage. Rappelons que la France politique s’est construite sur un système Jacobin et centralisateur où l’Etat interventionniste, de gauche comme de droite, a laissé peu de place à cette philosophie libérale qui dépasse ces clivages. Donc quand on parle de définition du terme libéral il faut me semble t-il relativiser et prendre en considération les contextes culturels et économiques dans lesquels il peut s’appliquer.
Un anglo saxon interprètera différemment cette définition qu’un latin. L’éducation, la culture, la religion, l’histoire et le contexte sociétal dans lequel évolue l’individu influenceront forcément son interprétation du terme libéral.

Le paradoxe veut que l’idée libérale moderne dans ce qu’elle a de plus noble est apparue en France pendant ce que l’on a appelé le siècle des lumières. Or si les libéraux français ont exporté la liberté à travers le monde c’est en France qu’elle est aujourd’hui le plus décriée. Les français aiment sûrement la liberté mais peut être moins la responsabilité pour la laisser endosser par l’Etat. D’où ce rejet du terme libéral qui associe liberté et responsabilité.

By: Le Champ Libre

Le Champ Libre — Wed, 13 Feb 2008 16:11:20 +0000

Enfin, je suis content de voir que sur ce blog, les libéraux ne sont plus de méchants schizophrènes.

Bienvenue au club.

By: Le Champ Libre

Le Champ Libre — Wed, 13 Feb 2008 16:06:40 +0000

Je suis libéral et je pensais aussi au départ que pour être libéral, il fallait être plus intelligent que les autres (pour arriver à s’affranchir des idées reçues enseignées à son sujet par l’éducation nationale par exemple).

Et puis j’ai rencontré des libéraux.

Et je me demande maintenant parfois si la connerie ne fait finalement pas plus de ravages chez les libéraux qu’ailleurs.

By: Iza

Iza — Wed, 13 Feb 2008 13:47:46 +0000

Henri : hélas mon pote, je crois bien que tu en es… mais j’ai l’impression que je porte la casquette de grand fan en chef

Paul: ah oui, très bien le commentaire, bien entendu. ça complète ce que je voulais dire d’ailleurs, comme on n’a pas le non-verbal, on est tenu de se construire une idée de la personne d’une autre façon pour pouvoir “décoder”.

En ce qui concerne l’opposition, je suis d’accord. Ce qui m’agace (ce n’était pas exactement le cas ici d’ailleurs, mais j’ai généralisé, honte sur moi ), ce sont les positions “contre” de principe, motivées par on ne sait trop quoi (représentation de ce que Thierry pourrait symboliser politiquement, antipathie pour le gars lui-même, antipathie pour un de ses potes qui a mené le lecteuer juqu’ici, que sais-je encore…), et exprimée à partir de tout à fait autre chose (pinaillage sur le vocabulaire, projection sur les supposées intentions de Thierry etc…).

J’ai lu tant de ces discussions pénibles que je ne peux plus les voir en peinture. Maintenant, une bonne opposition, voire un pugilat, sur un vrai sujet, ça oui !!! j’adore !!!

By: Copeau Reloaded » Les libéraux ont-ils un cerveau ?

Copeau Reloaded » Les libéraux ont-ils un cerveau ? — Wed, 13 Feb 2008 10:35:57 +0000

[...] il est intéressant de sortir des sentiers battus comme le montre l’exemple de Thierry dans un billet consacré au sujet interdit en France de la génétique sociale. Il y a de nombreux aspects [...]

By: Paul .ca

Paul .ca — Mon, 11 Feb 2008 18:10:47 +0000

@Iza
Je suis triste personne ne parle du fameux commentaire 51235.

> Tout le monde peut se tromper sur son vis à vis, pensons-y avant de juger quelqu’un, car je suis certaine que nous trébuchons plus souvent qu’à notre tour….

Le plus simple est d’éviter de porter un jugement sur autrui et de parler de soi, de ses idées.
C’est pas toujours facile mais c’est réalisable.

> Maintenant, pour m’appliquer un peu la leçon que je viens d’écrire,

Wouhaa du récursif, Bravo Isabelle.

By: Paul .ca

Paul .ca — Mon, 11 Feb 2008 17:14:07 +0000

Le plugin antispam Akismet semble assez sensible.
Un lien (forum) dans mon profil entrainait mes messages dans le dossier Spam.

@Thierry
J’essaye d’être un bon épicurien.

@Iza
J’ai vu un documentaire sur Fellini ou il disait qu’il avait besoin d’avoir une opposition forte (producteur) pour se dépasser. C’est désagréable mais ça génère parfois de bonnes idées créatrices. il faut trouver un équilibre entre éloges et critiques systématiques.

By: Henri A

Henri A — Mon, 11 Feb 2008 12:54:20 +0000

J’espère que je ne fais pas partie de ces “fans”, n’est ce pas ? Des noms !

By: Krysztoff

Krysztoff — Mon, 11 Feb 2008 12:36:01 +0000

Mon commentaire du spam! Quel aveu )
Ok pour le commentaire d’iza mais c’est vrai que parfois certains de tes “fans” ont un petit côté adeptes qui veillent au respect de la parole du gourou!
Sinon, tout a fait d’accord sur le caractère totalement inoperatif de l’actuel clivage droite-gauche. Et donc sur la nécessité de réinventer quelque chose. La lecture de Michea t’inspirera peut-être. En attendant donc tes réactions pour en discuter.