Il y a presque vingt ans maintenant, quand je travaillais dans une entreprise en tant que salarié, je souffrais de devoir combattre tous ceux qui me reprochaient d’y mener plusieurs activités, qui faisaient tout pour que mon travail soit saboté afin de me donner des sanctions non méritées…
J’étais l’ouvrier moche, basané, mal fagoté et original… Aucune de toutes ces personnes qui écoutent avec leurs yeux ne voyait autre chose que ça.

J’ai mis presque dix ans à me sortir de cet enfer.

J’ai mis presque dix ans à lutter contre les distances pour trouver des gens et établir, en dépit des apparences, une relation de confiance.

Aujourd’hui encore le mal me reprend parfois mais jamais longtemps. Quand j’écris sur le web, je ne suis plus le petit basané original et mal fagoté que tout le monde voit et méprise. Non, mon unique apparence qui me donne l’air odieux, gras et violent avec les femmes que me prêtent les gens sans vraiment me connaître, n’a plus aucune importance.

Être moche et basané ne se voit pas dans les explications que je fournis, dans les astuces que je trouve, dans le réconfort que je donne, dans l’aide en ligne que j’apporte aux gens. Je ne suis plus sans cesse prisonnier de mon apparence, les gens n’ont pas besoin de voir quelle gueule j’ai pour juger de la qualité de mes services. Et…oui cela arrive maintenant parfois : ils me remercient.

Alors je m’énerve quand je vois des gens qui font croire que les gens ne jouent double jeu que parce que « c’est la faute de l’anonymat » alors qu’ils n’ont jamais eu besoin d’être anonymes pour cela. Trop souvent je perçois le désir de réduire les gens à ce que l’on voit d’eux, pour retrouver tout le confort des apparences qu’ils ont dans leur petit monde, d’empêcher ceux qui le veulent d’avoir les vies multiples qu’ils ont sur le web. Il y a des espace pour ça sur le web mais l’ensemble du web ce n’est pas ça. Le web c’est de multiples possibilités, c’est un autre territoire.

Enfin se retrouver, trouver de multiples réponses à notre subjectivité, c’est légitime… Ce que je reproche… c’est de croire que n’avoir qu’une seule identité nous protège du confort de nos propres apparences, de trouver naturelle cette inconsistance là (comme si le nombre de qualités avait un quelconque rapport sur leur consistances).

Je ne juge pas les internautes, mais il faudrait arrêter d’appliquer à tout le monde, des lois inspirées par les « touristes inciviques ». Pour moi, c’est de la politesse WASP, un moyen de mieux sauvegarder les apparences.

C’est bien de vouloir être unique.

Mais alors pourquoi ne pas voir ce caractère unique à l’être humain, sa faculté de dépasser son identité, apparaître tel qu’il est dans un monde qui ne prend enfin plus compte des apparences, qui justement n’est pas fabriqué pour les physiques privilégiés ? Pourquoi rester ce que l’on est chez soi et attendre de voyager au loin pour changer ? Certains disent que les voyages leur donnent envie de changer d’intérieur, et qu’en est-il d’eux-mêmes ?

Si je fais feux de tout bois, autant que j’assume, que je vive à fond toutes mes vies. Quand je dis qu’il faudrait arrêter de mépriser les gens, et je l’ai toujours montré par mes actes sur le web comme ailleurs, il n’y a que sur le web qu’on y prête attention.

J’ai mis du temps à faire accepter mes différentes vies, j’ai encore beaucoup de choses à réaliser pour les voir progresser, mais j’ai encore du mal avec les gens qui sous couvert de docte spécialisation, et de jugement péremptoire sur les apparences, nient à ceux qu’ils ont rejetés physiquement la faculté d’avoir plusieurs vies. Ils les voient comme un exutoire inconsistant alors que c’est peut être ce qui pousse le mieux l’homme à se dépasser.

L’individualisme est surement un fait, mais qu’il ne serve pas à cacher les multiples talents au tout venant pour conserver les confortables apparences.

Notes :
1. Malgré ce que dit M.Crouzet, je n’ai aucune relation dans l’entourage de M.Sarkozy et serait bien en peine de débattre de vive voix, avec lui, de quoi que ce soit. (Cf. son dernier petit commentaire du billet précédent pour lequel je ne donne pas de lien)
2. Mes vies multiples sont autant de parties de moi que ce qu’elles donnent au monde. Je ne me sens aucun besoin d’avoir un avis sur Demian West.
3. Je ne fuis rien du tout, bien au contraire, tout au long de ma vie c’est les autres qui ont fui mon apparence sous des prétextes vaseux. Je suis né pour ce que le web est capable d’apporter à l’homme. Les personnes que j’ai aidé par ce moyen sont loin de dire que je suis inconsistant.

C’est pas possible alors on doit être tous idiot ou masochiste de lire un type aussi “odieux” !

Certains ont une âme d’acteur. Ça me dérange pas du moment qu’ils marchent pas sur la tête des gens. C’est le civisme dont tu as parlé et le 2. ne coïncide pas vraiment avec.

> Le web c’est la vie, c’est un autre territoire.

Si le web est un autre territoire, alors on doit pouvoir y mener une vie différente du territoire dans lequel on vivait avant d’y entrer. On s’évade le temps d’une connexion.
Si c’est vraiment le cas, c’est plus rapide et pratique que s’expatrier.

D’autre part, il est décevant de la part d’un homme qui se réclame de l’authenticité de ne pouvoir se contenter des contenus apportés par quelqu’un sans avoir besoin de calquer des informations autres (qui es tu, etc) pour juger de la valeur ou non valeur de ces contenus.
Tu n’as pas assez réfléchi je pense à ceci et ses conséquences notamment dans le cadre de l’émergence de X ou Y au sein des réseaux sociaux!