Comments on: Je négligerais le pouvoir de l’argent http://blog.tcrouzet.com/2008/08/13/je-negligerais-le-pouvoir-de-l%e2%80%99argent/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=je-negligerais-le-pouvoir-de-l%25e2%2580%2599argent La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: phyrezo ?cid=60695 phyrezo Fri, 05 Sep 2008 18:51:56 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-60695 L'argent aujourd'hui à un grand pouvoir c'est indéniable. Il n'en a pas toujours été ainsi (autrefois la force ou le titre était plus important). Le pouvoir de l'argent c'est érigé dans une longue Saga depuis l'indépendance des Etats-Unis (cf : <a>Money Masters</a>, cette vidéo, bien qu'intéressante, est malheureusement un peu longue et mal réalisée), pour atteindre aujourd'hui un pouvoir financier considérable, controlé par quelques-uns et non par la collectivité. La fed à ainsi le loisir de créer des récession et des période de faste économique (avec le transfert de richesse qui s'accompagne), qui permet de concentrer, quasiment automatiquement, la grande majorité de la richesse mondiale dans quelques mains. Mais savez-vous ce qu'est l'argent ? <a>L'argent est une dette</a>, avec un d'intérêt, rétroaction positive qui permet d'accumuler l'argent innexorablement. * Il est important de bien comprendre le mécanisme (et je vous recommande vivement cette courte vidéo explicative) tant il conditionne notre société et "l'esclavagisme moderne", qui entrave à l'émergence de la société que prône Thierry Crouzet. En effet, l'argent se comporte comme un meta-système (un peu comme PV=nRT pour les gaz parfaits) pyramidale (sa création et diffusion est centralisée) qui impose la structure pyramidale de la société. Le commentateur qui interpelle Thierry sur le pouvoir de l'argent, à raison. Tant que ce meta-système est prédominant dans la société, celle-ci ne pourra s'affranchir de sa structure pyramidale (comme un gaz parfait ne peut augmenter sa température sans augmenter la pression simultanément). Cependant l'argent telle que nous le connaissons, peut disparaitre au profit d'autre forme de monnaie décentralisées et qui permettent l'émergence de société auto-organisées. Une de ces alternatives, assez aboutit serait <a>l'Open Money</a> (voir <a>l'entretien avec Jean-François Noubel</a>). Les flux auxquels l'individu (l'agent) est soumis sont : - la matière - l'energie - l'information - la monnaie Autrefois, dans un soucis d'efficacité, c'est flux étaient centralisés et se décentralise: - l'information était éditer centralement par l'ORTF et est aujourd'hui totalement distribuée sur l'Internet. - le flux de matière ne l'a jamais été, mais au fur et à mesure s'est structuré en centrale d'achat et hypermarché, puis aujourd'hui on évolue vers du peer-to-peer sur internet (eBay, amazon, etc...) - l'énergie qui s'est organisée en centrale éléctrique, est aujourd'hui en train de se décentraliser, chacun pouvant produire sa propre énergie (propre de surcroit). - il reste l'argent, comme dernier fil sur lequel s'accroche la structure pyramidale, mais ne saurait tarder à lâcher et alors plus rien n'arrêtera l'apparition de réseaux organisés qui progressivement prendront remplacerons les pyramides. L’argent aujourd’hui à un grand pouvoir c’est indéniable. Il n’en a pas toujours été ainsi (autrefois la force ou le titre était plus important). Le pouvoir de l’argent c’est érigé dans une longue Saga depuis l’indépendance des Etats-Unis (cf : Money Masters, cette vidéo, bien qu’intéressante, est malheureusement un peu longue et mal réalisée), pour atteindre aujourd’hui un pouvoir financier considérable, controlé par quelques-uns et non par la collectivité. La fed à ainsi le loisir de créer des récession et des période de faste économique (avec le transfert de richesse qui s’accompagne), qui permet de concentrer, quasiment automatiquement, la grande majorité de la richesse mondiale dans quelques mains.

Mais savez-vous ce qu’est l’argent ? L’argent est une dette, avec un d’intérêt, rétroaction positive qui permet d’accumuler l’argent innexorablement.
*
Il est important de bien comprendre le mécanisme (et je vous recommande vivement cette courte vidéo explicative) tant il conditionne notre société et “l’esclavagisme moderne”, qui entrave à l’émergence de la société que prône Thierry Crouzet.

En effet, l’argent se comporte comme un meta-système (un peu comme PV=nRT pour les gaz parfaits) pyramidale (sa création et diffusion est centralisée) qui impose la structure pyramidale de la société.

Le commentateur qui interpelle Thierry sur le pouvoir de l’argent, à raison. Tant que ce meta-système est prédominant dans la société, celle-ci ne pourra s’affranchir de sa structure pyramidale (comme un gaz parfait ne peut augmenter sa température sans augmenter la pression simultanément).

Cependant l’argent telle que nous le connaissons, peut disparaitre au profit d’autre forme de monnaie décentralisées et qui permettent l’émergence de société auto-organisées. Une de ces alternatives, assez aboutit serait l’Open Money (voir l’entretien avec Jean-François Noubel).

Les flux auxquels l’individu (l’agent) est soumis sont :

- la matière
- l’energie
- l’information
- la monnaie

Autrefois, dans un soucis d’efficacité, c’est flux étaient centralisés et se décentralise:
- l’information était éditer centralement par l’ORTF et est aujourd’hui totalement distribuée sur l’Internet.
- le flux de matière ne l’a jamais été, mais au fur et à mesure s’est structuré en centrale d’achat et hypermarché, puis aujourd’hui on évolue vers du peer-to-peer sur internet (eBay, amazon, etc…)
- l’énergie qui s’est organisée en centrale éléctrique, est aujourd’hui en train de se décentraliser, chacun pouvant produire sa propre énergie (propre de surcroit).
- il reste l’argent, comme dernier fil sur lequel s’accroche la structure pyramidale, mais ne saurait tarder à lâcher et alors plus rien n’arrêtera l’apparition de réseaux organisés qui progressivement prendront remplacerons les pyramides.

]]> By: Thierry Crouzet ?cid=59579 Thierry Crouzet Sat, 16 Aug 2008 13:29:29 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59579 Pour un auteur, blogueur ou autre, l'audience a peu de rapport en regard du projet de faire changer les choses. Si par exemple, Sarkozy me lisait, ça vaudrait combien de millier d'autres lecteurs ? Le nombre n'a aucune importance quand on cherche à mesurer l'influence. Les marketeux l'ont bien compris. Pour un auteur, blogueur ou autre, l’audience a peu de rapport en regard du projet de faire changer les choses. Si par exemple, Sarkozy me lisait, ça vaudrait combien de millier d’autres lecteurs ? Le nombre n’a aucune importance quand on cherche à mesurer l’influence. Les marketeux l’ont bien compris.

]]> By: shal ?cid=59571 shal Sat, 16 Aug 2008 11:51:31 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59571 'l’évolution n’est pas une chimère' => Je suis entièrement d'accord avec vous. 'Vous pouvez écrire ce que vous voulez, mais vous n’avez presque pas d’audience, donc pas grand monde lit.' => ça peut changer et des petites émulations peuvent faire levier jusqu'à ce que des bloggeurs / rédacteurs / éditeurs populaires décident de s'y mettre peut pas pour les mêmes raisons fondamentalement mais au moins des choses peuvent avancer. ‘l’évolution n’est pas une chimère’ => Je suis entièrement d’accord avec vous.

‘Vous pouvez écrire ce que vous voulez, mais vous n’avez presque pas d’audience, donc pas grand monde lit.’ => ça peut changer et des petites émulations peuvent faire levier jusqu’à ce que des bloggeurs / rédacteurs / éditeurs populaires décident de s’y mettre peut pas pour les mêmes raisons fondamentalement mais au moins des choses peuvent avancer.

]]> By: J http://blog.tcrouzet.com/2008/08/13/je-negligerais-le-pouvoir-de-l%e2%80%99argent/#comment-59297 J Thu, 14 Aug 2008 10:04:53 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59297 pour éviter de suicider, jouer. http://www.1980-games.com/ pour éviter de suicider, jouer.

http://www.1980-games.com/

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2008/08/13/je-negligerais-le-pouvoir-de-l%e2%80%99argent/#comment-59284 Thierry Crouzet Thu, 14 Aug 2008 06:57:59 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59284 On vous élimine peut-être mais le monde change peu à peu... l'évolution n'est pas une chimère. Si je suis votre raisonnement, autant se suicider. On vous élimine peut-être mais le monde change peu à peu… l’évolution n’est pas une chimère. Si je suis votre raisonnement, autant se suicider.

]]> By: houhou ?cid=59241 houhou Wed, 13 Aug 2008 22:05:16 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59241 La société humaine est passée de la civilisation nomade à la civilisation sédentaire. dans le monde entier, les nomades sont pourchassés et sont incités à la sédentarisation. Une fois sédentarisés, ils perdent leur liberté en entrant dans le moule de la société de consommation. Il est dit qu'on est libre d'accepter ou de refuser la société de consommation. Je ne le crois pas. chaque individu est prié de se soumettre aux règles du système sous peine de disparaître. Pour se déplacer , d'un point à l'autre le citoyen a t'il réellement le choix; Je ne le pense pas. quand on doit faire son plein, on ne peut même pas faire jouer la concurrence et les compagnies pétrolières imposent leurs prix sans faire jouer la concurrence. Pour ce qui est de la liberté d'écrire sur le net. Oui comme dans le monde entier, on vous laisse écrire ce que vous voulez tant que vous n'êtes pas une menace. si vous devenez une menace, on vous élimine. La société humaine est passée de la civilisation nomade à la civilisation sédentaire. dans le monde entier, les nomades sont pourchassés et sont incités à la sédentarisation. Une fois sédentarisés, ils perdent leur liberté en entrant dans le moule de la société de consommation.
Il est dit qu’on est libre d’accepter ou de refuser la société de consommation. Je ne le crois pas. chaque individu est prié de se soumettre aux règles du système sous peine de disparaître.
Pour se déplacer , d’un point à l’autre le citoyen a t’il réellement le choix; Je ne le pense pas. quand on doit faire son plein, on ne peut même pas faire jouer la concurrence et les compagnies pétrolières imposent leurs prix sans faire jouer la concurrence.
Pour ce qui est de la liberté d’écrire sur le net. Oui comme dans le monde entier, on vous laisse écrire ce que vous voulez tant que vous n’êtes pas une menace. si vous devenez une menace, on vous élimine.

]]> By: J ?cid=59229 J Wed, 13 Aug 2008 18:58:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59229 ah...? bon, je crois que je vais finalement opter pour des puma, parceque j'aime bien les chats. je vais les acheter sur internet avec de l'argent, après avoir cherché le meilleur site avec google, et en renonçant sur ce coup à ma liberté de non-consommateur. diabolique, n'est ce pas? ;) ah…?
bon, je crois que je vais finalement opter pour des puma, parceque j’aime bien les chats.
je vais les acheter sur internet avec de l’argent, après avoir cherché le meilleur site avec google, et en renonçant sur ce coup à ma liberté de non-consommateur.
diabolique, n’est ce pas? ;)

]]> By: Equilibrium ?cid=59224 Equilibrium Wed, 13 Aug 2008 18:19:47 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59224 Tout ce discours réorienté sur les enjeux des médias, sur TF1, cette manière d'accorder aux services de renseignements l'illusion de tout savoir sur tout et sur tout le monde, voire plus que les gens eux-mêmes sur ce qu'ils sont, alors qu' ils ne peuvent que se contenter de ce qui les arrange ( si REELEMENT ils faisaient l'effort de connaître vraiment les gens ça ne dérangerait personne)... ...C'est singé ! (heu..je voulais écrire "signé" mais je m'aperçois qu' en un cas pareil, ces deux anagrammes ont un sens proche :-) Tout ce discours réorienté sur les enjeux des médias, sur TF1, cette manière d’accorder aux services de renseignements l’illusion de tout savoir sur tout et sur tout le monde, voire plus que les gens eux-mêmes sur ce qu’ils sont, alors qu’ ils ne peuvent que se contenter de ce qui les arrange ( si REELEMENT ils faisaient l’effort de connaître vraiment les gens ça ne dérangerait personne)…

…C’est singé ! (heu..je voulais écrire “signé” mais je m’aperçois qu’ en un cas pareil, ces deux anagrammes ont un sens proche :-)

]]> By: Henri A http://blog.tcrouzet.com/2008/08/13/je-negligerais-le-pouvoir-de-l%e2%80%99argent/#comment-59222 Henri A Wed, 13 Aug 2008 17:33:43 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59222 Des espadrilles en acier. Des espadrilles en acier.

]]> By: J ?cid=59219 J Wed, 13 Aug 2008 17:09:53 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=2472#comment-59219 c'est sérieux ça comme commentaire...? bon ok, il y a plein de mots clés vachement sérieux, mais quand même, ma bonne dame... :) Ps. et toi Henri, tu prends quoi comme baskets pour tes vacances? c’est sérieux ça comme commentaire…?
bon ok, il y a plein de mots clés vachement sérieux, mais quand même, ma bonne dame… :)

Ps. et toi Henri, tu prends quoi comme baskets pour tes vacances?

]]>