> Je réfléchis rarement avant d’écrire ou de parler…

Mon oncle me disait “tournes ta langue plusieurs fois dans ta bouche avant de parler”.

je me méfie comme de la peste de ceux qui disent détenir la voie vers le VERITABLE moi, la connaissance de LA quête qui peut commencer.
ils sont faits de la même mouture que tous les autres “convaincus” : prétention de la certitude et rétrécissement des possibles.

L’idée est que ces “schémas mentaux” dont nous parlions plus haut nous conduisent à “tordre” l’experience en cours, le fameux “instant présent”, pour le faire coller à nos petites cases …. La méditation dans ce cas sert comme dit Pacco à “déposer” ce truc là (dont il est généralement très dur de se défaire) pour être plus “neuf” à l’expérience en question, qui donc va nous enrichir et faire le “chemin” si nous sommes à même de nous laisser changer par elle.

Comme pour le reste, nous ne sommes pas égaux devant ça. Certains ont plus de facilités que d’autres à s’ouvrir, à lacher prise (à propos Manuel, pour moi, l’état à rechercher est aux antipodes du contrôle, de la maîtrise. Liberté oui, être “un”, oui, mais “être le maître” ça me parait être l’inverse.) Thierry, que quelques uns se plaisent à stigmatiser comme un gourou pétri de certitudes est certes parfois réactif et vif, mais nous a montré à de multiples reprises sa faculté à se laisser “bouger” par ce qui lui arrive. ce n’est pas donné à tout le monde.

Ce que tu appelles “pensée pure” Thierry, me fait penser à ce que Mihaly Czisenmihaly (?) décrit comme “l’expérience optimale”. Quelque soit l’activité, si tu es engagé de tout ton être dans celle-ci, alors, effectivement, tu “débranches” le mental, tu vis l’activité à 100%, tu est dans l’instant présent …. la totale. Tu arrives à cet état en créant et parlant, d’autres en faisant du kite surf etc…. d’autres encore en méditant.

Quand j’écris, je ne me dis pas je vais écrire ça, même quand j’écris ce commentaire. Je me mets à écrire et je regarde les mots sortir plus que je ne les dirige.

Les neurologues réalisent que les prises de décisions arrivent à la conscience après avoir été effectuées par le cerveau. J’ai souvent la même impression avec les mots. C’est quand je les vois s’imprimer sous mes yeux que je prends conscience d’eux.

Je réfléchis rarement avant d’écrire ou de parler… sans doute parce que j’aime me laisser surprendre.

Mes meilleurs moments d’écriture sont quand j’approche du satori.

Mais tout dépend de ce que l’on cherche. Si l’on cherche à produire des pensées, c’est certain, il faut faire fonctionner son cerveau. Mais si l’on cherche “l’être”, alors je ne sais pas.

Avec un blogueur “conseiller en développement personnel” qui mettait en avant sa foi et le spirituel avant la cohérence de son raisonnement, j’ai décelé exactement le même paradoxe que souligne d’une autre manière Thierry. +1

Maintenant j’ai lu que la pensée est une émotion au niveau biologique et qu’elle a besoin d’un corps. Ce contexte ce corps a une incidence plus ou moins forte et toujours présente.

“Pour juger un homme, il faut examiner sa conduite quand il est sain et libre : malade ou en prison, il n’est plus le même.” Giacomo Casanova

J’ai beau dire je plane, j’ai un hapax existentiel, je suis conditionné par mon corps et mes capacités cérébrales. Plus je suis euphorique ou dépressif, plus je m’éloigne d’un état de tranquillité plus propice selon moi pour bien raisonner. Ne confondons pas intuition et démonstration solide qui demande de la rigueur comme le style du grand maitre d’échec soviétique.

Le cerveau pense continuellement sinon c’est qu’on est mort (ou mort cérébrale).

L’état de méditation est une concentration sur une chose comme sa respiration. On élimine toutes les pensées parasites, c’est tout. C’est utile pour éliminer les interférences émotionnelles néfastes au raisonnement. Voilà mon avis aujourd’hui, il peut évoluer dans le temps et mes expériences.