<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Notes sur la sérendipité</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2008/10/12/notes-sur-la-serendipite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2008/10/12/notes-sur-la-serendipite/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=notes-sur-la-serendipite</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ONURBE</title>
		<link>?cid=62622</link>
		<dc:creator>ONURBE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 14:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=3276#comment-62622</guid>
		<description>Un homme marche dans une rue et au moment ou il passe sous un toit une tuile lui tombe sur le crane.
S&#039;ensuit généralement 2 commentaires :
-il n&#039; y a pas de hasard (tout était écrit ou plutôt tout était en place pour que la tuile lui tombe sur le crane)
-ou au contraire c&#039;est la preuve du hasard
S que ça n&#039;est pas une caricature des débats qu&#039;on entend sur ce sujet ?
Finalement quelle autre définition assez &quot;fine&quot; du hasard connait-on en dehors de celle de la probabilité qu&#039;une pièce retombe sur le cotés pile ou face ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un homme marche dans une rue et au moment ou il passe sous un toit une tuile lui tombe sur le crane.<br />
S&#8217;ensuit généralement 2 commentaires :<br />
-il n&#8217; y a pas de hasard (tout était écrit ou plutôt tout était en place pour que la tuile lui tombe sur le crane)<br />
-ou au contraire c&#8217;est la preuve du hasard<br />
S que ça n&#8217;est pas une caricature des débats qu&#8217;on entend sur ce sujet ?<br />
Finalement quelle autre définition assez &#8220;fine&#8221; du hasard connait-on en dehors de celle de la probabilité qu&#8217;une pièce retombe sur le cotés pile ou face ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: uju</title>
		<link>?cid=61363</link>
		<dc:creator>uju</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=3276#comment-61363</guid>
		<description>j&#039;ai eu quelques fois des discussions de type &quot;il n&#039;y a pas de hasard&quot;/&quot;tout est hasard&quot;.
je me range souvent dans la deuxième proposition, expliquant les coïncidences, les &quot;bons hasards&quot; par notre culture qui nous pousse à intégrer l&#039;imprévu.

c&#039;est peut-être l&#039;attitude face à l&#039;inconnu/l&#039;imprévu qui est un bon révélateur de la culture, cette capacité de s&#039;approprier le monde, de l&#039;apprivoiser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai eu quelques fois des discussions de type &#8220;il n&#8217;y a pas de hasard&#8221;/&#8221;tout est hasard&#8221;.<br />
je me range souvent dans la deuxième proposition, expliquant les coïncidences, les &#8220;bons hasards&#8221; par notre culture qui nous pousse à intégrer l&#8217;imprévu.</p>
<p>c&#8217;est peut-être l&#8217;attitude face à l&#8217;inconnu/l&#8217;imprévu qui est un bon révélateur de la culture, cette capacité de s&#8217;approprier le monde, de l&#8217;apprivoiser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

