Comments on: Pourquoi je ne parle pas de la crise http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 20 Mar 2010 17:42:32 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: Equilibrium http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61709 Equilibrium Tue, 11 Nov 2008 07:07:04 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61709 Je n'ai aucune leçon, ni aucun conseil à recevoir de quelqu'un qui est prêt à livrer sa propre liberté au premier roi qui passe. Dailleurs, si notre économie est aussi bancale c'est parce qu'il y a de faux chefs d'entreprise. Un chef d'entreprise qui fait un bon produit ne cèderait, même pas en théorie, sa liberté. Cela signifierait dans le cas contraire, pour lui, renoncer à sa visibilité sur l'économie réelle de son entreprise. Maintenant je ne m'adresse qu'à ceux qui sont capable de comprendre qu'on ne cède pas sa liberté à n'importe quel régime pour doper et faire gonfler les chiffres de son entreprise. Mériter la démocratie dans laquelle on vit, c'est d'abord être capable d'agir pour sa propre liberté. Et il faut mériter sa liberté avant de gagner celle des salariés de son entreprise. Si on m'avait dit qu'il y avait autant de gens, prêts, pour un petit os à ronger, à "livrer william wallace au roi d'angleterre", j'aurais tout de suite compris ce qui n'allait pas dans notre économie. Je n’ai aucune leçon, ni aucun conseil à recevoir de quelqu’un qui est prêt à livrer sa propre liberté au premier roi qui passe.
Dailleurs, si notre économie est aussi bancale c’est parce qu’il y a de faux chefs d’entreprise.
Un chef d’entreprise qui fait un bon produit ne cèderait, même pas en théorie, sa liberté. Cela signifierait dans le cas contraire, pour lui, renoncer à sa visibilité sur l’économie réelle de son entreprise.
Maintenant je ne m’adresse qu’à ceux qui sont capable de comprendre qu’on ne cède pas sa liberté à n’importe quel régime pour doper et faire gonfler les chiffres de son entreprise.
Mériter la démocratie dans laquelle on vit, c’est d’abord être capable d’agir pour sa propre liberté. Et il faut mériter sa liberté avant de gagner celle des salariés de son entreprise.
Si on m’avait dit qu’il y avait autant de gens, prêts, pour un petit os à ronger, à “livrer william wallace au roi d’angleterre”, j’aurais tout de suite compris ce qui n’allait pas dans notre économie.

]]> By: Paul .ca http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61708 Paul .ca Tue, 11 Nov 2008 03:59:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61708 @Henri Je viens de regarder cet ancien documentaire sur l'affaire des subprimes. J'en avais déjà vu un de similaire. Finalement ça nous montre que ces compagnies de crédit, qui ont gagné de l'argent sur le dos de la classe pauvre et moyenne américaine, ont reçu parmi les premiers le tsunami de la récession économique US qui a entrainé un taux d'impayé trop élevé et une baisse des prix des maisons donc une évaporation de leurs garanties hypothécaires. On pourrait dire que leur business "prédateur" a trop bien réussi. Avec une dette publique de 10.000G$, une solution serait de dévaluer massivement le dollar US. @Hérodote [via anonymyzer] C'est l'usage de la technologie militaire couplé a une démographie qui explose qui permet de tuer autant de gens peu importe le système politique en place que ce soit une dictature, une monarchie ou une république. A noter que les progrès de la médecine ne compensent pas la montée de destruction de l'armement. @Henri
Je viens de regarder cet ancien documentaire sur l’affaire des subprimes.
J’en avais déjà vu un de similaire.
Finalement ça nous montre que ces compagnies de crédit, qui ont gagné de l’argent sur le dos de la classe pauvre et moyenne américaine, ont reçu parmi les premiers le tsunami de la récession économique US qui a entrainé un taux d’impayé trop élevé et une baisse des prix des maisons donc une évaporation de leurs garanties hypothécaires. On pourrait dire que leur business “prédateur” a trop bien réussi.
Avec une dette publique de 10.000G$, une solution serait de dévaluer massivement le dollar US.

@Hérodote [via anonymyzer]
C’est l’usage de la technologie militaire couplé a une démographie qui explose qui permet de tuer autant de gens peu importe le système politique en place que ce soit une dictature, une monarchie ou une république.
A noter que les progrès de la médecine ne compensent pas la montée de destruction de l’armement.

]]> By: Hérodote http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61705 Hérodote Tue, 11 Nov 2008 01:03:24 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61705 "si on leur dit que le nombre de soldats au service du roi est de ..." Tournez les chiffres dans tous les sens. La monarchie n'a JAMAIS tué autant d'hommes à la guerre que la République. C'est un fait historique incontestable. La guerre de Cent Ans a moins tué en Cent Ans que les guerres républicaines en quelques années. La République a foulé aux pieds la vie humaine, enrôlant des millions de soldats de force au prétexte de la Nation. En 14-18 on était fusillé par la République quand on refusait la boucherie incensée de Verdun, monstruosité née de l'affrontement des nations françaises et allemandes. Sous l'Ancien Régime, la guerre de 14-18 aurait simplement mobilisé quelques milliers de mercenaires, au lieu de millions de citoyens. Quand on pense qu'il y a encore des avenues Foch. Foch était un bourreau avec son concept de l'offensive de masse. L'offensive de la Somme c'est autre chose que les cages de fer du roi Louis XI, comme monstruosité ! Et puis lisez ceci: http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_de_guerre_de_la_France_%C3%A0_l%27Autriche_(1792) "À la déclaration de Pillnitz, en août 1791, déclaration d'intention, la France avait répondu par un ultimatum enjoignant à l’empereur d'Autriche de renvoyer les émigrés français installés sur son territoire (voisin de la France, l’actuelle Belgique étant alors possession autrichienne sous le nom de Pays-Bas autrichiens). Le roi d' Autriche François II n'ayant pas répondu à l'ultimatum adressé par le gouvernement français le 25 mars 1792, la France lui déclare la guerre le 20 avril 1792." La République Française a déclaré la guerre au motif que l'Autriche refusait de livrer des expatriés à la mort ! Et on célèbre ça dans les écoles ? “si on leur dit que le nombre de soldats au service du roi est de …”

Tournez les chiffres dans tous les sens. La monarchie n’a JAMAIS tué autant d’hommes à la guerre que la République.

C’est un fait historique incontestable.

La guerre de Cent Ans a moins tué en Cent Ans que les guerres républicaines en quelques années.

La République a foulé aux pieds la vie humaine, enrôlant des millions de soldats de force au prétexte de la Nation.

En 14-18 on était fusillé par la République quand on refusait la boucherie incensée de Verdun, monstruosité née de l’affrontement des nations françaises et allemandes.

Sous l’Ancien Régime, la guerre de 14-18 aurait simplement mobilisé quelques milliers de mercenaires, au lieu de millions de citoyens.

Quand on pense qu’il y a encore des avenues Foch.

Foch était un bourreau avec son concept de l’offensive de masse.

L’offensive de la Somme c’est autre chose que les cages de fer du roi Louis XI, comme monstruosité !

Et puis lisez ceci:

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_de_guerre_de_la_France_%C3%A0_l%27Autriche_(1792)

“À la déclaration de Pillnitz, en août 1791, déclaration d’intention, la France avait répondu par un ultimatum enjoignant à l’empereur d’Autriche de renvoyer les émigrés français installés sur son territoire (voisin de la France, l’actuelle Belgique étant alors possession autrichienne sous le nom de Pays-Bas autrichiens).

Le roi d’ Autriche François II n’ayant pas répondu à l’ultimatum adressé par le gouvernement français le 25 mars 1792, la France lui déclare la guerre le 20 avril 1792.”

La République Française a déclaré la guerre au motif que l’Autriche refusait de livrer des expatriés à la mort !

Et on célèbre ça dans les écoles ?

]]> By: Equilibrium http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61704 Equilibrium Tue, 11 Nov 2008 00:40:05 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61704 En fait Thierry, tu as doublement raison de ne pas parler de la crise, puisqu'il y en aura toujours pour croire des textes, qui leurs disent, que les mêmes idées ne tuent pas forcément le même nombre de gens. Ils vont encore passer des siècles à se taper dessus parce que textes le leur ordonnent et comptabilisent différemment le nombre de morts. Ils préfèrent plus se battre pour un roi que pour leur liberté. si on leur dit que le nombre de soldats au service du roi est de 10 000 ils en arrivent à croire que ces 10 000 soldats ont atteint plus de 10 ans de carrière et ne furent jamais remplacés sur les champs de batailles. Etre aveugle à la magouille à ce point là, montre, soit qu'on a oublié ce qu'était un preuve, soit qu'on se réserve la possibilité de soi-même magouiller... Autrement dit: tout cela ne présage rien de bon pour la suite... Je dégage ma responsabilité de ce qui va se produire, avec tant de gens oeuvrant contre les témoignages et les vécus et aussi peu de personne pour. Ils savent que les textes ne rendent pas compte de tout, mais ils nient les évidences. S'ils font cela pour les guerres, alors pour une perturbation financière.... En fait Thierry, tu as doublement raison de ne pas parler de la crise, puisqu’il y en aura toujours pour croire des textes, qui leurs disent, que les mêmes idées ne tuent pas forcément le même nombre de gens.
Ils vont encore passer des siècles à se taper dessus parce que textes le leur ordonnent et comptabilisent différemment le nombre de morts.
Ils préfèrent plus se battre pour un roi que pour leur liberté.
si on leur dit que le nombre de soldats au service du roi est de 10 000 ils en arrivent à croire que ces 10 000 soldats ont atteint plus de 10 ans de carrière et ne furent jamais remplacés sur les champs de batailles.
Etre aveugle à la magouille à ce point là, montre, soit qu’on a oublié ce qu’était un preuve, soit qu’on se réserve la possibilité de soi-même magouiller…
Autrement dit: tout cela ne présage rien de bon pour la suite…
Je dégage ma responsabilité de ce qui va se produire, avec tant de gens oeuvrant contre les témoignages et les vécus et aussi peu de personne pour.
Ils savent que les textes ne rendent pas compte de tout,
mais ils nient les évidences.
S’ils font cela pour les guerres, alors pour une perturbation financière….

]]> By: Equilibrium http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61624 Equilibrium Wed, 05 Nov 2008 13:17:58 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61624 Très intéressant. Voilà comment les banques spécialisées (mais apparemment certaines autres aussi) ont utilisé la découverte de la carte de crédit... On pourra dire qu'elles aussi, ont laissé passé leur chance. Très intéressant. Voilà comment les banques spécialisées (mais apparemment certaines autres aussi) ont utilisé la découverte de la carte de crédit…
On pourra dire qu’elles aussi, ont laissé passé leur chance.

]]> By: Henri A http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61619 Henri A Tue, 04 Nov 2008 22:03:21 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61619 Un bon documentaire à voir : http://www.dailymotion.com/playlist/xo364_apocalyptique01_la-crise-des-subprimes Un bon documentaire à voir :
http://www.dailymotion.com/playlist/xo364_apocalyptique01_la-crise-des-subprimes

]]> By: Jean-Chol POIVRESSELLE http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61615 Jean-Chol POIVRESSELLE Tue, 04 Nov 2008 17:26:56 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61615 Bonjour, Je viens de découvrir votre Blog : très réussi, passionnant et riche d'ouverture ! Avez-vous jeté un oeil sur l'essai "Le Cygne Noir" La puissance de l'imprévisible de Nassim Nicholas TALEB ches les Editions Les Belles Lettres ? Il y a beaucoup de points communs entre vos réflexions dans cet article et ce qui est développé dans cet essai que je déguste petit à petit Bien à vous. Jean-Chol POIVRESSELLE Bonjour,

Je viens de découvrir votre Blog : très réussi, passionnant et riche d’ouverture !

Avez-vous jeté un oeil sur l’essai “Le Cygne Noir” La puissance de l’imprévisible de Nassim Nicholas TALEB ches les Editions Les Belles Lettres ?
Il y a beaucoup de points communs entre vos réflexions dans cet article et ce qui est développé dans cet essai que je déguste petit à petit
Bien à vous.

Jean-Chol POIVRESSELLE

]]> By: Equilibrium http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61548 Equilibrium Sat, 01 Nov 2008 22:45:59 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61548 C'est bien ce qui devrait vous inquiéter ;-) et bien avant Washington... C’est bien ce qui devrait vous inquiéter ;-) et bien avant Washington…

]]> By: David C. http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61547 David C. Sat, 01 Nov 2008 21:06:20 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61547 @ Equilibrium, Je ne comprend pas le sens de vos question! David C. david.cabas.over-blog.fr @ Equilibrium,

Je ne comprend pas le sens de vos question!

David C.
david.cabas.over-blog.fr

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2008/10/31/pourquoi-je-ne-parle-pas-de-la-crise/comment-page-1/#comment-61546 Thierry Crouzet Sat, 01 Nov 2008 17:18:16 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=3426#comment-61546 J'ai acheté Krauss Henri... je vais le lire mais je lis très peu en ce moment, blogs ou autres d'ailleurs parce que j'écris. @Phyrezo Je respire Internet comme je le dis dans le billet sur Marie... et je le construits à ma façon dans mon coin et en collaboration avec vous tous. Je lis un blogueur quand quelque chose m'amène à lui, pas parce qu'il faut le lire. Je fais pareil avec les livres. Il ne me viendrait pas à l'esprit de m'abonner à un flux. C'est l'origine de coZop et un jour ça aboutira à quelque chose peut-être. Et si ce n'est pas avec coZop, d'autres trouveront la solution parce que je sais intuitivement qu'elle est là, pas loin. L'information fugitive ne m'intéresse pas, les commentaires de l'actualité ne m'intéressent pas voilà pourquoi je ne lis pas les blogueurs... Quand je dis ça, je veux dire que je ne lis pas 99% d'entre eux, je ne lis pas ce qu'écrivent les blogueurs en général... mais le web ce n'est pas que ça, heureusement. Des gens écrivent sur des choses importantes heureusement. J’ai acheté Krauss Henri… je vais le lire mais je lis très peu en ce moment, blogs ou autres d’ailleurs parce que j’écris.

@Phyrezo Je respire Internet comme je le dis dans le billet sur Marie… et je le construits à ma façon dans mon coin et en collaboration avec vous tous. Je lis un blogueur quand quelque chose m’amène à lui, pas parce qu’il faut le lire. Je fais pareil avec les livres. Il ne me viendrait pas à l’esprit de m’abonner à un flux. C’est l’origine de coZop et un jour ça aboutira à quelque chose peut-être. Et si ce n’est pas avec coZop, d’autres trouveront la solution parce que je sais intuitivement qu’elle est là, pas loin.

L’information fugitive ne m’intéresse pas, les commentaires de l’actualité ne m’intéressent pas voilà pourquoi je ne lis pas les blogueurs… Quand je dis ça, je veux dire que je ne lis pas 99% d’entre eux, je ne lis pas ce qu’écrivent les blogueurs en général… mais le web ce n’est pas que ça, heureusement. Des gens écrivent sur des choses importantes heureusement.

]]>