Comments on: Tout commence avec la carte

By: Victor

Victor — Thu, 26 Mar 2009 01:49:43 +0000

La carte de Veja, j’ai l’impression que ce sont les clients qui se connectent entre eux. Cette boite ne fait pas de pub, elle laisse les clients se connecter entre eux, échanger ce qu’ils savent. C’est la meilleure connexion, la meilleure carte qui existe : l’autre. J’ai vu une conférence d’un des mecs, il parlait beaucoup d’intelligence collective. C’est ça la carte.

By: Iza

Iza — Sat, 21 Mar 2009 19:23:53 +0000

@un ingeigneur : tiens, c’est marrant, je n’avais pas pensé à ça. Une histoire de priorité plutôt que de représentation, pourquoi pas ? ceci dit j’avais bien l’impression qu’ils ne voyaient pas “où” on voulait aller, plutôt que de se demander “comment” y aller. Mais c’est intéressant. J’ai dit “j’ai compris”, j’aurais du dire “j’émets l’hypothèse que”. Comme toujours.

Pour le reste, je reviens sur mon analogie… j’ai une drôle de sensation (je fais exactement ce que dit equilibrium, j’essaye d’expliquer un truc que je n’ai pas encore compris. Mais je pense que je ne dois pas m’abstenir, je pense même que c’est ce qui m’intéresse ici, essayer de nommer ce qu’on a pas encore complètement compris. Bon, “nommer”, c’est mieux “qu’expliquer” dans ce cas. Sauf qu’il faut bien essayer “d’expliquer” où on veut en venir ….). Bref, cette histoire de passion pour les cartes heuristiques ou le connexionisme en tant que courant péda, c’est comme si ces poules avait découvert un couteau. Par exemple, j’ai toujours pris des notes en patates et flèches, en cartes heuristiques donc, et souvent appris les choses en “noeuds”. je suis une connectrice, bon. ça veut dire que ce nouveau “sens”, ces compétences, je les ai toujours eu, ou je les avais développées comme Thierry le raconte dans “le peuple …”. Un peu plus complexe et un peu plus nouveau que “je suis visuel” ou “je suis auditif” ou “je suis kinésthésique” ….certes, mais proche.

Tout ça pour dire que “apprendre à lire la carte”, c’est une prise de conscience (la remise en cause de son système de représentation) ET le développement de compétences. Ok. Mais du coup, en face, il y a des gens plus ou moins sensibles, pour des raisons diverses. Culturelles comme dans mon exemple précedent, ou autres …. la liste est longue.

By: Equilibrium

Equilibrium — Sat, 21 Mar 2009 13:41:44 +0000

En effet, monsieur Boukobza, si cela permet de faire une distinction entre “idée” et “réseau social” cela devient plus qu’urgent dans notre quête de découverte de nos différents plans d’existences.
Seulement le mot “alphabétisation” devient ici inapproprié.
Il s’agit de distinger “la CONNAISSANCE de quelque chose” pour laquelle on découvre que la classification est de moins en moins appropriée,
de “l’ EXPRESSION de quelque chose” pour laquelle le concept d’alphabet n’a pas encore été égalé.
Ca permettrait à nombre de personnes de s’abstenir d’expliquer avant d’avoir vraiment compris ce qu’elles cherchent à expliquer.

@ Un Ingeigneur : je suis de tout coeur avec vous

By: Philippe Boukobza

Philippe Boukobza — Sat, 21 Mar 2009 13:00:55 +0000

C’est en contemplant des nouvelles formes de visualisation de l’information que j’ai entrevu qu’une transformation profonde était en train de se produire au niveau du langage et de la transmission des idées. La carte est en train d’entrer dans le langage d’une culture numérique. Ce n’est pas par hasard si bon nombres de startups, de blogueurs et d’organisations fortement présentes sur le Web se mettent à résumer leurs idées et leurs projets sous forme de cartes heuristiques. Les enfants ne s’étonnent même plus lorsqu’on leur soumet des cartes heuristiques. Il existe au Canada un courant pédagogique appelé connexionnisme et qui prétend que la compréhension des constellations de “nodes” (un noeud qui peut être un idée ou une personne dans un graphe social) est une compétence de base pour les nouvelles générations, une alphabétisation à la lecture des cartes d’idées ou de réseaux sociaux.

By: Un ingeigneur

Un ingeigneur — Sat, 21 Mar 2009 12:50:02 +0000

@ Phyrezo: J’ai répondu à votre réponse sur votre blog en mettant des éléments qui vous permettront de mieux comprendre cette fois-ci.
@Thierry Crouzet: C’est effectivement la seule chose à faire.

re@ Phyrezo : pour pékin, la même remarque qu’ à Iza: lorsque différents chemins sont envisageables au gré d’une circulation pour atteindre un point, cela ne veut pas dire que les gens d’un autre peuple n’ont pas admis dans leur culture une possible localisation géographique (si, si, les cartes existent bien en Chine, ils savent très bien où situer le gouvernement de pékin autant que le gouvernement de Hong kong, la géographie ne manque pas à leur culture), cela veut simplement dire que dans le cas d’une efficience maxi ce n’est pas la plus appropriée.

By: Henri A

Henri A — Sat, 21 Mar 2009 12:05:41 +0000

Pour lire une carte, il faudrait commencer par ne pas se jeter dessus. Par exemple, la première en haut, on devrait lire ce qui se trouve écrit microscopiquement en bas à droite : Scale.

Si je devais dessiner une carte, je mettrais le “scale” en grand avec une sirène et des lumières partout.

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Sat, 21 Mar 2009 11:17:03 +0000

Mon but sera d’expliquer comment lire la carte… si tout le monde savait la lire, on serait pas autant dans la merde.

By: Phyrezo

Phyrezo — Sat, 21 Mar 2009 10:53:26 +0000

exactemment la meme experience qu’Iza à Pekin. Les mec, la carte ne leur parle pas… Donc il faut effectivement savoir faire le saut conceptuel entre la carte et ce qu’elle représente. (la solution, comme à BKK, c’estd’avoir des cartes de visite avec le l’adresse ou tu veux aller, ou un petit bouquin qui cite tout les endroits)

@Ingeigneur
M%erci pour le comm. j’ai pas tout compris, mais j’essaye de te repondre.
En tout cas être Africain, Français ou Malais, ne fait aucune difference dans ce cas. On comprends ce que les journalistes décident de dire.

By: YMB

YMB — Fri, 20 Mar 2009 20:07:54 +0000

mmm… Je ne connaissais pas Veja sous cet angle là. Forcément, quand on ne connaît une entreprise que part son côté non-réseau, ça change pas mal de choses
Thierry, laisse tomber le bouquin que j’ai mentionné plus haut, c’est plus un recueil d’initiatives éthiques et développement durable.

By: Un Ingeigneur

Un Ingeigneur — Fri, 20 Mar 2009 19:27:49 +0000

后面 = “en arrière de ”
si en revanche vous leur avez parlé de leur derrière, je pense avoir compris la source de leur trouble
Bien vu Iza les cartes ont aussi leurs légendes…