Comments on: Complexe ou compliqué ? http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=complexe-ou-complique La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: vallatph http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-88513 vallatph Fri, 11 Feb 2011 11:14:09 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-88513 <span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Un bon article: Complexe ou compliqué ? http://t.co/uh8qj9K</span></span> Un bon article: Complexe ou compliqué ? http://t.co/uh8qj9K

]]> By: Silvae http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-82430 Silvae Thu, 23 Sep 2010 12:37:29 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-82430 <span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Complexe ou compliqué ? http://ow.ly/2IL6t</span></span> Complexe ou compliqué ? http://ow.ly/2IL6t

]]> By: esperance ?cid=65119 esperance Fri, 01 May 2009 16:42:55 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-65119 Bonsoir Thierry, La Liberté Ultime tient compte de l'interpédance et de l'individualisme de chacun. La Liberté Ultime serait le Paradis. Il est clair qu'elle n'existe pas pour l'instant. Mais rien empêche d'y tendre... Bonsoir Thierry,

La Liberté Ultime tient compte de l’interpédance et de l’individualisme de chacun. La Liberté Ultime serait le Paradis. Il est clair qu’elle n’existe pas pour l’instant. Mais rien empêche d’y tendre…

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-65062 Thierry Crouzet Tue, 28 Apr 2009 18:34:01 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-65062 Cette liberté ultime ne peut exister. Nous sommes interdépendants, sans cette interdépendance nous ne serions même pas conscient j'imagine. Cette liberté ultime ne peut exister. Nous sommes interdépendants, sans cette interdépendance nous ne serions même pas conscient j’imagine.

]]> By: esperances ?cid=65061 esperances Tue, 28 Apr 2009 18:10:40 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-65061 Bonsoir Thierry, La Liberté Ultime serait d'aller chez les uns et les autres pour trouver des informations, matière à créer davantage pour nos propres activités (choisies) sans avoir à dépendre de quiconque dans notre création. L'interaction entre les gens serait un peu comme des laboratoires toujours en devenir. Certains s'occuperaient de la conceptualisation des choses, d'autres de l'organisation et de la planification dans la réalisation de ces choses. Le monde serait vu comme une activité pour tous pour des bienfaits communs. La Liberté Ultime verrait le monde où tous domaines seraient Intelligence et Progrès, sortes d'émulsions continuelles. Bonsoir Thierry,

La Liberté Ultime serait d’aller chez les uns et les autres pour trouver des informations, matière à créer davantage pour nos propres activités (choisies) sans avoir à dépendre de quiconque dans notre création. L’interaction entre les gens serait un peu comme des laboratoires toujours en devenir. Certains s’occuperaient de la conceptualisation des choses, d’autres de l’organisation et de la planification dans la réalisation de ces choses. Le monde serait vu comme une activité pour tous pour des bienfaits communs. La Liberté Ultime verrait le monde où tous domaines seraient Intelligence et Progrès, sortes d’émulsions continuelles.

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-64852 Thierry Crouzet Tue, 21 Apr 2009 14:53:06 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-64852 Oui je pense que c'est un peut la même chose... le complexe est d'ordre qualitatif. Il m'arrive assez souvent de parler de quantité vs qualité... Oui je pense que c’est un peut la même chose… le complexe est d’ordre qualitatif. Il m’arrive assez souvent de parler de quantité vs qualité…

]]> By: Alix von Fangatofa http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-64829 Alix von Fangatofa Tue, 21 Apr 2009 12:09:16 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-64829 La différence que tu fais entre complexe et compliqué ne pourrait-elle est raprochée de la dichotomie classique entre qualité et quantité ? La différence que tu fais entre complexe et compliqué ne pourrait-elle est raprochée de la dichotomie classique entre qualité et quantité ?

]]> By: Equilibrium http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-64801 Equilibrium Mon, 20 Apr 2009 11:14:56 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-64801 " je me demande de quelle science tu parles. " lorsque je dis quoi ? car j'en parle en plusieurs occasions ... ” je me demande de quelle science tu parles. ” lorsque je dis quoi ?
car j’en parle en plusieurs occasions …

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/04/17/complexe-ou-complique/#comment-64799 Thierry Crouzet Mon, 20 Apr 2009 10:59:39 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-64799 Je comprends encore moins... je me demande de quelle science tu parles. Je comprends encore moins… je me demande de quelle science tu parles.

]]> By: Equilibrium ?cid=64798 Equilibrium Mon, 20 Apr 2009 10:52:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=5621#comment-64798 " Je ne suis pas sûr de tout comprendre " Moi non plus, et je ne cherche pas à TOUT comprendre, c'est pour cela que je m'attaque à ce que je comprends le mieux. Juste 2, 3 choses : 1) non les objectifs prédéterminés ont à la base une sélection dans l'idée de recopiage (exemple: s'implanter sur un marché) 2) les sciences (elles sont plusieurs) ont stoppé depuis belle lurette le processus de leur remise en cause, il n'y a plus de sciences, il n'y a désormais plus que des applications industrielles sous tendues par une économie et des finances. La presse (même scientifique) ne fait qu'en rendre compte 3) Dans mon histoire, le langage n'est pas incomplet, mais obsolète, il est à bazarder lorsqu'on aborde les nouvelles dimensions, et non à recopier. Si c'était une histoire de langage incomplet, ce serait effectivement peu fécond. Et en l'occurence, aujourd'hui le langage ne suit plus, il devance, parce que nos intuitions font du sur place: une conséquence de l'économie du recopiage. 4) Les oeuvres d'art ne vivent qu'à travers les êtres humains, la vie elle-même précède l'intuition. Il n'y a intuition que parce que l'équilibre dont la vie résulte, le permet . edit: la phrase suivante était incomplète, il y avait déjà trop de choses dans le commentaire précédent : " La révolution industrielle a été fondée sur l’identité, elle peine déjà à mettre en pratique l’idée qu’il n’y a que similarité....] [...alors pour ce qui est de la diversité, ses limites sont tout simplement outrepassées. ” Je ne suis pas sûr de tout comprendre ”
Moi non plus, et je ne cherche pas à TOUT comprendre, c’est pour cela que je m’attaque à ce que je comprends le mieux.

Juste 2, 3 choses :

1) non les objectifs prédéterminés ont à la base une sélection dans l’idée de recopiage (exemple: s’implanter sur un marché)

2) les sciences (elles sont plusieurs) ont stoppé depuis belle lurette le processus de leur remise en cause, il n’y a plus de sciences, il n’y a désormais plus que des applications industrielles sous tendues par une économie et des finances. La presse (même scientifique) ne fait qu’en rendre compte

3) Dans mon histoire, le langage n’est pas incomplet, mais obsolète, il est à bazarder lorsqu’on aborde les nouvelles dimensions, et non à recopier. Si c’était une histoire de langage incomplet, ce serait effectivement peu fécond. Et en l’occurence, aujourd’hui le langage ne suit plus, il devance, parce que nos intuitions font du sur place: une conséquence de l’économie du recopiage.

4) Les oeuvres d’art ne vivent qu’à travers les êtres humains, la vie elle-même précède l’intuition. Il n’y a intuition que parce que l’équilibre dont la vie résulte, le permet .

edit: la phrase suivante était incomplète, il y avait déjà trop de choses dans le commentaire précédent :
” La révolution industrielle a été fondée sur l’identité, elle peine déjà à mettre en pratique l’idée qu’il n’y a que similarité….]
[…alors pour ce qui est de la diversité, ses limites sont tout simplement outrepassées.

]]>