Comments on: Le socialisme selon Starglider http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 20 Mar 2010 22:52:49 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: boronali http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-4/#comment-67639 boronali Fri, 24 Jul 2009 23:04:37 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67639 C'est ton droit ! :-) Au final, "superorganisme" ou superstructure ou cohésion libertaire, cela ramène à la définition à donner à la notion de "vie" et le cas échéant reconnaître la circularité parfaite (rapide ou lente) de cette notion de vie ... C'est effectivement hautement métaphysique ... C’est ton droit ! :-)

Au final, “superorganisme” ou superstructure ou cohésion libertaire, cela ramène à la définition à donner à la notion de “vie” et le cas échéant reconnaître la circularité parfaite (rapide ou lente) de cette notion de vie …

C’est effectivement hautement métaphysique …

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-4/#comment-67625 Thierry Crouzet Fri, 24 Jul 2009 17:12:41 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67625 C'est pas mon avis ! ;-) C’est pas mon avis ! ;-)

]]> By: boronali http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-4/#comment-67624 boronali Fri, 24 Jul 2009 15:46:44 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67624 @tcrouzet : j'aimerai le croire ! Cela serait fantastique. Cependant, si l'adoption d'une certaine forme d'anarchisme (libertaire ou individualiste) est envisageable de la part de ce superorganisme, je ne le vois pas, par son essence et son développement mêmes s'adapter à une mécanique de révolution permanente (à relire de Rosnay, ce corpus évolue dans le temps à l'instar de l'homme vers sa propre stabilisation ) ... @tcrouzet : j’aimerai le croire ! Cela serait fantastique. Cependant, si l’adoption d’une certaine forme d’anarchisme (libertaire ou individualiste) est envisageable de la part de ce superorganisme, je ne le vois pas, par son essence et son développement mêmes s’adapter à une mécanique de révolution permanente (à relire de Rosnay, ce corpus évolue dans le temps à l’instar de l’homme vers sa propre stabilisation ) …

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-4/#comment-67621 Thierry Crouzet Fri, 24 Jul 2009 15:16:27 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67621 Qui te dis que le superorganisme n'est pas une géante TAZ ? Qui te dis que le superorganisme n’est pas une géante TAZ ?

]]> By: boronali http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67620 boronali Fri, 24 Jul 2009 15:10:01 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67620 @tcrouzet : Tout à fait d'accord. Encore faut-il que la "vieille" idée soit adéquate. Dans le cas des TAZ, il y a - à mon sens - beaucoup plus d'analogie avec "l'humanité 2.0", notamment en terme d'impermanence ... @tcrouzet : Tout à fait d’accord. Encore faut-il que la “vieille” idée soit adéquate. Dans le cas des TAZ, il y a – à mon sens – beaucoup plus d’analogie avec “l’humanité 2.0″, notamment en terme d’impermanence …

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67617 Thierry Crouzet Fri, 24 Jul 2009 14:47:21 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67617 C'est pas parce que une idée est vieille qu'elle est mauvaise. Sinon on se serait débarrassé depuis longtemps de l'idéalisme. Et Bay n'at-il pas repris les utopies pirates ? ça date aussi un peu. C’est pas parce que une idée est vieille qu’elle est mauvaise. Sinon on se serait débarrassé depuis longtemps de l’idéalisme. Et Bay n’at-il pas repris les utopies pirates ? ça date aussi un peu.

]]> By: boronali http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67616 boronali Fri, 24 Jul 2009 14:25:47 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67616 Les hindouïstes ont explicité - selon leurs croyances (principes de l'advaïta, de la maya, du brahman ...)- la notion de superorganisme dont l'humanité toute entière ne serait qu'un "instant" en partant par le haut. Il y a de cela près de 4000 ans. Depuis bientôt 100 ans et en partant par le bas, les physiciens quantiques progressent lentement (confusément ?) vers les mêmes conclusions avec leurs théories des Cordes et de l'effondrement de la fonction d'onde ... Maintenant, où se situe la superstructure ? est-elle support ou vecteur ? Est-elle une somme agissante des consciences la composant ou une simple aggrégation statique et durable ? Au final, cette volonté de cartographier un nouveau phénomène composé d'entités ontologiquement hétéroclite (enfin, je l'espère) en tant que "corps" constitué et l'intituler "superorganisme", n'est-ce pas appliquer d'anciens schémas sur une expérience novatrice ? Hakim Bey serait mort et on ne m'aurait pas averti ? Les hindouïstes ont explicité – selon leurs croyances (principes de l’advaïta, de la maya, du brahman …)- la notion de superorganisme dont l’humanité toute entière ne serait qu’un “instant” en partant par le haut. Il y a de cela près de 4000 ans.

Depuis bientôt 100 ans et en partant par le bas, les physiciens quantiques progressent lentement (confusément ?) vers les mêmes conclusions avec leurs théories des Cordes et de l’effondrement de la fonction d’onde …

Maintenant, où se situe la superstructure ? est-elle support ou vecteur ? Est-elle une somme agissante des consciences la composant ou une simple aggrégation statique et durable ?

Au final, cette volonté de cartographier un nouveau phénomène composé d’entités ontologiquement hétéroclite (enfin, je l’espère) en tant que “corps” constitué et l’intituler “superorganisme”, n’est-ce pas appliquer d’anciens schémas sur une expérience novatrice ?

Hakim Bey serait mort et on ne m’aurait pas averti ?

]]> By: . ex J http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67511 . ex J Mon, 20 Jul 2009 18:30:16 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67511 ben dites donc, y'aurait à dire en tout cas... ps. a lire ce truc de lepage, ça va vous inonder les corps caverneux :) http://www.marianne2.fr/La-mue-du-politique_a181539.html aaaaaaaaaaaaaah, je les vois déjà, bottom tam tam gri gri up up, auto self sufficient through oblique minds, to pray and hope, as if their credosophy could contain whole universe and human kind, etc etc ben dites donc, y’aurait à dire en tout cas…

ps. a lire ce truc de lepage, ça va vous inonder les corps caverneux :)
http://www.marianne2.fr/La-mue-du-politique_a181539.html

aaaaaaaaaaaaaah, je les vois déjà, bottom tam tam gri gri up up, auto self sufficient through oblique minds, to pray and hope, as if their credosophy could contain whole universe and human kind, etc etc

]]> By: L http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67509 L Mon, 20 Jul 2009 16:38:20 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67509 Manque de bol pour toi j'étais très bon en sciences, et on me destinait à Normale Sup Sciences si je n'avais pas choisi les Lettres. - Quant à J, ses interventions ici ont été excellentes. Nous n'avons pas les mêmes idées, mais comme il dit nous avons perçu les mêmes failles de raisonnement chez vous. - Enfin après tout, vu que vous êtes incapables de comprendre à quel point vos idées sont simplistes, il est assez logique que vous ne compreniez pas non plus les réponses. C'est le même cerveau qui vous sert à élaborer des théories de perlimpinpin et à juger les oppositions... Manque de bol pour toi j’étais très bon en sciences, et on me destinait à Normale Sup Sciences si je n’avais pas choisi les Lettres.

-

Quant à J, ses interventions ici ont été excellentes. Nous n’avons pas les mêmes idées, mais comme il dit nous avons perçu les mêmes failles de raisonnement chez vous.

-

Enfin après tout, vu que vous êtes incapables de comprendre à quel point vos idées sont simplistes, il est assez logique que vous ne compreniez pas non plus les réponses.

C’est le même cerveau qui vous sert à élaborer des théories de perlimpinpin et à juger les oppositions…

]]> By: Henri A http://blog.tcrouzet.com/2009/07/10/le-socialisme-selon-starglider/comment-page-3/#comment-67508 Henri A Mon, 20 Jul 2009 16:04:46 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=7704#comment-67508 Élève L : Physique : 0/20 N'a rien branlé. Mathématique : 0/20 A copié sur son voisin J qui lui même n'a rien branlé. Psychologie : 1/20 Partout sauf en France ou il serait noté 10/20. Philosophie : 2/20 Confond avec la littérature. Histoire : 3/20 A beaucoup travaillé mais confond les époques. Littérature : 18/20 Parce que j'ai un faible pour Valéry. Musique : 5/20 N'a aucun sens du rythme. Conclusion : Cette élève se mouche dans les rideaux et par conséquent n'a aucune éducation. Il est têtu et fermer à tout échanges. Ps : A la sale manie de détraquer les radiateurs ce qui gène le personnel et les élèves qui sont souvent congelés. Élève L :

Physique : 0/20 N’a rien branlé.
Mathématique : 0/20 A copié sur son voisin J qui lui même n’a rien branlé.
Psychologie : 1/20 Partout sauf en France ou il serait noté 10/20.
Philosophie : 2/20 Confond avec la littérature.
Histoire : 3/20 A beaucoup travaillé mais confond les époques.
Littérature : 18/20 Parce que j’ai un faible pour Valéry.
Musique : 5/20 N’a aucun sens du rythme.

Conclusion :
Cette élève se mouche dans les rideaux et par conséquent n’a aucune éducation.
Il est têtu et fermer à tout échanges.
Ps : A la sale manie de détraquer les radiateurs ce qui gène le personnel et les élèves qui sont souvent congelés.

]]>