Socialiser peut tuer la créativité

Pyrénées espagnoles, août 2009

Depuis un an, j’ai écrit plu­sieurs cen­taines de pages qui auraient dû se trou­ver dans mon pro­chain livre, presque toutes écar­tées, cer­taines publiées ici après coup, d’autres le seront peut-être plus tard.

Boom, Cra­pauds fous, Super­or­ga­nisme, Into the flux… l’idée fait son che­min sous la forme du Socia­lisme selon Star­gli­der qui devien­dra peut-être L’humanisme selon Star­gli­der (titre plus adé­quat mais moins sexy) voire L’Anarchisme selon Star­gli­der. Je n’en sais encore rien. J’ai plus de cent pages qui tiennent (où il n’est jamais ques­tion du super­or­ga­nisme – ce qui pour­tant est censé être le sujet du livre).

J’ai pris le parti de ne rien révé­ler ici du texte final parce qu’un texte doit se pen­ser loin de la cri­tique. Dans une ver­sion pré­li­mi­naire et incom­plète, un texte ne tient pas, comme en géné­ral un billet ne tient pas. Le pre­mier couillon venu peut faire croire qu’il le démonte avec des argu­ments à la con.

La connexion n’a pas que des avan­tages comme l’explique Vik­tor Mayer-Schönberger dans Science. Une théo­rie nais­sante, comme une œuvre d’art ou toute créa­tion, est impar­faite. Si elle pénètre dans le grand bain elle se fait lami­ner, tant bien même elle contient en sub­stance des pro­messes inté­res­santes. À trop vou­loir par­ta­ger, on uni­for­mise et risque de tuer l’innovation.

Du côté bio­lo­gique, il se pro­duit la même chose. Les muta­tions se pro­pagent si elles sur­viennent dans de petites com­mu­nau­tés iso­lées. Une fois sta­bi­li­sées, elles peuvent par­tir à la conquête du monde. En revanche, les muta­tions qui sur­viennent au cœur de la popu­la­tion prin­ci­pale se dis­solvent immé­dia­te­ment. Pour cette rai­sons, l’évolution dar­wi­nienne de l’homme s’est sans doute inter­rom­pue (nous nous fai­sons évoluer nous-mêmes maintenant).

Si tout le monde se connecte avec tout le monde, si tous le monde joue la trans­pa­rence, il ne se pas­sera plus rien d’intéressant entre les hommes. Nous devons conti­nuer à jouer du secret. C’est indis­pen­sable à notre propre réa­li­sa­tion. Nous devons apprendre à nous connecter/déconnecter, apprendre à iso­ler des pans de notre vie le temps que nous leur don­nions sens et cohérence.

Je n’ai jamais prôné le tout connexion­niste. J’évite Paris et la folie des ren­contres et des soi­rées qui nous dévorent et ne nous laissent pas de temps pour nous-mêmes. J’évite la presse, la radio, la tv… pour les mêmes rai­sons. Même les fils d’actualité sur Inter­net. Plus tu crois savoir ce qui se passe dans le monde, moins tu en sais… car tu finis par pen­ser comme tous les autres.

Dans mon livre, j’imagine un monde de TAZ qui se com­posent et se décom­posent sans cesse. Un monde à vrai dire qui a peu de rap­port avec les orga­nismes connus et auquel je devrais sans doute trou­ver un autre nom que superorganisme.

  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Posterous
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Print

/ Dialogue

14 Tweets

24 commentaires à “Socialiser peut tuer la créativité”

  1. gravatar.com boronali ip:1
    19 August 2009 @ 9:55

    Une synap­shère ?

  2. gravatar.com Maryvonne Piétri ip:2
    19 August 2009 @ 10:08

    Oui … cela néces­site un bel équi­libre entre je socia­lise et j’ai un espace pour créer, me retrou­ver, et être en liberté avec l’inspiration pour la pen­sée et l’écriture. C’est ce qui fait de nous des êtres humains. Etre avec soi et être avec l’autre néces­site un par­tage dif­fé­rent pour cha­cun d’entre nous.
    Belle créativité !

  3. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    19 August 2009 @ 10:09

    Synap­shère, pha­lan­stère… J’aimerais trou­ver un nom fami­lier… comme un jar­din avec ses recoins secrets et puis ses grandes pelouses ou ses carrousels.

  4. gravatar.com Maryvonne Piétri ip:2
    19 August 2009 @ 10:11

    Un nom plus fami­lier pour qui, pour quoi ?

  5. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    19 August 2009 @ 10:18

    Le super­or­ga­nisme humain ! La nou­velle société que nous serions en train de créer.

  6. gravatar.com Charles Mougel ip:4
    19 August 2009 @ 10:19

    Si le sujet est le(s) superorganisme(s), et que le terme n’apparait pas. J’imagine qu’il en est de même du terme “mémé­tique” ? Car c’est bien de cela dont il est ques­tion ici. Simi­la­rité de rai­son­ne­ment avec l’évolution bio­lo­gique, mais dans le domaine de l’évolution cultu­relle. Néces­sité de la pré­sence d’ “îles cultu­relles” (à la Dar­win), pour pou­voir obser­ver les dif­fé­rentes branches évolutives…

  7. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    19 August 2009 @ 10:27

    Sur les mémes inté­res­santes théo­ries :
    http://www.newscientist.com/article/mg20327191.500-evolutions-third-replicator-genes-memes-and-now-what.html

    L’idée que nous avons inventé un repli­ca­teur de tro­sième géné­ra­tion:
    1/Génétique
    2/Mémétique
    3/Informationnel (et où nous n’avons plus rien à dire)

  8. gravatar.com Iza ip:5
    19 August 2009 @ 10:37

    bon alors je remets la phrase pos­tée ici il y a deux ans.

    Quand à l’autre cité, celle dont nous avons tant rêvé, il fau­dra qu’elle soit si loin et si petite, si puis­sante, et pour­tant si peu visible, qu’il est dou­teux que nous la trou­vions jamais. Sans doute devrons-nous la bâtir de nos mains, hors de toute fron­tière… le mieux serait qu’elle ne soit pas, ou plus exac­te­ment, qu’elle ne soit nulle part…”

    Tirée de “Nulle part à Live­rion” de Serge Lehman.

    Décri­vant pour moi une TAZ en fin de compte. “Et pour­tant si peu visible”.. c’est pour ton article d’aujourd’hui.

  9. gravatar.com interdependance day ip:6
    19 August 2009 @ 10:59

    C’est quoi TAZ ? Türin­ger Abendzeitung ?

  10. gravatar.com André Lozano aka loz ip:7
    19 August 2009 @ 11:18

    Je par­tage tout à fait ton idée : “À trop vou­loir par­ta­ger, on uni­for­mise et risque de tuer l’innovation.” Le par­tage ça imposent le “nombre” pas for­cé­ment la qua­lité, il ne s’agit pas de la répar­ti­tion équi­table des richesses (qui elle reste au point mort), mais du culte du par­tage, c’est à dire du règne de l’opinion géné­ra­li­sée, le par­tage du gout et le gout du par­tage comme vérité der­nière en matière de culture.

    D’ailleurs j’ai écris un petit billet au sujet de la “la culture domi­nante c’est la culture de la classe domi­née” qui peut être abonde dans le sens de tes idées.

    http://lozilla.org/art-35-tit-La-culture-dominante-c-est-la-culture-de-la-classe-domin-e

    ami­tiés

  11. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    19 August 2009 @ 12:41

    Oui en phase… j’essaie de publier un autre papier demain sur l’idée du volume / contenu / flux…

  12. gravatar.com Iza ip:5
    19 August 2009 @ 12:53

    Taz pour “tem­po­rary auto­no­mous zone”, comme dans le bou­quin d’Hakim Bey du même nom. http://www.lyber-eclat.net/lyber/taz.html

  13. gravatar.com WillyFoxy ip:8
    20 August 2009 @ 4:27

    @interdependance day :
    Une TAZ est une Zone Auto­nome Tem­po­raire (en anglais). C’est tiré du livre d’Hakim Bey du même nom (TAZ).
    Edit : Oups, j’avais la page ouverte à 11h30, je l’ai gar­dée de côté pour la lire plus tard et je ne l’ai pas réac­tua­li­sée depuis. Iza m’a devancé…

  14. gravatar.com Phyrezo ip:6
    20 August 2009 @ 15:02

    Merci pour vos réponse

    Encore un concept à creu­ser et un livre à lire ;)

  15. gravatar.com Owni.fr ip:9
    20 August 2009 @ 16:57

    […] Nous pou­vons vivre cha­cun iso­lé­ment et nous regrou­per lorsque le besoin s’en fait sen­tir. Nous créons des socié­tés à durée de vie plus ou moins longue (TAZ), qui peuvent se dis­soudre, se refor­mer ailleurs, retrou­vant cer­tains de leurs anciens membres et des nou­veaux. J’imagine l’ensemble de la société humaine comme une faune d’individus qui font et défont des socié­tés au fil des cir­cons­tances. Cha­cun peut se retrou­ver seul ou en com­pa­gnie des autres (indis­pen­sable pour main­te­nir notre créativité). […]

  16. gravatar.com Twitter Trackbacks for Socialiser peut tuer la créativité [tcrouzet.com] on Topsy.com ip:10
    29 August 2009 @ 14:22

    […] Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité blog.tcrouzet.com/2009/08/19/socialiser-peut-tuer-la-creativite – view page – cached Depuis un an, j’ai écrit plu­sieurs cen­taines de pages qui auraient dû se trou­ver dans mon pro­chain livre, presque toutes écar­tées, cer­taines publiées — From the page […]

  17. gravatar.com Les intégristes de la transparence | Owni.fr ip:9
    9 November 2009 @ 19:49

    […] déjà insisté sur le fait que la trans­pa­rence totale pour un indi­vidu, une entre­prise, ou même une communauté […]

  18. gravatar.com marypietri ip:11
    19 August 2009 @ 10:07

    RT @crouzet: Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Beware!

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  19. gravatar.com Davanlo ip:11
    19 August 2009 @ 10:16

    RT: @crouzet: Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Beware!

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  20. gravatar.com soulsista ip:11
    19 August 2009 @ 11:04

    Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité (via @tcrouzet ) http://bit.ly/CK1YN

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  21. gravatar.com soulsista ip:11
    19 August 2009 @ 11:05

    RT @soulsista Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité (via @crouzet) http://bit.ly/CK1YN

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  22. gravatar.com soulsista ip:11
    19 August 2009 @ 11:05

    Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité (via @crouzet) http://bit.ly/CK1YN

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  23. gravatar.com Michele_kahn ip:11
    19 August 2009 @ 11:30

    RT @crouzet Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Beware! Mérite réflexion.

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  24. gravatar.com SabineWe ip:11
    19 August 2009 @ 11:52

    Vrai­ment inté­res­sant : RT @crouzet Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Mérite réflexion (via @Michele_Kahn)

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  25. gravatar.com El_andaluz ip:11
    19 August 2009 @ 11:52

    RT @crouzet: Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Beware!

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  26. gravatar.com C1link ip:11
    19 August 2009 @ 13:35

    RT @crouzet : Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité http://bit.ly/4cf0j3 Beware!

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  27. gravatar.com hypelike ip:11
    20 August 2009 @ 9:09

    Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité – http://bit.ly/CK1YN

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  28. gravatar.com hypelike ip:11
    20 August 2009 @ 9:11

    Je viens de RT http://bit.ly/CK1YN mais j’ai l’impression de répli­quer 1 idée qui me touche mais que je ne peux autant approfondir.

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  29. gravatar.com analienfeed_ ip:11
    28 August 2009 @ 9:46

    [from nar­vic] Socia­li­ser peut tuer la créa­ti­vité [Crou­zet]: Thierry Crou­zet médite sur l’excès de connec­tiv.. http://bit.ly/KIkmG

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  30. gravatar.com MJvstein ip:11
    28 August 2009 @ 14:52

    choyer la décon­nexion : quand la trans­pa­rence et la socia­li­sa­tion à outrance tuent la créa­ti­vité http://tinyurl.com/nxu6tj

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

Commenter “Socialiser peut tuer la créativité”




Titre (facultatif)

Le cinquième pouvoir
télécharger / acheter
La décentralisation de la puissance politique.

La stratégie du cyborg
télécharger / acheter
L'humain augmenté par les réseaux sociaux.

J’ai eu l’idée
télécharger / acheter
« Du sérieux, du pro­fond, du léger, du comique… » Henri Alberti

Genius locus
télécharger / acheter
Polar écolo-minimaliste.

Turista
télécharger / acheter
Voyager dans un pays inconnu avec une femme inconnue.