Qu’est-ce-que le déosrdre et l’anarchie ?

Qu’est-ce-que l’ordre et la discipline ?

Qu’est-ce-que vivre en parfaite harmonie avec des régles du jeu, claires, nettes et précises entre partenaires ?

Que dire de cette régle universelle : entretenir des relations amicales dans le cadre “du respect mutuel et de l’intérêt réciproque ?”

Peut-on être d’accor sans régles ?

Etre bien élevé et éduquer : “ça veut dire quoi au juste ?”

Faudra-t-il prévenir que guérrir ou plutôt gérrir et ensuite tirer des leçons permetant de prévenir ?

Faudra-t-il commencer par éduquer et par la suite en cas de faute réprimer ou alors réprimer et ne jamais récompenser par la reconnaissance d’un quelconque mérité ?

Juger : est-ce-peser et mesurer ou jouer au déséquilibre ?

Sur ce, je vous salue en me faisant des commentaires et des critiques car j’ai toujours soif d’apprendre à raisonner.

Personne ne nie les insuffisances de la presse.

Mais le travail journalistique est une étape nécessaire, sinon ultime.

C’est comme de parler de la nullité des professeurs:

aujourd’hui, je ne passe plus jamais par un prof pour apprendre quelque chose,

mais le professeur a eu son utilité dans un processus d’apprentissage et d’accès à la connaissance.

-

Au fond, c’est aussi comme ceux qui veulent débarrasser la terre des insectes, en ne voyant pas que les insectes remplissent un rôle.

Le journaliste remplit une fonction. Il promène du pollen informatif.

Supprimer le journaliste, c’est donner à un autre cette fonction, et il n’y a aucune raison que cet autre soit plus compétent, plus honnête, dispose d’autant de temps pour amener des infos…

Le blogueur moyen n’a rien de plus honnête que le journaliste moyen.

-

Il faut voir comme les blogueurs se vendent à la première marque venue,

roucoulent dès qu’ils sont invités par un ministre !

-

On n’a même pas eu besoin de leur mettre des putes dans le lit,

tellement les blogueurs sont manipulables facilement avec 3 carambars.

« Toute ta connaissance du monde contemporain vient en grande partie des journalistes.
De façon directe ou indirecte. »
Ma méconnaissance oui.

« Qu’est-ce que tu saurais de la situation politique, sociale et économique des 4/5e du monde sans eux ? »
Ben justement, qu’est-ce que j’en sais, pas grand-chose.

« Les mecs les plus compétents ne pourraient pas analyser le monde sans le balayage généraliste qu’ils ont puisé à l’écoute des médias depuis leur enfance. »
Cela s’appelle une construction modélisé du monde. Cette analyse ne pourra pas sortir de cette construction modélisé. Réflexes, préjugés, croyances, etc…

A Henry Cow :
C’est mon groupe préféré !!!